Understatement Definition
Co to jest understatement? Oto szybka i prosta definicja:
Podsumowanie jest figurą mowy, w której coś jest wyrażone mniej mocno niż można by się spodziewać, lub w której coś jest przedstawione jako mniejsze, gorsze lub mniejsze niż jest w rzeczywistości. Zazwyczaj niedopowiedzenie jest używane, aby zwrócić uwagę na jakość, którą udaje, że umniejsza. Na przykład, jeśli właśnie zjadłeś najsmaczniejszy posiłek w swoim życiu i wylizałeś talerz do czysta, możesz żartobliwie powiedzieć szefowi kuchni, że „To było jadalne”, wykorzystując niedopowiedzenie, aby humorystycznie wyrazić, jak bardzo doceniłeś posiłek.
Kilka dodatkowych kluczowych szczegółów na temat niedopowiedzeń:
- Niedopowiedzenie jest generalnie przeznaczone do bycia humorystycznym.
- Jednakże, użycie niedopowiedzenia może być również skromne lub uprzejme, ponieważ może umniejszyć rzeczy, które byłyby chełpliwe lub niewłaściwe do powiedzenia wprost.
- Komediowe niedopowiedzenie jest formą ironii słownej, ponieważ dosłowne znaczenie tego, co ktoś mówi, różni się od tego, co faktycznie mean.
- Przeciwieństwem niedopowiedzenia jest wyolbrzymienie, w którym oświadczenie jest wykonane z większą siłą niż jest rzeczywiście uzasadnione.
Jak wymówić Understatement
Tutaj jak wymówić understatement: un-der-state-ment
Ironic and Non-Iron Understatement
Są dwa główne typy niedopowiedzeń: ironiczne niedopowiedzenie i, cóż, nie-ironiczne niedopowiedzenie. Aby w pełni zrozumieć niedopowiedzenie we wszystkich jego formach, ważne jest, aby mieć dobre zrozumienie tych dwóch różnych sposobów jego użycia.
Ironiczne niedopowiedzenie
Coś jest ironiczne, kiedy dotyczy różnicy między tym, jak coś się wydaje, a tym, jak jest naprawdę. Większość czasu, kiedy ludzie odnoszą się do niedopowiedzenia, odnoszą się do ironicznego niedopowiedzenia, co oznacza, że mówca używa niedopowiedzenia, aby powiedzieć jedną rzecz z zamiarem przekazania czegoś zupełnie innego. Na przykład, kiedy lot 9 British Airways stracił wszystkie cztery swoje silniki, kapitan wydał następujące oświadczenie, które od tego czasu jest uważane za arcydzieło niedopowiedzenia:
Panie i panowie, mówi kapitan. Mamy mały problem. Wszystkie cztery silniki się zatrzymały. Robimy co w naszej mocy, by je uruchomić. I trust you are not in too much distress.
Ten przykład jest ironiczny, ponieważ istnieje rozdźwięk między tym, co mówi kapitan, a tym, co oczywiście ma na myśli – co nie jest po prostu tym, że istnieje „mały problem”, który nie powinien powodować u pasażerów „zbyt dużego niepokoju”, ale że życie wszystkich jest w niebezpieczeństwie, a ich niepokój jest przypuszczalnie przytłaczający. Chociaż humor jego niedopowiedzenia był prawdopodobnie stracony na jego spanikowanych pasażerów, niedopowiedzenie, które ma być komediowe (lub, jak w tym przypadku, zapewnić komiczną ulgę) jest prawie zawsze ironiczne.
Non-ironic Understatement
Non-ironic understatement jest dość łatwe do zrozumienia. Występuje wtedy, gdy ktoś wyraża coś mniej zdecydowanie niż można by się spodziewać, ale nie z zamiarem przekazania jakiegokolwiek alternatywnego znaczenia. Ten typ niedopowiedzenia jest często używany, gdy ludzie starają się być skromni lub uprzejmi. Na przykład:
- Ktoś, kto zdobył złoty medal na olimpiadzie może próbować umniejszyć swoje zwycięstwo, mówiąc, że to „nic wielkiego.”
- Najwybitniejszy na świecie ekspert od czarnych dziur może powiedzieć nieznajomemu na imprezie: „Wiem co nieco o czarnych dziurach” lub „Badałem je.”
- Ktoś, kto stara się być uprzejmy lub uniknąć konfliktu, mówiąc o polityce, może odpowiedzieć na obraźliwą lub bigoteryjną uwagę, mówiąc „Cóż, to kontrowersyjna opinia.”
Nikt w powyższych przykładach nie jest ironiczny; po prostu robią niedopowiedzenie z zamiarem umniejszenia powagi lub stopnia czegoś. Nie próbują być zabawni ani przekazać żadnego innego znaczenia z tym, co mówią. Ta nie-ironiczna forma niedopowiedzenia często pokrywa się z użyciem eufemizmu (tj. łagodnych, pośrednich lub delikatnych słów zastępujących inne słowa, które są uważane za zbyt żenujące, nieprzyjemne, obraźliwe lub ostre, by je wypowiedzieć). Na przykład, nazywanie czyichś poglądów „kontrowersyjnymi” jest często tylko eufemistycznym sposobem powiedzenia, że jego opinie są obraźliwe lub zacofane.
Understatement vs. Anticlimax
Understatement jest często mylone z inną figurą mowy zwaną anticlimax. (W rzeczywistości, ten błąd jest nawet popełniany przez wiele innych stron internetowych w ich relacjach o niedopowiedzeniu. Więc to zamieszanie jest czymś, na co należy uważać).
Pomimo, że te dwa urządzenia mogą być uważane za podobne, ponieważ oba wiążą się z odwróceniem oczekiwań, pod wszystkimi innymi względami są one zupełnie różne. W niedopowiedzeniu, rzeczywiste znaczenie wypowiedzi różni się od jej dosłownego znaczenia, podczas gdy w antyklimaksie, oczekiwania są budowane w ciągu zdania lub kolejnych zdań, ale oczekiwania są odwrócone na samym końcu przez stosunkowo rozczarowujące zakończenie. Na przykład Woody Allen napisał kiedyś:
„Zabrałem się do gwałtownego dławienia i omdleń. Mój pokój jest wilgotny i mam wieczne dreszcze i palpitacje serca. Zauważyłem też, że nie mam serwetek.”
Jest to przykład antyklimatyzmu, a nie niedopowiedzenia. The inclusion of napkins is a letdown of the expectations built up by Allen’s comments about his health, but it isn’t in any way an understatement.
Litotes
Litotes is a specific type of understatement in which an idea or sentiment is expressed ironically by negating a statement to the contrary. Na przykład:
- Mówienie „To nie jest najlepsza pogoda dzisiaj” podczas huraganu byłoby przykładem litotes, ponieważ sugeruje poprzez ironiczne niedopowiedzenie, że pogoda jest, w rzeczywistości, okropna.
Litotes działa poprzez uczynienie swojego użycia niedopowiedzenia oczywistym. Zazwyczaj robi to poprzez negację stwierdzenia, które jest albo ekstremalne, albo zawiera słowa, które są superlatywami, takie jak „najlepszy” lub „najbardziej”. Na przykład:
- Niewystarczające stwierdzenie „Nie umieram z głodu” używa litoty poprzez negację ekstremalnego słowa „umieram z głodu”. Informuje, że chociaż nie umierasz z głodu, to w rzeczywistości jesteś całkiem głodny. Nawet jeśli „głodny” i „głodujący” mają podobne znaczenie, trudno sobie wyobrazić, by ktoś kiedykolwiek z powodzeniem użył zdania „Nie jestem głodny” jako formy ironicznego niedopowiedzenia, by zakomunikować, że w rzeczywistości jest głodny. Obecność ekstremalnego słowa, lub superlatywu jak „najbardziej” lub „najlepiej” jest zazwyczaj konieczna, aby litotes zadziałało.
Understatement vs. Litotes
Jak odróżnić litotes od innych form niedopowiedzenia?
- Litotes zawsze zawiera negację. Jeśli zdanie jest niedopowiedzeniem, ale nie zawiera negacji, to nie jest litotą.
- Na przykład, jeśli na zewnątrz było -50°, a Ty powiedziałeś „jest trochę chłodno”, to Twoja ocena byłaby niedopowiedzeniem, ale nie litotą („Nie powiedziałbym, że jest gorąco” byłoby przykładem litoty).
Wszystkie przykłady litotes są również przykładami niedomówień, ale nie wszystkie niedomówienia są litotes.
Przykłady niedomówień
Niedomówienia pojawiają się wszędzie. Poniższe przykłady są wzięte z literatury, filmu i historii. W każdym przypadku, użycie niedopowiedzenia jest zaznaczone na zielono.
Niedomówienie w Hamlecie Szekspira
Subtelny przykład niedomówienia znajduje się na samym końcu tego skądinąd bardzo dramatycznego monologu Hamleta, w którym Hamlet ubolewa nad faktem, że jego matka ponownie wyszła za mąż za jego wuja tak szybko po śmierci ojca.
Let me not think on 't. Kruchość, twoje imię jest kobieta!
Mało miesięcy, albo zanim te buty były stare
Z którymi szła za ciałem mego biednego ojca,
Jak Niobe, cała we łzach. Dlaczego ona, nawet ona –
O Boże, bestia, która chce dyskursu rozumu
Byłaby dłużej w żałobie! – wyszła za mąż za mego wuja,
Bracia mego ojca, lecz nie bardziej podobnego do mego ojca
niż ja do Herkulesa. W ciągu miesiąca,
Kiedy jeszcze sól najprawdziwszych łez
Opuściła rumieniec w jej żółtych oczach,
poślubiła go. O najniegodziwsza szybkości, do poczty
Z taką zręcznością do kazirodczych arkuszy!
To nie jest ani nie może przyjść do dobra,
Ale złamać, moje serce, bo muszę trzymać język za zębami.
Do tego momentu w jego mowy, Hamlet ma doskonale jasne, że sytuacja jest znacznie gorsza niż „nie dobrze”; on widzi to jako kompletną i całkowitą katastrofę. Być może Szekspir umieścił to niedopowiedzenie, aby wyraz przerażenia Hamleta wydawał się nieco mniej melodramatyczny w odpowiednim momencie: kiedy słyszy się ten fragment czytany na głos przez świetnego aktora, niedopowiedzenie jest zdecydowanie najbardziej uderzającą linią monologu.
Niedopowiedzenie w „Wielkim Gatsbym” F. Scotta Fitzgeralda
Wielki Gatsby opowiada historię Jaya Gatsby’ego, bogatego człowieka, który wydaje ekstrawaganckie przyjęcia w swojej nadbrzeżnej rezydencji, aby przyciągnąć uwagę i uczucie Daisy, kobiety, którą kocha. Ale Daisy jest żonaty z Tomem Buchananem, który jest równie bajecznie bogaty. W tym fragmencie Tom używa niedopowiedzeń, gdy oprowadza narratora powieści po swoim domu.
„Mam tu ładne miejsce”, powiedział, jego oczy błysnęły niespokojnie.
Odwracając mnie za jedno ramię, przesunął płaską, szeroką dłonią po frontowym widoku, włączając w to zatopiony włoski ogród, pół akra głębokich, ostrych róż i łódkę motorową, która wpadała w odpływ.
Nawet krótki opis bogatej posiadłości Toma przez narratora daje jasno do zrozumienia, że może on przejrzeć na wylot połowiczną próbę skromności Toma. Nie jest jasne, czy Tom miał na myśli ironię, czy nie, co pasuje do całościowego przedstawienia go w książce jako totalnego palanta.
Understatement in E.E. Cummings’s „Since Feeling is First”
Ten wiersz E.E. Cummingsa używa niedopowiedzenia w ostatniej linijce, aby przedstawić przekonujący argument za życiem w chwili.
since feeling is first
who pays any attention
to the syntax of things
will never wholly kiss you;
wholly to be a fool
while Spring is in the worldmy blood approves
and kisses are a better fate
than wisdom
lady i swear by all flowers. Don’t cry
-the best gest of my brain is less than
your eyelids' flutter which saysWe are for each other: then
laugh, leaning back in my arms
for life’s not a paragraphand death i think is no parenthesis
Sens niedopowiedzenia Cummingsa jest jasny: śmierć nie tylko nie jest nawiasem (przez co przypuszczalnie rozumie coś w rodzaju chwilowej pauzy lub dygresji), ale – idąc dalej tropem jego metafory – jest „pełnym stopem”, kropką, „końcem telegramu”.” Dlatego, sugeruje Cummings, cieszmy się tą chwilą razem, póki żyjemy! Warto też zauważyć, że to użycie niedopowiedzenia ma dwie warstwy (ponieważ jest metaforyczne): nie tylko śmierć jest bardziej podobna do kropki niż do nawiasu, ale nawet porównanie śmierci do znaku interpunkcyjnego może być interpretowane jako forma niedopowiedzenia.
Niedostateczność w Monty Pythonie i Świętym Graalu
W jednej szczególnie znanej scenie z klasycznego filmu Monty Python i Święty Graal, Król Artur spotyka rycerza, gdy podróżuje przez wieś, a ten wyzywa go na pojedynek. Rycerz szybko okazuje się łatwym przeciwnikiem. Po pierwsze, Król Artur odcina jedno z ramion rycerza, ale ku zaskoczeniu Artura, rycerz nadal walczy, ledwo zauważając. Kiedy Artur zauważa, że ramię rycerza zniknęło, rycerz odgrywa się jak gdyby nigdy nic: „To tylko zadrapanie”, mówi rycerz. Chwilę później, gdy rycerz traci drugą rękę od miecza Artura, mówi swojemu konkurentowi, że to „tylko rana” i że „miał gorsze”. Scena ta osiąga szczyt absurdu, gdy Artur ostatecznie odcina wszystkie kończyny rycerza, a rycerz, zbyt dumny, by przyznać się do porażki, mówi: „W porządku, nazwiemy to remisem”. Każda z uwag rycerza jest przykładem niedomówienia. Jest to ironia, ponieważ humor niedopowiedzenia bierze się z rozbieżności między tym, co mówi rycerz, a tym, co faktycznie ma miejsce.
Niedomówienie Watsona i Cricka
Kiedy naukowcy James Watson i Francis Crick odkryli DNA w latach 50. ubiegłego wieku, sławnie donieśli:
Ta struktura ma nowe cechy, które mają duże znaczenie biologiczne.
Patrząc z perspektywy czasu, ich stwierdzenie można odczytać jako głębokie niedomówienie – ponieważ żadne odkrycie nie miało większego wpływu na dziedzinę biologii niż ich – ale prawdopodobnie nie pisali tego z zamiarem bycia ironicznymi, tylko skromnymi.
Dlaczego pisarze używają niedopowiedzeń?
Pisarz może użyć niedopowiedzenia z wielu różnych powodów:
- Gdy jest używane ironicznie, niedopowiedzenie może być skutecznym sposobem na stworzenie humoru i dodanie głębi tekstowi. Może również służyć do podkreślenia dokładnie to, co jest zaniżone, poprzez zestawienie dosłownego znaczenia i rzeczywistego znaczenia.
- Gdy jest używany nieironicznie, niedopowiedzenie może być dobrym sposobem, aby brzmieć skromny lub uprzejmy, lub zwrócić uwagę na sposób, w jaki postać jest skromny lub uprzejmy.
Jest to bardziej powszechne dla pisarzy, aby ich postacie używały jawnego niedopowiedzenia niż dla nich, aby włączyć niedopowiedzenie bezpośrednio do ich własnej narracji, ponieważ zazwyczaj chodzi o to, aby zażartować lub pokazać, że postać jest skromna lub uprzejma. Narratorzy, dla kontrastu, zazwyczaj starają się być rzeczowi – a „rzeczowość” jest czymś, czym niedopowiedzenie zdecydowanie nie jest. Ogólnie rzecz biorąc, niezależnie od tego, czy niedopowiedzenie jest ironiczne, czy też nie, często skutkuje zwróceniem uwagi na to, co stara się zbagatelizować.