Masz pytanie dotyczące historii? Wyślij nam swoje pytanie na history@time . com, a być może znajdziesz swoją odpowiedź w przyszłym wydaniu Now You Know.
Terytorium Dakoty zostało utworzone w 1861 roku – obejmując to, co teraz myślimy jako Dakotę Północną i Południową, a także części Wyoming i Montany – i przyjęło granice dwóch Dakot w 1868 roku. Oczekiwano, że takie terytoria w końcu dołączą do USA jako stany po spełnieniu pewnych wymogów, takich jak liczba ludności przekraczająca 60 000 i opracowanie konstytucji stanowej.
Dlaczego więc dwie połówki terytorium uzyskały państwowość oddzielnie?
Steven Bucklin, profesor historii na Uniwersytecie Południowej Dakoty, wskazuje na regionalne różnice w szlakach handlowych i liczbie ludności jako dwa główne czynniki. Te różnice, z dodatkiem polityki rządu terytorialnego, oznaczały, że ludność czuła do siebie pewną niechęć. Albo, jak to ujęła Kimberly Porter, profesor historii na Uniwersytecie Północnej Dakoty, „południowa połowa nie lubiła północnej połowy”.
(Chociaż skupimy się na tym, dlaczego istnieją dwie Dakoty, warto zauważyć, że nie są to jedyne stany, które dzielą ze sobą nazwę – Karolina oddzieliła się w pierwszej połowie XVIII wieku, a Wirginia Zachodnia oddzieliła się od Wirginii podczas wojny domowej, ponieważ delegaci z zachodniej części stanu sprzeciwili się secesji.)
Pod względem liczby ludności obie części terytorium różniły się od samego początku. Zawsze było więcej ludzi w południowej części terytorium Dakoty, która wzrosła z około 10 000 w 1870 roku do ponad 98 000 w 1880 roku. Do tego czasu, według amerykańskiego spisu ludności, w północnej Dakocie mieszkało już tylko około 37 000 osób. Oznaczało to, że południowa Dakota posiadała populację niezbędną do przyłączenia się do stanu, na wiele lat przed tym, jak zrobiła to północna część stanu.
Prawdopodobnie nieprzypadkowo istniały też pewne różnice osobowościowe między tymi dwoma regionami: jak mówi Porter, południe uważało, że północ jest nieco podejrzana, „zbytnio kontrolowana przez dzikich ludzi, hodowców bydła, handlarzy futrami” i zbyt często była miejscem konfliktów z rdzenną ludnością.
Zapewnij sobie dostęp do historii w jednym miejscu: zapisz się na cotygodniowy newsletter TIME History
W międzyczasie, rok po utworzeniu terytorium Dakoty, uchwalono Homestead Act. To nowe prawo zachęcało do osiedlania się na Zachodzie, podobnie jak linie kolejowe, które łączyły nowych rolników z rynkami zbytu dla ich plonów. Ale szlaki handlowe obsługiwane przez te linie kolejowe łączyły Północną i Południową Dakotę z różnymi ośrodkami handlowymi, mówi Bucklin. Północna część terytorium Dakoty została ściślej powiązana z Minneapolis-St. Paul, poprzez Fargo i Bismarck. Z kolei południowe hrabstwa położone wzdłuż rzek Missouri i Big Sioux były ściślej powiązane handlowo z Sioux City, a stamtąd z Omahą lub Chicago. Te rozbieżne więzi gospodarcze sprawiły, że mieszkańcy różnych części terytorium byli ze sobą mniej związani.
Jeśli chodzi o politykę, to w systemie terytorialnym ustawodawcy byli mianowani przez rząd federalny w Waszyngtonie i zazwyczaj pozostawali w regionie tylko na czas pełnienia swojej funkcji. Bucklin mówi, że większa część mieszkańców południowego regionu zaczęła mieć pretensje do tych „podrzucaczy dywanów”, ale mieszkańcy północy podkreślali, że bycie terytorium było tańsze, a federalni finansowali wiele funkcji stanowych. Nie pomogło to, że prawodawcy stanowi byli czasem notorycznie skorumpowani, jak Nehemiah Ordway, który przeniósł stolicę w 1883 roku. „Zasadniczo pomógł on w kradzieży stolicy terytorialnej stanu z Yankton, obecnie w Południowej Dakocie, do Bismarck, obecnie w Północnej Dakocie” – mówi Porter. Przejęcie stolicy, które spowodowało, że znalazła się ona jeszcze dalej od większości mieszkańców, tylko podsyciło niechęć z południa.
Do tego czasu mieszkańcy Południowej Dakoty mieli wystarczającą liczbę ludności, aby stać się niezależnym stanem. Jednak wiele prób utworzenia niezależnego stanu nie powiodło się, jak mówi Porter, ponieważ odpowiedź federalna brzmiała „albo zrób to jako jeden bardzo duży stan, Dakota, albo poczekaj, aż będziesz miał wystarczająco dużo ludzi po obu stronach, aby stać się dwoma oddzielnymi stanami”.
Ta druga opcja rozegrałaby się zanim dekada dobiegła końca. Ale dlaczego oba stany zdecydowały się zachować nazwę „Dakota”?
Południowa Dakota chciała nazywać się po prostu „Dakota” – mówi Porter – i „wtedy północna połowa stałaby się albo terytorium Pembina, które jest gminą tuż przy granicy z Kanadą, albo moglibyśmy się nazywać terytorium, a ostatecznie stanem Lincoln, jak prezydent”. Ale Porter mówi, że Dakota stała się już swego rodzaju znakiem towarowym – źródłem wysokiej jakości produktów, „jak kalifornijskie rodzynki czy sok pomarańczowy z Florydy” – i żadna ze stron nie chciała z tego zrezygnować.
Dnia 2 listopada 1889 roku prezydent Benjamin Harrison podpisał dokumenty o przyjęciu Dakoty Północnej i Południowej jako dwóch oddzielnych stanów, wraz z Montaną i Waszyngtonem. Choć Dakota Północna jest powszechnie uważana za 39. stan, a Dakota Południowa za 40. stan, nie jest jasne, który z nich został przyjęty jako pierwszy, mówi Bucklin: „najwyraźniej prezydent Harrison przetasował papiery jako pierwszy” i podpisał dokumenty w ciemno.
Kontakt z nami: [email protected].