Te źródła medialne są umiarkowanie lub silnie stronnicze w stosunku do spraw liberalnych poprzez wybór historii i/lub przynależność polityczną. Mogą używać silnie naładowanych słów (sformułowań, które próbują wpłynąć na publiczność poprzez odwołanie się do emocji lub stereotypów), publikować wprowadzające w błąd raporty i pomijać informacje, które mogą zaszkodzić sprawom liberalnym. Niektóre źródła w tej kategorii mogą być niegodne zaufania. Zobacz wszystkie źródła lewicowe.
- Ogółem, oceniamy HuffPost jako lewicowo stronniczy w oparciu o wybór historii i stanowiska redakcyjne, które faworyzują lewicę. Oceniamy ich również jako mieszanych pod względem raportowania faktów z powodu nieudanego sprawdzania faktów i promowania pseudonauki.
Szczegółowy raport
Factual Reporting: MIESZANA
Kraj: USA
World Press Freedom Rank: USA 45/180
Historia
Założony w 2005 roku HuffPost, znany również jako The Huffington Post, jest witryną z wiadomościami i komentarzami z siedzibą w Nowym Jorku. The Huffington Post został założony przez Andrew Breitbarta (założyciela Breitbart), Ariannę Huffington (byłą wiceprezes AOL Time Warner i prezes Betaworks oraz BuzzFeed), Kennetha Lerera (prezesa Buzzfeed) i Jonaha Perettiego (dyrektora generalnego BuzzFeed).
W marcu 2011 r., AOL nabył The Huffington Post za 315 milionów dolarów, a Arianna Huffington została mianowana prezesem i redaktorem naczelnym Huffington Post Media Group, która obejmowała właściwości AOL, takie jak Engadget i MapQuest. W 2015 roku Verizon kupił AOL, a Huffington Post stał się częścią Verizon. W 2016 roku Arianna Huffington zrezygnowała z funkcji redaktora naczelnego, a była szefowa biura New York Times Johannesburg Lydia Polgreen została redaktorem naczelnym. W 2017 roku nazwa The Huffington Post została skrócona do HuffPost.
Przeczytaj nasz profil na temat rządu Stanów Zjednoczonych i mediów.
Fundowane przez / Własność
The HuffPost jest obecnie własnością Oath Inc, która jest spółką zależną Verizon Communications. Serwis jest finansowany z reklam online.
Analiza / Bias
Politico donosi, że podczas wyborów prezydenckich w 2016 r, każdy artykuł związany z Donaldem Trumpem zawierał na dole notkę wskazującą Trumpa jako „rasistę”, „ksenofoba”, „mizogina”, jednak po wyborach HuffPost zrezygnował z tej notki.
W przeglądzie, HuffPost publikuje historie z silnymi emocjonalnie obciążonymi nagłówkami, takimi jak „Comey Flips: 'Vote for Democrats This Fall'” i „Trump Calls Female Reporter 'So Obnoxious,' Tells Her To Be Quiet”. HuffPost korzysta z wiarygodnych źródeł, takich jak CBS News, New York Times, Politico, a także z blogów, które nie są nam znane, takich jak queensjewelvault.blogspot.com. Co więcej, HuffPost korzysta z Associated Press, gdy przedstawia wiadomości ze świata, takie jak „Mass Graves Suggest Systematic Killing Of Rohingya In Myanmar”. Ogólnie rzecz biorąc, przegląd artykułów pokazuje, że więcej faworyzuje lewicę niż prawicę. Wreszcie, Science Based Medicine skrytykował HuffPost za promowanie niebezpiecznej, niewiarygodnej pseudo-medycyny.
A 2014 Pew Research Survey odkrył, że 59% publiczności HuffPost jest konsekwentnie lub w większości liberalna, 23% mieszana i 17% konsekwentnie lub w większości konserwatywna. Wskazuje to, że HuffPost jest preferowany przez bardziej liberalną publiczność.
Failed Fact Checks
- Podczas spotkania z prezydentem Donaldem Trumpem w lipcu 2018 r., Królowa Elżbieta nosiła broszkę podarowaną jej przez byłego prezydenta Baracka Obamę. – False
- „More Than 4,000 Died Within Six Weeks Of Being Deemed 'Fit For Work', Reveal Government” – False
- „The Senate is constitutionally required to review and vote on a president’s nominees, regardless of party,” – False
Ogółem oceniamy HuffPost Left-Biased na podstawie wyboru historii i pozycji redakcyjnych, które faworyzują lewicę. Oceniamy je również Mieszane dla raportowania faktów ze względu na nieudane sprawdzanie faktów i promowanie pseudonauki. (5/13/2016) Zaktualizowano (M. Huitsing 05/13/2020)