Periodic Table of Elements

Najnowsze wydanie Układu Okresowego (datowane na 1 Dec 2018) zawiera najnowsze aktualizacje wydane w czerwcu 2018 r. przez Komisję IUPAC ds. Obliczania Objętości Izotopowych i Mas Atomowych (CIAAW) (patrz powiązane Aktualności, wydany 5 czerwca 2018 r.), A w szczególności dla argonu, przypisanie przedziału dla nowej standardowej masy atomowej, która odzwierciedla powszechne występowanie różnic w masach atomowych pierwiastka w normalnych materiałach ziemskich. Przedział w nawiasach kwadratowych określa dolną i górną granicę standardowej masy atomowej dla tego pierwiastka. Dla użytkowników potrzebujących wartości masy atomowej dla nieokreślonej próbki z pominięciem niepewności, podano wartości konwencjonalne. Nie podaje się wartości dla pierwiastków, dla których brak jest izotopów o charakterystycznej obfitości izotopowej w naturalnych próbkach ziemskich. Więcej szczegółów w PAC lub odwiedź stronę Komisji II.1 @ciaaw.org

Pobierz wersję do druku (PDF) (rozmiar letter lub A4) lub wersję A3 (PDF) lub zobacz wcześniejsze wersje

Sprawdź SPECIAL Chem Int Jan 2019 – International Year of the Periodic Table (IYPT) – with contributions by Jan Reedijk, Natalia Tarasova, G.J. Leigh, Sigurd Hofmann, Eric Scerri, Juris Meija, Norman E. Holden, Tyler B. Coplen, Peter Mahaffy, Ian Mills, Roberto Marquardt i wielu innych.

IUPAC Periodic Table of the Elements and Isotopes (IPTEI) for the Educational Community

Dzięki swojej pracy związanej z pierwiastkami chemicznymi, IUPAC może dysponować aktualnym układem okresowym. Zaangażowanie IUPAC obejmuje różne aspekty tablicy i danych, które ona ujawnia, a kilka raportów i zaleceń, niektóre całkiem niedawne, świadczą o tym wkładzie.

W szczególności, IUPAC jest bezpośrednio zaangażowany w następujące kwestie:

1. ustalenie kryteriów odkrycia nowego elementu
2. określenie struktury tymczasowej nazwy i symbolu
3. ocenę roszczeń skutkujących walidacją i przypisaniem odkrycia elementu
4. koordynację nadania nazwy nowemu elementowi,
5. ustalanie dokładnych zasad nadawania nazw nowym pierwiastkom
6. określanie grup 1-18 i nazw zbiorowych
7. określanie, które pierwiastki należą do grupy 3
8. regularny przegląd standardowych mas atomowych

Tablica jest do Twojej dyspozycji. Szczegóły dotyczące najnowszego wydania są podane powyżej. Szczegóły poniżej zawierają liczne odniesienia do czasopisma IUPAC w Pure and Applied Chemistry (PAC) i czasopisma Chemistry International (CI).

1. Kryteria odkrycia nowego pierwiastka

Ocena, czy pierwiastek został „odkryty” nie jest prostym zadaniem. Podczas przeglądu profili odkryć pierwiastków transfermowych na początku lat 90-tych, IUPAC i IUPAP ustaliły szereg kryteriów, które muszą być spełnione, aby odkrycie pierwiastka zostało uznane. Zobacz szczegóły w PAC 1991, Vol. 63, No. 6, pp. 879-886 (https://dx.doi.org/10.1351/pac199163060879) i PAC 1993, Vol. 65, No. 8, pp. 1757-1814 (https://dx.doi.org/10.1351/pac199365081757)

W listopadzie 2018 r. ukazał się tymczasowy raport ON THE DISCOVERY OF NEW ELEMENTS przygotowany przez IUPAC/IUPAP. Przedstawiono w nim kryteria i wytyczne dotyczące ustalania priorytetu odkrycia potencjalnych nowych pierwiastków. – dowiedz się więcej

1. Nazwa tymczasowa i symbol

Podczas gdy pierwiastek może być zgłoszony, zanim zgłoszenie zostanie potwierdzone i zanim pierwiastek zostanie formalnie nazwany, pierwiastek posiada nazwę tymczasową i symbol. Odpowiednie zalecenia ustanawiające tę systematyczną nomenklaturę zostały opublikowane w 1978 roku; patrz PAC 1979, Vol. 51, No. 2, pp. 381-384; https://dx.doi.org/10.1351/pac197951020381

W rezultacie tak właśnie w marcu 2016 roku pierwiastek 113 został nazwany ununtrium lub z symbolem Uut.

Historia stojąca za trzyliterowymi symbolami została zrelacjonowana w felietonie przygotowanym przez Larsa Öhrströma i Normana Holdena i opublikowanym w Chem Int 2016, Vol. 38, No. 2, pp. 4-8; https://dx.doi.org/10.1515/ci-2016-0204

1. Weryfikacja i przypisanie odkrycia pierwiastka

Twierdzenia o odkryciu nowych pierwiastków pojawiają się co jakiś czas w literaturze naukowej. IUPAC, wraz z IUPAP, jest zaangażowany w ocenę tych twierdzeń. W efekcie wydawane są raporty techniczne IUPAC, które dokonują przeglądu każdego odnoszącego się do nich referencji i uznają laboratorium(a), których twierdzenia spełniają uzgodnione kryteria.

W 2016 roku ukazały się dwa takie raporty, które dotyczą pierwiastków 113, 115, 117 i pierwiastka 118; Patrz PAC 2016, Vol. 88, No. 1-2, pp. 139-153; https://dx.doi.org/10.1515/pac-2015-0502 oraz PAC 2016, Vol. 88, No. 1-2, pp. 155-160; https://dx.doi.org/10.1515/pac-2015-0501

1. Nadanie nazwy nowemu elementowi

Po zatwierdzeniu odkrycia nowego elementu i nadaniu priorytetu dla jego odkrycia, można rozpocząć proces nadawania nazwy. Laboratorium, któremu przypisano odkrycie jest proszone o zaproponowanie nazwy i symbolu. IUPAC dokona przeglądu propozycji, a jeśli zostanie ona zaakceptowana, po dodatkowym 5-miesięcznym przeglądzie publicznym, sformalizuje nazwę. Najnowszy przykład takich rekomendacji został opublikowany w 2012 roku i dla nazw i symboli pierwiastków 114 i 116; Zob. PAC 2012, Vol. 84, No. 7, pp. 1669-1672; https://dx.doi.org/10.1351/PAC-REC-11-12-03

Krótki przegląd obecnych procedur został opublikowany w niedawnym felietonie Johna Corisha; Zob. CI 2016, Vol. 38, No. 2, pp. 9-11; https://dx.doi.org/10.1515/ci-2016-0205

W dniu 8 czerwca 2016 roku IUPAC opublikował tymczasowe nazwy dla najnowszych 4 pierwiastków 113, 115, 117 i 118 – zob. release, a w dniu 28 listopada 2016 roku IUPAC ogłosił zatwierdzone nazwy i symbole – zob. release.

Do refleksji na temat doświadczeń z 2016 roku w zakresie nazewnictwa pierwiastków zob. Chem Int Apr 2017, s. 30-21, autorstwa Jana Reedijka; https://doi.org/10.1515/ci-2017-0222

1. Jak nazwać nowy pierwiastek

W tym przypadku IUPAC dysponuje zestawem wytycznych, które nakreślają, jaką nazwę może nosić pierwiastek. Zarówno rdzeń, jak i końcówka muszą być zgodne z ustalonymi zaleceniami. Szczegółowe zalecenia zostały opublikowane w 2002 roku, a rewizja opublikowana w 2016 roku, aby lepiej dostosować element w grupie 17 i 18. Patrz PAC 2002, Vol. 74, No. 5, pp. 787-791; https://dx.doi.org/10.1351/pac200274050787 i PAC 2016, Vol. 88, No. 4, pp. 401-405 https://dx.doi.org/10.1515/pac-2015-0802 (lub https://iupac.org/project/2015-031-1-200)

1. Grupy 1-18 i nazwy zbiorcze

Od 1988 r. IUPAC zalecał, aby grupy (tj. kolumny) były po prostu numerowane od 1 do 18. (PAC 1988, Vol. 60, No. 3, pp 431-436; https://dx.doi.org/10.1351/pac198860030431)

Lantanoidy i aktynoidy to nazwy zbiorcze również zalecane przez IUPAC. Lanthanoids (La do Lu) jest preferowany nad lantanid, i chociaż lantanoid oznacza „jak lantan”, a więc nie powinien zawierać lantanu, lantan stał się włączony przez powszechne stosowanie, jednak. Aktynoidy obejmują Ac do Lr.

1. Grupa 3

Kwestia, które dokładnie pierwiastki powinny być umieszczone w grupie 3, była od czasu do czasu przedmiotem debaty. Niedawno zainicjowano projekt IUPAC, który ma rozstrzygnąć tę kwestię. Czy grupa 3 będzie się składać z Sc, Y, Lu i Lr, czy też, będzie się składać z Sc, Y, La i Ac?

Stay tune and see https://iupac.org/project/2015-039-2-200 i CI 2016, Vol. 38, No. 2, pp. 22-23; https://dx.doi.org/10.1515/ci-2016-0213

1. Standardowe masy atomowe

Jednym z zadań Komisji ds. Obliczania Objętości Izotopowych i Mas Atomowych (CIAAW) jest okresowy przegląd oznaczeń mas atomowych. Najnowszy raport „Atomic weights of the elements 2013” został opublikowany w PAC w marcu 2016 roku (PAC 2016, Vol. 88, No. 3, pp. 265-291; https://dx.doi.org/10.1515/pac-2015-0305). Niedawno, w dniu 5 czerwca 2018 r., CIAAW zalecił zmiany w standardowych masach atomowych 14 pierwiastków chemicznych – zob. release.

Komisja została założona w 1899 r. (tak, w osiemnastu dziewięćdziesięciu dziewięciu) i obecnie działa w ramach Wydziału Chemii Nieorganicznej IUPAC. (zob. www.ciaaw.org ) Dokonuje również regularnych przeglądów składów izotopowych pierwiastków; najnowsze zestawienie opublikowano również w PAC w marcu 2016 roku (PAC 2016, Vol. 88, No. 3, pp. 293-306; https://dx.doi.org/10.1515/pac-2015-0503)