W środę wieczorem CBS wyemituje premierę 40. sezonu Survivor – tak, Survivor wciąż jest na antenie. Aby zaznaczyć okrągłą liczbę, reality show robi coś specjalnego: 20 graczy rywalizujących tym razem wokół są wszyscy byli zwycięzcy programu. To Survivor: Winners at War.
W ciągu 39 poprzednich sezonów, Survivor miał do wyboru 38 byłych zwycięzców. (Jedna z uczestniczek, Sandra Diaz-Twine, ma na swoim koncie dwa zwycięstwa). Dwudziestu z tych „jedynych ocalałych” zostało wybranych, aby powrócić do gry w programie „Winners at War”, który oferuje 2 miliony dolarów nagrody dla zwycięzcy – dwa razy więcej niż zwykle.
Wśród 18 byłych mistrzów, którzy nie przeszli do finału, jedno nazwisko wyróżnia się najbardziej: pierwszy w historii zwycięzca Survivora, Richard Hatch. Zwycięstwo Hatcha w Survivor: Borneo, sezonie, który był emitowany wiosną i latem 2000 roku, obejrzało ponad 50 milionów widzów; jego gra i tworzenie sojuszy są w dużej mierze postrzegane jako kładące podwaliny pod ewolucję Survivor’a jako strategicznego konkursu, a także doświadczenia przetrwania.
Jako jeden z podstawowych „czarnych charakterów” w gatunku reality TV, Hatch wykorzystał swoją reputację w innych programach telewizyjnych, takich jak The Celebrity Apprentice i The Biggest Loser; odsiedział również dwa wyroki więzienia za rzekome próby uniknięcia podatków od wygranej w wysokości miliona dolarów. Hatch jest jednym z dwóch otwarcie homoseksualnych mężczyzn, którzy wygrali sezony Survivor. Żaden z 20 uczestników biorących udział w Survivor: Winners at War nie identyfikuje się publicznie jako LGBTQ.
Dlaczego więc Richarda Hatcha nie ma w Survivor: Winners at War?
Gospodarz Survivora i producent wykonawczy Jeff Probst powiedział o Hatchu, w wywiadzie promocyjnym dla nowego sezonu, „Nie czułem się komfortowo mając go w programie i reprezentując program, który jest dla rodzin.” Probst nawiązał do „historii Hatcha w naszym programie”, a w szczególności do jego zamiłowania do nagości. (Podczas swojego pobytu w Survivor: Borneo i później w Survivor: All Stars, Hatch uczestniczył nago zarówno w wyzwaniach, jak i podczas życia w obozach swoich plemion.)
W przeszłości Probst lekceważył nagość w programie, a w rzeczywistości wręcz zachęcał do niej podczas niesławnego wyzwania z szóstego sezonu Survivor: Amazon, w którym dwie uczestniczki rozebrały się do naga, aby wygrać nagrodę w postaci jedzenia. (Dwie kobiety później pokryły razem numer magazynu Playboy). „Wkurza mnie to, jak bardzo większość z nas jest spięta z naszymi ciałami” – powiedział Probst w wywiadzie z 2015 roku dla Entertainment Weekly na temat nagich zawodników. „Kogo to obchodzi? Po prostu idź się bawić!”
Probst dodał, że nie był pewien, czy Hatch kiedykolwiek był nawet w biegu o miejsce w składzie Winners at War. „Większym problemem było 'Gdzie jest teraz program?' i 'Czy tych 20 zwycięzców reprezentuje dzisiejszy program?' powiedział Us Weekly. W tym sensie, nie czuliśmy, że Rich pasuje do tego równania.”
Hatch uważa inaczej. W filmie wyjaśniającym na YouTube twierdzi, że został poproszony o udział w serii zwycięzców i przeszedł przez cały proces castingowy. „Powiedziano mi, że jestem jedyną osobą, którą każdy pojedynczy producent powiedział, że chce ,” twierdzi Hatch. „Byłem złoty.”
Przedstawiciele Probsta i CBS nie odpowiedzieli natychmiast na prośbę TIME o komentarz.
Hatch następnie mówi, że na dni przed tym, jak miał zaplanowany lot na Fidżi, gdzie show taśmuje, został wycięty ze składu. Hatch wspomina, że producent powiedział mu, że „sprawy zostały wstrzymane”. Hatch twierdził również, że pierwsza kobieta, która wygrała program, Tina Wesson, z Survivor: Outback, została wycięta w tym samym czasie.
„Powiedziano mi, że CBS miało 3 różne pomysły na sezon 40, a ja byłabym skłonna wrócić,” Wesson mówi TIME w e-mailu. „Ale później powiedziano mi, że nie będą mnie potrzebować… CBS nigdy niczego nam nie wyjaśnia, w zasadzie po prostu mówią, że wchodzisz albo wypadasz. Jak możecie powiedzieć, w tym sezonie nie ma 'seniorów', więc myślę, że będzie bardzo fizycznie i szczerze mówiąc ta obsada zjadłaby mój obiad!”
Później w swoim wideo, Hatch porusza kwestię, która według niego doprowadziła do jego usunięcia z obsady: kontrowersje wokół przypadków molestowania seksualnego i niechcianego dotyku, które miały miejsce podczas kręcenia 39 sezonu Survivor: Wyspa Idoli, który został wyemitowany zeszłej jesieni i w którym Hatch nie brał udziału. (Biorąc pod uwagę, że Survivor kręci dwa sezony po kolei na Fidżi wiosną i latem, oznacza to, że sezon był kręcony na kilka tygodni przed sezonem zwycięzców i podczas procesu castingowego.)
Jak CBS radzi sobie z przypadkami molestowania seksualnego i nieodpowiedniego zachowania w Survivor?
Podczas nagrywania sezonu Wyspa Idoli, wiele uczestniczek skarżyło się na zachowanie jednego z ich kolegów, Dana Spilo – zachowanie transmitowane podczas wielu odcinków programu. Spilo został ostatecznie usunięty z programu – po raz pierwszy w Survivor – po incydencie z udziałem członka załogi; CBS i Survivor Entertainment Group (SEG) powiedziały, że zmiany zostaną wprowadzone w przyszłych sezonach programu, w tym szkolenia przeciwko molestowaniu i wrażliwości oraz zasada zabraniająca „niechcianego” kontaktu fizycznego.
Czytaj dalej: Czy czas się skończył dla Survivor? After Sexual Harassment Scandal, a Former Contestant Calls for Change on Long-Running CBS Reality Show
Ale jak Jeff Probst zdawał się nawiązywać do tego w wywiadzie z Us Weekly, czas Hatcha w Survivor obejmuje również incydent powszechnie postrzegany jako molestowanie seksualne: w wyzwaniu podczas edycji „All Stars” w 2004 roku, które wymagało bliskiego kontaktu między graczami, pojawił się, by ocierać się o Susan Hawk, kobietę biorącą udział w konkursie, podczas gdy rywalizował nago w wyzwaniu. (Hatch i Hawk również wcześniej rywalizowali razem w Survivor: Borneo.)
„Chcesz trochę, kochanie?” słychać, jak mówi w momencie, gdy wydaje się, że nawiązuje kontakt cielesny. „Ohyda”, odpowiada natychmiast Hawk.
„Chłopaki, dajcie spokój”, mówi niezadowolony Probst, który nadzoruje wyzwanie z boku; Probst później opisał ten moment jako „trochę niestosowny”. Kiedy odcinek został wyemitowany, CBS dodało ostrzeżenie, że niektórzy mogą postrzegać ten moment jako „obraźliwy.”
W następnym odcinku, emocjonalny Hawk zrezygnował z gry, powołując się na wpływ incydentu. „Zostałam seksualnie pogwałcona,” powiedziała Hawk w przemówieniu ogłaszającym jej decyzję. „To poszło za daleko i przekroczyło linię ze mną… Skończyłam z tą grą. Nie ma mowy, żebym mogła kontynuować z moimi emocjami zepchniętymi na ziemię tak bardzo.”
Hawk podobno rozważała złożenie pozwu przeciwko CBS, ale później pojawiła się w The Early Show z Hatch’em, gdzie powiedziała, że sieć była „naprawdę miła, jeśli chodzi o pomoc w radzeniu sobie z sytuacją.” Dodała również, że „pogodziliśmy się z tym i zgodziliśmy się iść naprzód i ominąć to”. Próby skontaktowania się z Hawkiem w celu uzyskania dalszych komentarzy nie powiodły się, podobnie jak próby skontaktowania się z CBS lub SEG w celu uzyskania komentarza w tej sprawie.
Hatch twierdzi teraz, że Hawk „celowo” podżegał do incydentu, że CBS źle przedstawiło moment z „pikantną edycją” i że w rzeczywistości jej nie dotknął. W ostatnich tweetach dodał, że „nie przyznaję się do żadnego wykroczenia. W rzeczywistości, co za wspaniała okazja do konstruktywnej rozmowy na ten temat, gdyby CBS/Probst zrobiło to, co należy”. Tą właściwą rzeczą, jak twierdzi, byłoby pozwolenie na jego powrót. (Jeśli chodzi o jego nagość, powiedział, że producenci mogliby, gdyby uznali to za problematyczne, po prostu dodać zasadę nakazującą mu startować w ubraniu.)
Nieobecność Hatcha nie powinna być poruszana w Winners at War. Niemniej jednak, Hatch mówi, że będzie kontynuował udostępnianie filmów oferujących dalszy wgląd w sytuację i „będzie mówił w miejscu, które nie będzie edytowane, które nie będzie uciszane.”
Pisz do Alexa Reesa na [email protected].