NONIMPORTATION. Nieimportowanie było formą sankcji gospodarczej, za pomocą której kolonie kilkakrotnie próbowały wywrzeć nacisk na Parlament, by ten uchylił akty prawne, które uważały za obraźliwe lub nielegalne. Pomysł, by kolonie zjednoczyły się w bojkocie importu brytyjskich towarów, został po raz pierwszy zaproponowany na spotkaniu miejskim w Bostonie 24 maja 1764 roku, które zostało zwołane w celu potępienia postanowień ustawy o cukrze. Potencjalna skuteczność pokojowego protestu ekonomicznego przemówiła do działaczy w innych miejscach i do końca roku kupcy w innych koloniach, zwłaszcza w Nowym Jorku, zgodzili się lub byli naciskani, by zaakceptować nieimportowanie towarów. Ustawa stemplowa z 1765 roku nadała programowi dodatkowy pilny charakter, ale jej uchylenie, o którym wieść dotarła do Nowego Jorku 26 kwietnia 1766 roku, doprowadziło do porzucenia idei nieimportowania.
Akt Townshend Revenue z 1767 roku ożywił ideę nieimportowania i do końca 1769 roku tylko kupcy w New Hampshire nie przyłączyli się do lokalnych stowarzyszeń, które powstały, by wymusić nieimportowanie. Porozumienia były na tyle skuteczne, że w latach 1768-1769 wartość brytyjskiego importu zmniejszyła się o prawie 40 procent. Kiedy w kwietniu 1770 roku cła Townshend zostały ograniczone do herbaty, pozory sukcesu i niechęć do znoszenia dalszego bólu ekonomicznego skłoniły kupców i innych do porzucenia nieimportowania, mimo wysiłków bostońskich aktywistów, którzy starali się utrzymać ruch przy życiu. Upadek nieimportu rozpoczął się w Albany, Providence i Newport w maju 1770 roku, a w lipcu rozprzestrzenił się na Nowy Jork; do końca roku Filadelfia (12 września), Boston (12 października) i Charleston w Południowej Karolinie (13 grudnia) wycofały się ze stowarzyszeń nieimportowych. Wirginia, która zorganizowała pierwsze stowarzyszenie, ostatecznie porzuciła ten pomysł w lipcu 1771 roku.
Skuteczność nieimportowania zawsze zależała od zbiorowego działania i skumulowanego efektu. Kupcy, którzy początkowo opowiadali się za nieimportem, mogli później przejąć inicjatywę w jego zakończeniu, gdy trwał on zbyt długo i doprowadził ich na skraj ruiny gospodarczej. Nieimportowanie zależało od czujnego i powszechnego egzekwowania prawa przez lokalne grupy pozaprawne, które były skłonne używać gróźb i zastraszania, by zapewnić sobie przestrzeganie przepisów, a niektórzy kupcy byli przerażeni, że ta taktyka przechodzi spod ich kontroli w ręce aktywistów i tłumu. Nieimportowanie przestało funkcjonować w 1771 roku, ponieważ ból był zbyt wielki, prowokacja zbyt mała, wpływ na politykę imperialną zbyt niejasny, a perspektywa niestabilności społecznej zbyt wielka. Upadek nieimportu był poważną porażką dla działaczy, którzy ubolewali, że „duch patriotyzmu wydaje się wygasać w Ameryce w ogóle” (Miller, s. 315).
Nieimport został wskrzeszony po raz ostatni we wrześniu 1774 roku. Wtedy to pierwszy Kongres Kontynentalny zalecił go jako odpowiednie działanie w proteście przeciwko Aktom Nieakceptowalnym.
Zobacz też: Stowarzyszenie; Kongres Kontynentalny; Akty Grenville’a; Ustawa Stemplowa; Ustawa Cukrowa; Akty Townshenda.
BIBLIOGRAFIA
Miller, John C. Origins of the American Revolution. Boston: Little, Brown, 1943.
Poprawione przez Harolda E. Selesky’ego
Wydawnictwo: M. C., John C., Origins of American Revolution.