W wielu amerykańskich publikacjach L jest wymaganą formą (patrz pdf American Chemical Society i pdf IEEE), a style tych organizacji są używane w przewodnikach stylu dla wielu innych publikacji. Wiele osób używało małych liter l przez tak długi czas, że SI zrobiło dla nich wyjątek. Wiki ma wpis dla litra (liter), a przypis 1 ma link do pliku pdf z SI (Systeme Internationale – wiki), gdzie wiele z tych kwestii jest zdefiniowanych/decyzji/konsultowanych.
Symbole jednostek są drukowane czcionką rzymską (prostą) niezależnie od czcionki użytej w tekście otaczającym. Są one drukowane małymi literami, chyba że pochodzą od nazwy własnej, w którym to przypadku pierwsza litera jest wielką literą.
Wyjątek, przyjęty przez 16 CGPM (1979, rezolucja 6), polega na tym, że dla litra dozwolona jest albo wielka
L, albo mała litera l, w celu uniknięcia możliwych pomyłek między
liczbą 1 (jeden) i małą literą l (el).
Więc wielka litera l jest „dozwolona”, ale nie wszyscy stosują się do orzeczeń organu SI. Nie mogłem znaleźć żadnych preferencji grupy wydawniczej z siedzibą w Wielkiej Brytanii, ale IUPAC (International Union of Pure and Applied Chemistry) jest również używany jako źródło standardowych zaleceń w tych sprawach i jest zgodny z SI.
To powiedziawszy, widziałem „kursywne” małe l (ℓ) używane w tekście, gdzie nie ma innego kursywy specjalnie do wskazania litra. Tak więc małe litery l mogą być używane, ale nie będą mylone z 1 
Co do „nienaukowych” zastosowań litery, będę musiał zostawić to do mieszkańców Wielkiej Brytanii, aby zgłosić swoje doświadczenia z użytkowania i formy niż jakiekolwiek władze brytyjskie uznać za „poprawne”. Znalazłem stronę internetową WE, która używa małej litery l dla litra (http://ec.europa.eu/environment/water/water-nitrates/index_en.html_) i prawdopodobnie jest tam dokument od nich na ten temat. Następnie musimy wiedzieć: czy przeciętny brytyjski użytkownik i tak zastosowałby się do wytycznych UE?