Add to Favorites
Prawa otaczające open range ranching są przeciwieństwem tego, czego można by się spodziewać bliżej cywilizacji. Trzeba jednak znać prawa i obowiązki zarówno swoje, jak i ranczera, aby żyć w harmonii.
To scenariusz, który często zdarza się w małych miastach. Fred i Edna wchodzą do kawiarni, wyciągając kilka dolarów, które im zostały na smażony stek z kurczaka. Flo wygląda przez okno i sapie z przerażenia. Pyta: „Co się stało z twoją ciężarówką?”
Fred wzdycha i odpowiada: „Uderzyła w krowę.”
„Ojej! Ile masz do zapłacenia ranczerowi?”
Jeśli nie mieszkasz na ziemi zagrodowej, możesz pomyśleć: „Chwileczkę. Czy ranczer nie musi płacić za ciężarówkę? A co z ubezpieczeniem Freda? Co bydło tego ranczera robiło na drodze? Jakie to nieodpowiedzialne!”
Tak właśnie różni się ranczing na otwartym terenie.
W większości miejsc w Kanadzie i wschodnich Stanach Zjednoczonych właściciele są zobowiązani do ogrodzenia swoich zwierząt. Ale Zachód jest bardziej dziki, surowy, otwarty i spokojny. W niektórych z bardziej rozległych obszarów, ogrodzenia nie zostały jeszcze zbudowane, ale ranczer nadal ma prawo do zakresu na ziemi. Nieruchomości należące do rządu, takie jak BLM lub Forest Service, mogą nie mieć ogrodzeń w ogóle.
Dlaczego Open Range istnieje
Większość Dzikiego Zachodu była nieuregulowana. Pionierzy podróżowali wozami, stawiali działki i budowali domy. Prawo w tamtych czasach niewiele regulowało, w tym sposób hodowli bydła. A zanim jeszcze zachodnie terytoria stały się stanami, ziemia, która nie była własnością prywatną, była wolna do użytku publicznego. Kowboje przenosili bydło ze wzgórza na wzgórze, aby mogło się cielić i rosnąć, konsumując dostępną trawę i wodę. Następnie kowboje zaokrąglali dorosłe bydło i prowadzili je na rynek. Ranczerzy znakowali swoje zwierzęta, aby je zidentyfikować. Ponieważ nieoznakowane zwierzęta były nie do zidentyfikowania, mógł je sobie przywłaszczyć każdy, kto zdołał je schwytać.
W latach 70-tych XIX wieku wynaleziono drut kolczasty jako tańszy sposób na powstrzymanie bydła. Ale to doprowadziło do problemów, gdzie ranczerzy ogrodzili ziemię, której nie byli właścicielami, odgradzając się od innych ranczerów, którzy mieli tyle samo prawa do wypasu bydła na tych samych wzgórzach. Czujni strażnicy wycinali ogrodzenia, a stany próbowały je egzekwować. Rozwiązaniem było zdelegalizowanie ogrodzenia ziemi publicznej.
W końcu cywilizacja rozwinęła się wraz z rozwojem kolei i górnictwa, a na bardziej zaludnionych obszarach powstały prawa, które miały na celu kontrolę bydła. Ale rzadko były one kwestionowane tam, gdzie zwierzęta hodowlane przewyższały liczebnie ludzi.
Wzgórza i prerie są rozległe. Woda jest rozproszona. Bardziej sensowne było zbudowanie kosztownego ogrodzenia wokół domów i firm niż wokół całego obszaru. Tam, gdzie nadal istnieje ranczing na otwartym obszarze, zasady są proste: jeśli nie chcesz bydła na swojej posesji, zbuduj ogrodzenie.
Definicja prawa otwartego obszaru
Chociaż przepisy różnią się w zależności od stanu, otwarty obszar jest zdefiniowany tak samo. Statut stanu Nevada w NRS 568.355 definiuje open range jako „wszystkie niezamknięte tereny poza miastami i miasteczkami, na których bydło, owce lub inne zwierzęta domowe na mocy zwyczaju, licencji, dzierżawy lub pozwolenia są wypasane lub mają pozwolenie na wędrówki.”
Trzynaście stanów, od Teksasu i Kolorado na zachód, ma jakąś formę prawa open range.
Rolnicy rzadko mogą wypasać swoje zwierzęta na gruntach publicznych tylko dlatego, że istnieją. Muszą uzyskać i zapłacić za pozwolenie. Zwierzęta gospodarskie nie mogą deptać chronionych gruntów, takich jak parki narodowe. Wysiłki na rzecz ochrony przyrody, takie jak próby ratowania zagrożonych gatunków ryb, mogą również utrudniać ranczowanie w otwartym zakresie. Zwierzętom gospodarskim rzadko, jeśli w ogóle, pozwala się na wędrówki w obrębie miast. Ale zachowują pełne prawa na obszarach niechronionych.
Twoje prawa i obowiązki
Fotograf z Arizony zapomniał zamknąć bramę po odwiezieniu matki do szpitala. Po powrocie do domu zastał 20 sztuk bydła tratujących jego podwórko. Rozzłoszczony i zamierzając jedynie odstraszyć zwierzęta, strzelił ze swojej strzelby .22 i skończyło się na zabiciu jednej krowy na swojej własnej posesji. Znalazł się w kajdankach, oskarżony o popełnienie przestępstwa. Powoływał się na samoobronę. Jego matka chorowała na Alzheimera, a on musiał chronić swoją własność. Ale Ken Knudson musiał stawić czoła wieloletnim problemom prawnym, które w końcu go zgubiły.
Jeśli planujesz uprawiać ziemię, zbadaj lokalne prawa. Określ, czy mieszkasz w „dzielnicy stada”, gdzie właściciel musi ogrodzić zwierzęta w, lub w „otwartym zakresie” obszarów ranczerskich, gdzie są wymagane do ogrodzenia zwierząt innych ludzi na zewnątrz. Okręgi stadne chronią właścicieli domów. Jeśli bydło najechać swoją własność, deptać swój ogród, zranić psa, i zarysować swój samochód, można wnieść oskarżenia przeciwko ranczer, ponieważ jego zwierzęta miały być zawarte.
A jeśli nie mieszkają w pobliżu otwartego zakresu, zbudować ten płot przed problemy się zdarzają. Instalacja ogrodzenia DIY wymaga dużo pracy na początku, ale oszczędza kosztowne problemy prawne później. Zapytaj w swojej społeczności o to, jaki rodzaj ogrodzenia powinieneś zbudować. Bydło może kopać ogrodzenia słupów oddzielnie, ale uniknąć bólu drutu kolczastego. Teren Range jest często dzielony przez zwierzęta hodowlane i dzikie, co oznacza, że zwykły drut kolczasty będzie Cię chronił prawnie, ale nie utrzyma jeleni z dala od Twojego pola kukurydzy.
Podczas podróży zwróć uwagę na te żółte znaki w kształcie rombu z czarną krową i napisem „open range”. Bądź czujny. W zimie bydło może leżeć na ciepłych chodnikach. Mogą się gromadzić wzdłuż żółtej przerywanej linii w środku ciemnej, bezgwiezdnej nocy. To jest twoje zadanie, aby zwolnić i jeździć wokół nich.
Przejazdy bydła stają się rzadsze, ale nadal istnieją. Niektóre państwa wymagają, aby ranczerzy używali świateł i sygnałów ostrzegających kierowców o zwierzętach gospodarskich na drodze, ale inne wymagają, aby kierowca zwracał na nie uwagę. Nawet jeśli się spieszysz, a dwieście sztuk Herefordów i śliska od obornika autostrada sprawią, że się spóźnisz, musisz postępować ostrożnie, dopóki nie będziesz całkowicie wolny od zwierząt gospodarskich i rodzin przemieszczających bydło w dół drogi.
A jeśli uderzysz w krowę, zgłoś to natychmiast lokalnemu wydziałowi szeryfa i swojemu ubezpieczeniu. Będziesz musiał zwrócić ranczerowi koszt krowy. Ponadto, jesteś odpowiedzialny za szkody wyrządzone przez Twój pojazd. Jeśli musisz uzyskać prawnika, należy pamiętać, że prawnik prawdopodobnie miał już do czynienia z przypadkami z udziałem prawa open range. Jeśli prawnik powie ci, że prawa należą do ranczera, niewiele możesz zrobić, aby to zmienić.
Interstates są już ogrodzone, ale zbyt wiele autostrad rozciąga się przez izolowane rangeland, aby uzasadnić budowę kosztownych barier. Ranczerzy starają się trzymać swoje bydło z dala od autostrad. Koszty hodowli są tak wysokie, że utrzymanie zwierząt w bezpieczeństwie pozwala uniknąć sytuacji, w których kierowcy okaleczają lub zabijają zwierzęta, a następnie odjeżdżają pojazdami, które są nadal sprawne, odmawiając zgłoszenia wypadku. Ale bydło robi to, co ma robić. Pomimo wysiłków ranczerów, zwierzęta gospodarskie wędrują na drogę.
Prawa i obowiązki ranczera
W 2007 roku mężczyzna jadący samochodem w południowej Nevadzie potrącił jedno z bydła lokalnego ranczera. Rodzina zmarłego mężczyzny obwiniła ranczera o zaniedbanie i pozwała go o milion dolarów. Chociaż sprawa powinna być oddalona, ponieważ krowa była na wolnym wybiegu, prawnik nie zastosował się do protokołu. Sprawa trafiła do sądu kilka razy. W końcu sędzia zgodził się z prawnikiem ranczera, który twierdził, że pani Fallini nie zrobiła nic złego. Zgodnie z prawem stanowym, nie została pociągnięta do odpowiedzialności za wypadek lub śmierć.
Choć sprawa Fallini była triumfem dla społeczności ranczerskiej, rozpaliła również obawy. Co by się stało, gdyby sędzia orzekł na korzyść powoda, a ranczer stracił wszystko, ponieważ ktoś potrącił jedną z jego krów?
NRS 568.360 stwierdza, „Żadna osoba… będąca właścicielem, kontrolująca lub posiadająca jakiekolwiek zwierzę domowe biegające po otwartym terenie ma obowiązek trzymać zwierzę poza autostradą przecinającą lub znajdującą się na otwartym terenie i żadna taka osoba… nie jest odpowiedzialna za szkody.” Oznacza to, że bez względu na to, czy wypadek spowoduje rozległe szkody czy śmierć, ranczer nie ponosi winy tak długo, jak długo jego bydło porusza się po terenie, który jest dozwolony do użytku. Ogrodzenie lub nie ogrodzenie.
Ale chociaż te 13 stanów ma otwarte prawa zakresu, bardzo niewielu pozwala ranczerów do wypasu zwierząt na lub w pobliżu autostrady. Te, które nie posiadają ranczerów odpowiedzialność obejmują Wyoming i Nevada. W Utah, zwierzęta gospodarskie nie mogą wędrować na autostradzie, jeśli obie strony drogi są oddzielone od sąsiednich nieruchomości przez płot, ścianę, żywopłot, chodnik, krawężnik, trawnik lub budynku. Kalifornia pozwala tylko na otwarty zakres w ciągu sześciu counties.
Niektóre stany, takie jak Idaho, są „ogrodzenie się” państwa. Oznacza to, że właściciele zwierząt gospodarskich nie są odpowiedzialni za uszkodzenia mienia, ogrody, krzewy lub obrażenia ludzi lub innych zwierząt. Właściciele domów są odpowiedzialni za budowę silnych ogrodzeń, aby utrzymać bydło z dala od nich.
Życie w harmonii
Opór wobec prawa otwartego zakresu jest głównym czynnikiem w walce i upadku nowoczesnego ranczingu. Mieszkańcy miast przenoszących się do kraju w nowej fali homesteading dziś nie chcą zwolnić do bydła na drodze. Nie chcą, aby ogrodzić swoje właściwości, i są szybkie do winy ranczerów za szkody.
Podział poszerza się tym dalej ludzie zrozumienie meandry od sposobów Starego Zachodu. Wołowina na otwartym terenie to wołowina karmiona trawą. Ranczerzy są ostatnimi z oryginalnych gospodarzy, żyjących pokolenie po pokoleniu na ziemi, którą ich pradziadkowie twierdzili, gdy stany były tylko terytoriami. Ale współczesne czasy ich wypychają. Brak współpracy i chęci do pracy w ramach ustalonego systemu wywołuje kłopoty prawne i walkę o zmianę prawa. Temper Temperpers flare wewnątrz małych społeczności.
The Oregonian gazety, w 1997 roku, poinformował, że około tysiąc kierowców rocznie hit zwierząt gospodarskich w Oregon, Idaho, Montana, Wyoming i Utah. Kilku kierowców umiera. Ale hodowcy nie mogą sobie pozwolić na ogrodzenie wszystkich gruntów ich zwierzęta pasą się, i często nie są w stanie ogrodzić ziemię federalną. Nawet jeśli mogliby koszt byłby druzgocący dla lokalnych społeczności homesteading.
Nawet ranczerzy walczą z innymi ranczerami. Niektórzy są za ogrodzenia off rangeland. Stada czystej krwi Hereford i Angus są atakowane przez mieszańców z innego rancza. Małe miasta burmistrzowie chcą wspierać otwartą zakres ranczingu, ale chcą, aby zwierzęta gospodarskie przestać defekacji w granicach miasta.
Chociaż każdy rok przynosi Old West prawa do nowoczesnych czasów, na dobre lub na złe ranczerów, to każda osoba jest odpowiedzialny za edukację się na otwartym zakresie ranczingu. Jeśli przeniesiesz się do kraju bydła lub owiec, zapoznaj się z miejscowymi. Pytaj o prawa lub sprawdź je sam. Poznaj swoje prawa i te z ranczerów. Czasami tylko edukacja, a także chęć do zwolnienia i współpracy, może zaoszczędzić kosztownych kłopotów później.