Skip to content
Natuurondernemer
    1 grudnia, 2020 by admin

    8.2.3.3. Testy współczynnika prawdopodobieństwa

    8.2.3.3. Testy współczynnika prawdopodobieństwa
    1 grudnia, 2020 by admin

    i) Podejrzewa się, że pewien typ danych, zwykle modelowany rozkładem Weibulla, może być odpowiednio dopasowany przez model wykładniczy.Rozkład wykładniczy jest szczególnym przypadkiem Weibulla, z parametrem kształtu ∗ ustawionym na 1. Jeśli zapiszemy funkcję prawdopodobieństwa Weibulla dla danych, to funkcję prawdopodobieństwa modelu wykładniczego otrzymamy przez ustawienie parametru kształtu na 1, a liczba nieznanych parametrów zostanie zredukowana z dwóch do jednego.

    ii) Załóżmy, że mamy ⅓ komórek danych z testu przyspieszeniowego, gdzie każda komórka ma inną temperaturę roboczą. Zakładamy, że w każdej komórce obowiązuje model lognormalny populacji. Bez założenia modelu akceleracji, prawdopodobieństwo danych eksperymentalnych byłoby iloczynem prawdopodobieństw z każdej komórki i istniałyby \(2n\) nieznane parametry (inna \(T_{50}\) i \(\sigma\) dla każdej komórki). Jeśli przyjmiemy, że zastosowanie ma model Arrheniusa, całkowita liczba parametrów spada z 2n do zaledwie 3, pojedynczego wspólnego parametru \(\sigma\) oraz parametrów Arrheniusa \(A\) i \(\Delta H\). To założenie akceleracji „oszczędza” parametry ((2n-3)\).

    iii) Testujemy próbki produktów od dwóch sprzedawców. Wiadomo, że produkt ma mechanizm uszkodzeń modelowany rozkładem Weibulla i chcemy wiedzieć, czy istnieje różnica w niezawodności między dostawcami. Nieograniczone prawdopodobieństwo danych jest iloczynem dwóch prawdopodobieństw, z czterema nieznanymi parametrami (kształt i charakterystyczny czas życia dla każdej populacji sprzedawców). Jeżeli jednak założymy, że nie ma różnicy pomiędzy sprzedawcami, prawdopodobieństwo zmniejsza się do posiadania tylko dwóch nieznanych parametrów (wspólny kształt i wspólna trwałość charakterystyczna). Two parameters are „lost” by the assumption of „no difference”.

    Clearly, we could come up with many more examples like these three, forwhich an important assumption can be restated as a reduction or restrictionon the number of parameters used to formulate the likelihood function ofthe data. We wszystkich tych przypadkach istnieje prosty i bardzo użyteczny sposób sprawdzenia, czy założenie jest zgodne z danymi.

    Procedura testu współczynnika prawdopodobieństwa

    Previous articleCaring For A Dog With PTSDNext article 10 Niezbędników podczas lotu, bez których nigdy nie powinieneś podróżować

    Dodaj komentarz Anuluj pisanie odpowiedzi

    Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

    Najnowsze wpisy

    • Znalezienie siebie (i innych…) w rocznikach online
    • Jak skonfigurować Bitcoin ASIC miner
    • Chris Martin ma urodziny w Disneylandzie z Dakotą Johnson
    • Co to jest teren Superfund?
    • Fishing-bait bloodworms have bee-sting bites
    • Władca Much
    • A Beginner’s Guide to Pegging
    • 42 Healthy Crockpot Soup Recipes
    • Tina Fey Biografia
    • Nike wydało 15 000 dolarów na specjalną maszynę tylko po to, aby Florida State center Michael Ojo’s shoes

    Archiwa

    • Kwiecień 2021
    • Marzec 2021
    • Luty 2021
    • Styczeń 2021
    • Grudzień 2020
    • Listopad 2020
    • Październik 2020
    • Wrzesień 2020
    • Sierpień 2020
    • Lipiec 2020
    • Czerwiec 2020
    • Maj 2020
    • Kwiecień 2020
    • DeutschDeutsch
    • NederlandsNederlands
    • EspañolEspañol
    • FrançaisFrançais
    • PortuguêsPortuguês
    • ItalianoItaliano
    • PolskiPolski

    Meta

    • Zaloguj się
    • Kanał wpisów
    • Kanał komentarzy
    • WordPress.org
    Posterity WordPress Theme