perigoso que o Yellowstone? Tocando no seu rosto.
Barcroft Media via Getty Images
Você nunca adivinhará o quê: O famoso sistema super-vulcânico de Yellowstone não está a preparar-se para uma erupção e os vulcanólogos não estão a avisar que existe um elevado risco de algo perigoso acontecer em Yellowstone Caldera ou à sua volta. Qualquer coisa que leia em contrário é, prometo-lhe, uma clickbait de medo da mais alta ordem.
Sabes com o que devias preocupar-te? Pessoas que não estão em casa, que não lavam as mãos e que continuam a tocar no seu rosto. Há uma pandemia, não ouviu falar?
No primeiro dia deste ano amaldiçoado, fiz uma lista de alguns mitos e mal-entendidos geologicamente muito comuns que precisam de ser remetidos para o caixote do lixo da história, juntamente com mastigar alto com a boca aberta em público e a pronúncia correcta mas profundamente irritante da palavra quinoa. Uma das inclusões foi, bem, quase tudo hiperbólico sobre o tema de Yellowstone. Yellowstone está a fazer uma coisa! Estará prestes a entrar em erupção? Deveríamos correr para as lojas e entrar em pânico para comprar sacos de papel para pôr por cima das nossas cabeças?
Eu escrevi longamente sobre o assunto em várias ocasiões, e calculo que cerca de metade dos meus artigos ou posts no blog são debunkers. Há um monte de má informação sobre Yellowstone online, e eu fiz o meu melhor para quebrar as tretas. Pode descobrir porque é que um super-vulcão provavelmente não é o que pensa que é. Pode aparecer aqui para descobrir porque é que o super-vulcão de Yellowstone não merece ser um bicho-papão. E embora seja mencionado em ambos os artigos, penso que já é tempo de responder explicitamente a outra pergunta persistente sobre Yellowstone sobre o seu solitário. Nomeadamente, como sabemos se Yellowstone está prestes a entrar em erupção, ou se está a fazer algo relacionado com?
Aqui está uma resposta incorrecta: porque Joe Rogan assim o diz.
Há alguns dias atrás, escrevi sobre uma secção do Parque Nacional de Yellowstone, mais ou menos do tamanho de Chicago, porque nas últimas décadas os cientistas descobriram que está a fazer algo bastante divertido: respirar. Mais especificamente, está a subir e a descer vários centímetros em ciclos erráticos, pois algo abaixo da superfície inflaciona e deflaciona a superfície. Um estudo recente sugere uma intrusão de magma no final da década de 1990, quando migrou para debaixo da bacia Norris Geyser do parque. Perdeu os seus gases aprisionados ao arrefecer, e quando estes gases se movimentavam no subsolo rochoso, faziam o solo mover-se para cima e para baixo.
Isso é fixe! A narrativa apresentada pode não ser a resposta exacta, mas é uma hipótese divertida baseada em alguns dados sólidos. Seja qual for o assunto, não é preocupante. Mesmo perto da abertura do artigo, escrevi: “Para ser claro, a nova pesquisa não indica que o super-vulcão que criou a caldeira de Yellowstone – que entrou em erupção há 640.000 anos atrás – seja mais provável que entre em erupção agora”.
Isso porque quaisquer alterações à superfície envolvendo qualquer uma das áreas térmicas do parque não estão directamente ligadas ao reservatório de magma de duas caches sob a superfície. As bolsas de magma sob o parque são responsáveis pelo fornecimento de calor, e provavelmente muitos dos fluidos, que impulsionam as características hidrotermais à superfície. Mas não estão directamente ligados de uma forma que permita aos cientistas fazer inferências sobre o estado imediato do magma subjacente com base no comportamento dos géisers e das fontes termais. Não é assim que Yellowstone funciona.
A aparente hiperactividade do parque – todos aqueles terramotos, que a referida respiração da Bacia de Gêiseres Norris, as suas calças extravagantes, os géisers excitáveis, etc. – podem fazer parecer que as bestas magmáticas abaixo não servem para nada. Mas as caches de magma sob a Caldeira de Yellowstone são na sua maioria sólidas. Não se pode ter uma erupção de qualquer tipo, quanto mais uma “supererupção”, sem que pelo menos metade do fornecimento de magma seja fundido.
Apesar de tudo isto, esse estudo particular tem sido acompanhado pelos habituais omnishambles on-line, com muitos pontos de venda on-line a deturparem os factos a fim de girar mentiras e obter estalidos. Este artigo, por exemplo – especialmente o seu título e o texto do subtítulo – é uma treta de desmancha de medo, simples e simples.
As personalidades em linha do Several tweeted o meu próprio artigo sobre o novo trabalho e emolduraram-no com o mesmo tipo de concha textual assustadora: uh oh, aqui está outra coisa para mijar nas calças no meio deste pânico pandémico!
Joe Rogan, um comediante de stand-up e produtor de podcasts, tem 5,8 milhões de seguidores no Twitter. Pouco depois do meu artigo ter sido publicado, ele tweeted isto:
Dammit, Joe. Sei que ler até ao parágrafo que dizia a todos para não entrarem em pânico teria levado quase 90 segundos (horror de choque!), mas da próxima vez, experimenta-o, não é verdade? (Poderia criar o mesmo efeito indutor de ansiedade com qualquer artigo. A próxima coisa a passar: Esta “galinha maravilha” caminhou pela Terra com dinossauros. Oh Deus, vamos todos morrer!)
p>Vá lá. Parem com esta estupidez. Yellowstone está a ir bem. Está a fazer o que um sistema vulcânico activo e maciço é suposto estar a fazer. Deveria começar a preocupar-se se de repente parasse de fazer algo interessante, porque então ocorreu alguma feitiçaria maléfica e desafiadora da ciência.
Em resposta a várias pessoas nas respostas de Joe tendo um pouco de preocupação, os E.U.A. Geological Survey – cujo Observatório do Vulcão de Yellowstone está constantemente a monitorizar o vulcão para literalmente cada assobio, lomba, tosse e espirro que ele possa pronunciar – tweeted this:
WhWh>Que nos traz de volta à pergunta original. Como se sabe se Yellowstone está prestes a entrar em erupção de qualquer forma, ou se está a fazer algo assustador? Resposta: porque os cientistas o dizem. Porque esse é o seu trabalho. Porque face a algo genuinamente assustador que acontece em Yellowstone, os vulcanólogos não estariam a manter o schtum e a fingir que está tudo bem. Estariam a comportar-se como os epidemiologistas de hoje. No mínimo, estariam a gesticular de forma desenfreada, como se estivessem a jogar o jogo de charadas mais importante do mundo e fosse match-point.
Deveriam ouvir os vulcanólogos, comunicadores científicos de confiança que falam regularmente com vulcanólogos, ou jornalistas científicos que falam com vulcanólogos. (Ei, é o teu dia de sorte: Formei-me como vulcanólogo, escrevo sobre vulcões o tempo todo e falo com vulcanólogos o tempo todo). Se vem de outra pessoa, é provável que seja informação inadvertidamente incorrecta ou que seja uma treta mal intencionada.
Agora volte a preocupar-se em não tocar na sua cara a cada vinte segundos.
Siga-me no Twitter.