Flossing é tão importante como a escovagem quando se trata de cuidar dos dentes. Ambos os procedimentos partilham um objectivo comum: eliminar a acumulação de placa bacteriana e as colónias de bactérias nocivas que vivem dentro dela.
No entanto, a escovagem remove a placa bacteriana apenas da frente e de trás dos seus dentes, enquanto a escovagem ataca os micróbios entre eles, onde as bactérias mais destrutivas se escondem.
Falha para se livrar da placa bacteriana destes locais menos acessíveis pode resultar em problemas tais como cárie dentária, gengivite (inflamação das gengivas) e periodontite (danos no osso e tecido mole que suportam os dentes). A Associação Canadiana de Higienistas Dentários afirma que o fio dental regular reduz a placa bacteriana e a gengivite.
Fio dental de água, que dispara um jacto de água entre os dentes e ao longo da linha da gengiva para irrigar o tecido à volta dos dentes, está a tornar-se cada vez mais popular. Mas são realmente melhores do que o fio dental convencional?
Aqui, Lancaster Dental examina os prós e contras de ambos os métodos de fio dental.
Fio dental de água
Pros
Fio dental convencional pode ser enfadonho e complicado, e algumas pessoas não se podem dar ao trabalho de se cingir a uma rotina regular de uso do fio dental por este método. Por outro lado, a facilidade de utilização do fio dental de água, como o Waterpik, encoraja um regime sistemático de uso do fio dental.
Fio dental de água é uma boa alternativa se não se tiver a destreza necessária para lidar com fios de fio dentário de fios de água.
Cons
Fio dental de água é muito mais caro do que o fio dental tradicional. Os irrigadores orais topo de gama podem custar até $100, em comparação com o fio dental de fio dental, que é tipicamente menos de $5 por pacote.
O jacto de água que atinge os dentes pode passar por cima da placa bacteriana, e pode não ser suficientemente forte para limpar profundamente entre os dentes. Lancaster Dental considera o fio dental de água um passo extra na higiene dentária, em vez de um substituto para a escovagem e o uso manual do fio dental.
Fio dental de cordel
Pros
O uso do fio dental de cordel convencional é ainda amplamente considerado como o método mais eficaz de fio dental. A sua flexibilidade permite que seja curvado entre os dentes, e pode ser esticado para remover detritos alimentares e raspar a placa obstinada para evitar que endureça em tártaro (também conhecido como cálculo).
Tem controlo total com o fio dental sobre o local onde o fio vai na boca e a pressão aplicada, um factor importante para as pessoas com áreas sensíveis na boca e para aqueles que se sentem mais felizes com um maior nível de controlo sobre a sua limpeza oral.
Cons
O maior inconveniente com o fio dental tradicional é que pode ser difícil de manusear, particularmente para pessoas com condições que enfraquecem a destreza, tais como artrite nas mãos ou nos pulsos. No entanto, os suportes de fio dental pré-tensionado estão disponíveis para evitar a necessidade de enrolar o fio à volta dos dedos.
O fio dental convencional não tem o mesmo apelo que a opção de irrigação oral de alta tecnologia, e isto pode levar as pessoas a desistir do fio dental por causa da sua natureza enfadonha. As ferramentas odontológicas mais eficazes são as que realmente utiliza.
Follow The Advice of Your Kitchener Dentist
A questão de saber se um fio dental de água pode ser tão eficaz como o fio dental de corda ainda é controversa. Os fabricantes de Waterpik, a empresa holandesa de tecnologia de saúde Philips, afirmam que a investigação clínica confirmou que o seu produto é superior ao fio dental tradicional, enquanto muitos dentistas afirmam que o fio dental é melhor para os seus dentes e gengivas.
Para mais informações sobre o fio dental e outras ferramentas de higiene oral, contacte a Lancaster Dental.