Adjudicação
Análoga a uma “condenação” adulta, é uma conclusão formal do tribunal juvenil, após uma audiência de julgamento ou a entrada de uma confissão/admissão de culpa, de que o jovem cometeu o acto pelo qual é acusado.
Auditoria de julgamento
a fase de apuramento dos factos (ou seja, o julgamento) de um processo juvenil. Nesta audiência, o juiz – ou num número limitado de jurisdições, o júri – recebe e pesa as provas para determinar se os factos provam as acusações alegadas na petição de delinquência para além de uma dúvida razoável. Se o jovem for considerado culpado (ou envolvido) na audiência de julgamento, esta conclusão chama-se “julgamento”
Desenvolvimento do Adolescente
O processo através do qual “o desenvolvimento biológico, cognitivo, emocional e social se desdobra e interage durante a segunda década de vida”. O estudo do desenvolvimento da adolescência é dominado principalmente pela psicologia, embora outras disciplinas como a biologia e a neurociência ajudem a informar a nossa compreensão da adolescência. Cada vez mais, os investigadores estudam o impacto do contexto (ou seja, famílias, pares, escolas, bairros, cultura) no desenvolvimento dos adolescentes, e como tais contextos contribuem tanto para resultados positivos como negativos. Os conselheiros devem ter conhecimento dos aspectos chave do desenvolvimento dos adolescentes que informam questões legais específicas relativas à competência em processos judiciais, culpabilidade, mitigação, e amenidade ao tratamento e reabilitação.
Procuradoria-Adjunta
Onde o tribunal juvenil perde ou desiste da jurisdição sobre uma criança que alegadamente cometeu um crime e essa criança é julgada como um adulto num tribunal criminal. Os processos que permitem a acusação de adultos variam consoante a jurisdição e podem incluir estatutos que exigem que crianças de uma certa idade ou crianças alegadamente cometeram um determinado crime sejam automaticamente julgadas como adultos (por vezes conhecido como processo “processo directo”) ou podem exigir uma audiência em que o tribunal – adulto ou juvenil – decida qual o tribunal que deve ter jurisdição sobre uma criança. Ver também Transfer/Waiver; Upper Age of Juvenile Court Jurisdiction.
Após Cuidados
também conhecido como “liberdade condicional” em algumas jurisdições, é a supervisão de um jovem que tenha sido devolvido à comunidade em liberdade condicional após um compromisso ou encarceramento. O jovem deve cumprir determinadas condições de libertação condicional e é controlado por um funcionário encarregado do processo ou da liberdade condicional. A liberdade condicional pode ser revogada se o jovem não cumprir as condições.
Arrainhamento
uma parte da “audiência inicial”, permutável com o termo “presunção”, em que o jovem é levado a tribunal e lê as acusações formais contra ele que são alegadas na petição. Esta é a fase em que um jovem deve admitir ou negar as acusações. Neste processo deve estar presente um conselheiro judicial ou privado para o jovem.
Sentença Mista Pena
Uma sentença ou opção de disposição que permite ou ao tribunal de menores impor medidas punitivas mais severas a uma criança (sentença mista de jovens), ou permitir que um tribunal penal adulto imponha opções de disposições juvenis (sentença mista de jovens) a uma criança julgada como adulto.
Compromisso (também conhecido como Colocação ou Encarceramento)
À disposição, o compromisso é uma das opções disponíveis para o tribunal como uma possível sentença. É a transferência da responsabilidade legal sobre a criança para o Estado e inclui muitas vezes a colocação numa instalação privada ou estatal. Em muitas jurisdições, o tribunal imporá uma sentença indeterminada ao transferir a custódia do arguido para uma agência estatal, permitindo à agência determinar quando o jovem pode ser libertado do encarceramento com base no bom comportamento, reabilitação notória, e o registo juvenil anterior do jovem. Um jovem pode também ser sujeito a um compromisso como sanção resultante de uma audiência de revogação da liberdade condicional. O compromisso só ocorre após o julgamento, em oposição à “detenção”, em que um jovem pode ser colocado na pendência de uma audiência de julgamento ou de disposição.
Competência para ser julgado
Competência, ou aptidão, para ser julgado exige que o cliente tenha “capacidade presente suficiente para consultar o seu advogado com um grau razoável de compreensão racional” e uma “compreensão racional, bem como factual, do processo contra ele”. O advogado deve ser capaz de reconhecer quando a capacidade de um cliente jovem de participar na sua própria defesa ou de compreender a natureza e objectivo do processo pode ser comprometida devido à imaturidade do desenvolvimento, perturbações da saúde mental, ou deficiências.
Consequências colaterais
O envolvimento no sistema juvenil pode ter consequências para os jovens para além do processo judicial imediato. Estas consequências secundárias podem incluir, mas não estão limitadas a, multas, a exigência de registo como infractor sexual, a perda ou restrição de uma licença profissional, despejo de habitação pública, inelegibilidade para fundos públicos, incluindo benefícios sociais e empréstimos estudantis, perda de direitos de voto, inelegibilidade para o cargo de jurado, proibições de possuir uma arma de fogo, e consequências de imigração.
Culpabilidade
Literalmente, a culpabilidade é definida como culpa ou culpabilidade. A investigação no desenvolvimento da adolescência aponta que os jovens têm capacidade diminuída para, entre outras coisas, compreender ou processar erros, aprender com a experiência, envolver-se em raciocínios lógicos, controlar os seus impulsos, e compreender as reacções dos outros. Estas limitações no desenvolvimento diminuem a culpabilidade pessoal de um jovem.
Adjudicação diferida
Isto surge quando um juiz decide não julgar o jovem e, em vez disso, impõe condições que, se forem cumpridas, resultarão na destituição das acusações. Isto não é tecnicamente “desvio”, dado que o jovem está envolvido no tribunal e o cliente é peticionado e sujeito à jurisdição do tribunal. No entanto, se o cliente satisfizer os requisitos do tribunal, uma decisão adiada resulta numa resolução não judicial e no eventual indeferimento da petição. Uma variação a este respeito é quando o tribunal decide conceder uma “suspensão do julgamento”, o que suspende o julgamento em situações em que o tribunal determina que as circunstâncias do caso justificam que seja dada à criança uma “segunda oportunidade”. Se a criança preencher todas as condições estabelecidas pelo tribunal, o tribunal pode indeferir a acusação e não haverá registo da sentença. Ver também Diversion.
Ato delinquente
Um delito cometido por um jovem que seria classificado como crime se cometido por um adulto.
Detenção
Juvenis acusados de actos delinquentes podem ser detidos por ordem do tribunal enquanto aguardam uma audiência de julgamento e/ou disposição. Um jovem pode ser colocado num centro de detenção em diferentes pontos ao longo de todo o processo juvenil. Por vezes, um jovem condenado pode ser mantido em detenção durante um período do seu compromisso. Existem diferentes níveis de detenção para os jovens. A “detenção segura” envolve a detenção da criança num centro de detenção trancado. As “casas de abrigo”, por vezes referidas como “detenção não segura”, são também um nível de detenção em que a criança só pode sair das instalações para a escola ou outras nomeações pré-aprovadas. A “detenção domiciliária”, em que a criança só pode sair de casa para ir à escola ou para marcar encontros, é uma opção em algumas jurisdições. Nas jurisdições em que não existe centro de detenção juvenil, as crianças podem ser detidas antes do julgamento em instalações para adultos. Ver também Commitment.
Detention Hearing
a audiência na qual o juiz decide se a criança deve ser detida enquanto aguarda uma audiência de julgamento em matéria de delinquência. A maioria das jurisdições exige que seja realizada uma audiência de detenção dentro de quarenta e oito (48) a setenta e duas (72) horas após o início da detenção para determinar se é necessária uma detenção continuada. Deve haver uma descoberta da causa provável de que a criança cometeu o alegado acto delinquente antes de ser permitida a detenção pré-adjudicatória. Se for encontrada uma causa provável, na maioria das jurisdições deve haver também uma demonstração de que a criança é um risco de fuga ou que a criança é um perigo para si própria ou para outras pessoas, de tal modo que a continuação da detenção é necessária enquanto se aguarda uma audiência judicial.
Imaturidade do desenvolvimento
No estudo do desenvolvimento adolescente, imaturidade do desenvolvimento é um termo utilizado para referir-se a défices no pensamento, raciocínio e/ou tomada de decisões dos adolescentes que são resultado de processos normativos de desenvolvimento. À medida que os adolescentes amadurecem, o seu pensamento, raciocínio e tomada de decisões começa a assemelhar-se ao dos adultos.
Linguagem Apropriada para o Desenvolvimento
Uma abordagem para a comunicação dos adultos com crianças e adolescentes que tem em conta as limitações cognitivas particulares às diferentes fases de desenvolvimento. Embora os adolescentes possam demonstrar a capacidade de compreender e raciocinar melhor do que as crianças mais novas, as capacidades de compreender e raciocinar dos adolescentes não começam geralmente a assemelhar-se aos adultos até aproximadamente aos 16 anos de idade. Como resultado, os profissionais dos tribunais juvenis devem considerar cuidadosamente a linguagem utilizada e a estrutura das questões colocadas quando comunicam com adolescentes.
Disposição
O equivalente juvenil de uma sentença adulta, a disposição é uma decisão final sobre a forma como o caso de um jovem é tratado após uma sentença. Uma vez que os tribunais juvenis se concentram expressamente na reabilitação de crianças que são julgadas como delinquentes, as disposições incluem tipicamente um plano de tratamento destinado a corrigir deficiências detectadas no ambiente de vida e comportamento actuais da criança. Para determinar uma disposição adequada, o juiz deve considerar provas sobre as necessidades dos jovens, os recursos disponíveis e outros factores relevantes, de modo a conceber um plano para satisfazer a reabilitação dos jovens e os interesses do Estado. Os resultados da disposição variam e podem incluir mas não estão limitados a, multas, restituição, serviço comunitário, colocação em casa sob supervisão ou liberdade condicional, e colocação fora de casa em instalações de compromisso. Ver também Audiência de Disposição; Ordem Dispositiva; Plano de Disposição.
Audiência de Disposição
A semelhança de uma audiência de sentença em tribunal criminal, esta audiência é realizada depois de um jovem ter sido julgado. Na audiência, o juiz decide as sanções e o tratamento adequados para um jovem julgado após ouvir as recomendações da acusação, do pessoal em liberdade condicional, da defesa, dos pais da criança e/ou de outros potenciais interessados. Após considerar os planos de disposição e as recomendações, o juiz dará a ordem oficial de disposição do tribunal, (por exemplo, liberdade condicional, compromisso, sanções baseadas na comunidade, etc.). Ver também Disposition; Disposition Order; Disposition Plan.
Disposition Order
Um documento escrito, assinado pelo tribunal que declara a disposição escolhida para o jovem e quaisquer condições dessa disposição. Ver também Disposition.
Disposition Plan/Report
Em preparação para uma audiência de disposição, vários intervenientes irão preparar planos ou relatórios delineando os cuidados e tipos de serviços de reabilitação de que a parte acredita que a criança necessita como resultado da adjudicação. Estes planos propostos são mais tipicamente preparados pelo departamento de liberdade condicional e pela defesa, enquanto outras partes interessadas, tais como a acusação ou os serviços prestados, podem também fornecer relatórios ou recomendações. Na preparação dos planos previstos, o tribunal pode ordenar avaliações psicológicas, testes de diagnóstico, ou um período de confinamento numa instalação de diagnóstico para ajudar na determinação de uma disposição adequada. Ver também Disposition; Disposition Hearing; Disposition Order.
Diversion
Refers to any program that is an alternative to the file of a court petition and which keeps the youth from enter the juvenile court system by referring the child to counseling or other social services. O desvio destina-se a permitir aos jovens evitar uma acusação formal através da apresentação de uma petição, o que poderia resultar em consequências colaterais adversas e, em última análise, num registo de delinquência juvenil. Ao completar os requisitos de um programa de desvio dirigido pelo departamento de polícia, tribunal, gabinete do Ministério Público, ou uma agência externa, o jovem pode evitar a acusação. Embora os verdadeiros programas de desvio sejam aqueles que desviam a criança de qualquer acusação formal no sistema juvenil, muitos profissionais e jurisdições utilizam o termo desvio para incluir programas que são iniciados depois de o cliente ser peticionado, mas que resultam numa resolução não judicial e no eventual indeferimento da petição. O ajustamento informal é uma forma de desvio. Ver também Ajustamento Informal; Adiamento Diferido.
Guardian ad litem (GAL)
Um advogado ou advogado nomeado por um tribunal para representar os melhores interesses de uma criança em processos judiciais, incluindo casos de delinquência juvenil. O papel do GAL é diferente do papel do advogado de defesa para representar o interesse expresso da criança em casos de delinquência.
Audiência Inicial
Esta é a primeira audiência que uma criança acusada de um acto delinquente terá perante um juiz. A estrutura desta audiência varia consoante a jurisdição, mas normalmente inclui a atribuição de um advogado, a acusação, uma determinação de detenção, e o agendamento de outras datas de audiência. Ver também Arraignment.
Intake
br>O processo de rastreio e avaliação das crianças que são presas antes de verem um juiz. Os procedimentos de admissão variam entre jurisdições, mas são normalmente conduzidos por agentes de admissão, pessoal de liberdade condicional, assistentes sociais, ou pela polícia. No rastreio de admissão, cada jovem é avaliado para determinar a sua adequação para ser libertado ou encaminhado para um programa de diversão, ou se o assunto deve ser encaminhado para acusação.
Petição
O documento de acusação arquivado no tribunal juvenil pelo Estado. A petição inicia formalmente um processo juvenil alegando que um jovem é delinquente e descrevendo as alegadas ofensas cometidas por essa criança. A petição pode pedir que o tribunal assuma a jurisdição sobre o jovem ou pedir que o jovem seja transferido para o tribunal penal para ser processado como adulto. É semelhante a uma queixa em tribunal de adultos. Ver também Queixa.
Pós-disposição
Pós-disposição refere-se ao período seguinte à entrada de uma ordem de disposição pelo tribunal e que dura até o jovem já não estar sob a supervisão do tribunal juvenil ou de qualquer agência estatal para a qual tenha sido transferido em resultado de um compromisso. Durante a pós-disposição, uma variedade de procedimentos ou audiências relativas ao cliente pode requerer a assistência de um advogado. Estes incluem, mas não estão limitados a, conduzir um recurso ou ajudar o cliente a obter um novo advogado de recurso; representar o jovem em audiências de violação de liberdade condicional, em audiências de revisão de compromisso, ou na extensão de audiências de encarceramento; desafiar condições de confinamento que violem os direitos estatais e constitucionais do cliente ou contornar serviços ordenados pelo tribunal; e qualquer outro aconselhamento jurídico necessário até o jovem deixar de ser supervisionado no caso.
Relatório de pré-disposição
Às vezes chamado “história social” ou “estudo social”, é um relatório para o tribunal, preparado pelo pessoal em liberdade condicional, que descreve os antecedentes da criança e recomenda um plano de disposição. É uma compilação de informação sobre as circunstâncias da ofensa actual, a(s) ofensa(s) passada(s) dos jovens, história familiar, progresso educacional, e envolvimento da comunidade. Com base nestes factores, a agência fará frequentemente recomendações sobre a disposição. Ver também Plano de Disposição; História Social.
Probation
Uma opção de disposição disponível para o tribunal como alternativa ao compromisso, na qual um jovem julgado pode ser libertado de volta à comunidade sob certas condições e sob a supervisão de um agente de liberdade condicional durante um período de tempo especificado.
Probation Officer
Um funcionário do departamento de liberdade condicional que trabalha em estreita colaboração com o tribunal e está envolvido no caso de um jovem em várias fases do processo. Preliminarmente, um funcionário do departamento de liberdade condicional pode realizar a entrevista inicial para determinar se um caso pode ser desviado do tribunal de menores. Subsequentemente, se for apresentada uma petição, um oficial de liberdade condicional pode ser responsável pela supervisão de menores não detidos. Os oficiais de liberdade condicional preparam frequentemente um relatório de predisposição para o tribunal depois de uma criança ter sido julgada e fazem recomendações para a sua disposição. Se um jovem é colocado em liberdade condicional à disposição, o oficial de liberdade condicional supervisiona o jovem.
Audições de Reivocamento/Violação
Uma audiência de revisão em que o estado ou a agência de supervisão alega que o jovem não cumpriu as suas condições de liberdade condicional, liberdade condicional, ou libertação provisória. Se o tribunal revogar a liberdade condicional, a liberdade condicional, ou a libertação provisória da criança, pode deslocar o jovem para alguma forma de colocação fora de casa.
Instrumento de Avaliação de Risco
Uma ferramenta utilizada para avaliar a probabilidade (ou o risco) de um jovem ser reincidente no futuro. Os elementos destes instrumentos podem reflectir tanto circunstâncias de vida (por exemplo, história de abuso de crianças) como características pessoais (por exemplo, atitudes e comportamentos passados) que se verificou serem capazes de prever o comportamento futuro do problema. No contexto do sistema de justiça juvenil, os instrumentos de avaliação de risco podem ser utilizados em diferentes pontos de decisão (por exemplo, desvio, detenção, ou disposição). Os instrumentos de rastreio mais breves, tais como os frequentemente utilizados para determinar a detenção ou não de um jovem, consideram geralmente características mais básicas que são imutáveis, tais como o actual alegado delito ou o historial de detenção anterior. Instrumentos de avaliação de risco mais abrangentes geralmente consideram uma gama mais ampla de factores de risco, e podem ser utilizados para orientar o planeamento do tratamento.
História Social
Uma colecção de registos relativos aos antecedentes familiares, profissionais, educacionais e comunitários do jovem – os vários aspectos da vida do jovem que podem ser relevantes para uma avaliação do jovem e para determinar o nível adequado de serviços necessários. Em algumas jurisdições, a história social é um termo geral para qualquer recolha de tais registos, enquanto noutras, é o termo utilizado para um relatório de pré-disposição compilado por liberdade condicional. Ver Relatório de Pré-Disposição.
Status Offense
Um delito que não seria um crime se fosse cometido por um adulto. Exemplos destas infracções não-criminais que só se aplicam a crianças incluem: absentismo, violações do recolher obrigatório, fuga de casa, incorrigibilidade, e ingovernabilidade.
Transferência/Força de Jurisdição
O procedimento legal para determinar se o tribunal juvenil manterá a jurisdição sobre um caso juvenil ou se o assunto será enviado para o tribunal penal adulto. Uma renúncia inversa ocorre quando uma criança é originalmente acusada no tribunal de adultos, mas é reenviada para o tribunal de menores para julgamento ou disposição. Consulte a introdução à parte VI das Normas para uma descrição mais detalhada das várias formas de transferência disponíveis nos Estados Unidos da América. Ver Adult Prosecution.
Richard Lerner & Laurence D. Steinberg, Handbook of Adolescent Psychology x (2nd ed. 2004)
Dusky v. Estados Unidos, 362 U.S. 402, 402 (1960).