Na quarta-feira à noite, a CBS vai transmitir a estreia da 40ª temporada de Survivor – sim, Survivor ainda está no ar. Para marcar o número redondo, o reality show está a fazer algo especial: os 20 jogadores que competem desta vez são todos antigos vencedores do programa. É Survivor: vencedores em War.
Acruzar as suas 39 épocas anteriores, Survivor tinha uma lista de 38 vencedores anteriores para escolher. (Uma concorrente, Sandra Diaz-Twine, tem duas vitórias sob o seu cinto). Vinte destes “Sole Survivors” foram escolhidos para regressar para os vencedores do showdown de Guerra, que oferece um prémio de 2 milhões de dólares para o vencedor – o dobro da quantia habitual oferecida.
Entre os 18 ex-campeões que não fizeram o corte, um dos nomes mais destacados é, sem dúvida, o primeiro vencedor de sempre de Survivor, Richard Hatch. A vitória de Hatch em Survivor: Bornéu, uma temporada que foi transmitida na Primavera e Verão de 2000, foi assistida por mais de 50 milhões de pessoas; a sua jogabilidade e criação de alianças é vista, em grande parte, como a base para a evolução sempre sedutora de Survivor, tanto como uma competição estratégica como uma experiência de sobrevivência.
Como um dos “vilões” fundadores do género de reality TV, Hatch transformou a sua reputação em pistas de outros reality shows, incluindo The Celebrity Apprentice e The Biggest Loser; também cumpriu duas penas de prisão por alegadas tentativas de fugir aos impostos sobre os seus ganhos de 1 milhão de dólares. Hatch é um dos dois homens abertamente gays que ganharam temporadas de Survivor. Nenhum dos 20 concorrentes em Survivor: Winners at War se identifica publicamente como LGBTQ.
Então porque é que Richard Hatch não está em Survivor: Winners at War?
Survivor anfitrião e produtor executivo Jeff Probst disse de Hatch, numa entrevista promocional para a nova temporada, “Não me senti confortável em tê-lo no programa e em representar um programa que é para as famílias.” Probst aludiu à “história no nosso programa” de Hatch, e à sua propensão para a nudez especificamente. (Durante o seu tempo em Survivor: Bornéu e um período subsequente em Survivor: All Stars, Hatch participou nua tanto em desafios como enquanto vivia nos campos das suas tribos)
No passado, Probst fez luz sobre a nudez no espectáculo, e de facto encorajou-a completamente durante um infame desafio da sexta temporada do espectáculo, Survivor: Amazon, que viu duas concorrentes femininas despir-se para ganhar uma recompensa alimentar. (As duas mulheres cobriram mais tarde uma edição da revista Playboy juntas.) “Fico aborrecida com o quanto a maioria de nós está tensa com o nosso corpo”, disse Probst numa entrevista de 2015 ao Entertainment Weekly sobre o tema de as concorrentes ficarem nuas. “Quem se importa? Vai divertir-te!”
Probst acrescentou que não tinha a certeza de que a Hatch alguma vez tivesse sequer concorrido a um lugar no alinhamento dos vencedores da War. “A maior consideração foi ‘Onde está o espectáculo agora?’ e ‘Será que estes 20 vencedores representam o espectáculo hoje?” disse-nos Weekly. Nesse sentido, não sentimos que o Rich se encaixasse na equação”
Hatch sente o contrário. Num vídeo explicativo do YouTube, ele alega que lhe foi pedido para participar na série dos vencedores, e passou por todo o processo de casting. “Disseram-me que eu era o único que cada um dos produtores disse que queria”, afirma Hatch. “Eu era dourado”
Representantes para Probst e CBS não responderam imediatamente ao pedido de comentários da TIME.
Hatch diz então que, dias antes de ser programado para voar para Fiji, onde as fitas do espectáculo, ele foi cortado do alinhamento. “As coisas foram pausadas”, Hatch recordou um produtor que lhe disse. Hatch também afirmou que a primeira vencedora do programa, Tina Wesson, de Survivor: Outback, foi cortada ao mesmo tempo.
“Disseram-me que a CBS estava a dar pontapés em cerca de 3 ideias diferentes para a temporada 40, e que eu estaria disposto a voltar”, disse Wesson à TIME num e-mail. “Mas mais tarde disseram-me que eles não precisariam de mim… A CBS nunca nos explica nada, eles basicamente dizem apenas que estás dentro ou fora. Como se pode dizer que não há ‘seniores’ esta época, por isso penso que vai ser muito físico e, para ser honesto, este elenco teria comido o meu almoço!”
Later no seu vídeo, Hatch aborda uma questão que ele acredita ter levado à sua despromoção: a controvérsia em torno de casos de assédio sexual e de toques indesejados que tiveram lugar durante as filmagens da 39ª época de Survivor, Survivor: Ilha dos Ídolos, que foi ao ar no Outono passado e na qual Hatch não esteve envolvido. (Dado que Survivor grava agora duas temporadas consecutivas em Fiji nos meses da Primavera e Verão, isto significa que a época foi filmada apenas semanas antes da época dos vencedores, e durante o seu processo de casting)
h2>Como é que a CBS lidou com casos de assédio sexual e comportamento inapropriado em Survivor?
Durante a gravação da temporada da Ilha dos Ídolos, várias concorrentes femininas queixaram-se do comportamento de um dos seus colegas, Dan Spilo – comportamento transmitido durante vários episódios do programa. Spilo foi eventualmente retirado do programa – numa primeira vez para Survivor – após um incidente envolvendo um membro da tripulação; CBS e Survivor Entertainment Group (SEG) disseram que as mudanças serão implementadas em futuras temporadas do programa, incluindo o treino anti-harassment e de sensibilidade e uma regra que proíbe o contacto físico “indesejado”.
Leia mais: O tempo urge para o Survivor? Depois do Escândalo do Assédio Sexual, um Antigo Concorrente Apela à Mudança no Reality Show de Longa Duração da CBS
Mas como Jeff Probst apareceu para aludir na sua entrevista com Us Weekly, o tempo de Sobrevivência da Hatch também engloba um incidente amplamente visto como assédio sexual: num desafio durante a edição “All Stars” de Survivor de 2004, que exigiu um contacto próximo entre os jogadores, ele apareceu para se esfregar em Susan Hawk, uma concorrente feminina, enquanto competia nua num desafio . (Hatch e Hawk também tinham anteriormente competido juntos em Survivor: Bornéu.)
“Queres um pouco, querida?” ele é ouvido dizer no momento em que parece fazer contacto corporal. “Gross,” Hawk responde imediatamente.
“Rapazes, vá lá,” um Probst descontente é mostrado a dizer em resposta, ao supervisionar o desafio a partir das linhas laterais; Probst descreveu mais tarde o momento como “meio inapropriado”. Quando o episódio foi ao ar, CBS acrescentou um aviso de que alguns poderiam ver o momento como “ofensivo”
No episódio seguinte, um Falcão emocional desistiu do jogo, citando o impacto do incidente. “Fui violado sexualmente”, disse Hawk num discurso em que anunciava a sua decisão. “Foi longe demais e cruzou uma linha comigo… Estou farto deste jogo”. Não posso continuar com as minhas emoções empurradas tanto para o chão”
Hawk alegadamente considerou a possibilidade de intentar uma acção judicial contra a CBS, mas mais tarde apareceu no The Early Show with Hatch, onde ela disse que a rede tinha sido “muito simpática em ajudar a lidar com a situação”. Ela acrescentou da sua relação com a Hatch que, “chegámos a acordo com ela e concordámos em avançar e ultrapassá-la”. As tentativas de contactar Hawk para mais comentários não tiveram sucesso, nem as tentativas de contactar a CBS ou SEG para comentários sobre o assunto.
Hatch afirma agora que Hawk “intencionalmente” instigou o incidente, que a CBS deturpou o momento com “edição obscena” e que ele não lhe tocou realmente. Em tweets recentes, ele acrescentou que “não estou a ‘possuir’ qualquer coisa errada aqui. De facto, que oportunidade maravilhosa para uma conversa significativa em torno das questões se a CBS/Probst tivesse feito a coisa certa”. Essa coisa certa, argumenta ele, teria sido permitir o seu regresso. (Da sua nudez, ele disse que os produtores poderiam, se o considerassem problemático, simplesmente acrescentar uma regra que obrigasse os seus concorrentes vestidos.)
Não se espera que a ausência do Hatch seja abordada em Winners at War. No entanto, Hatch diz que continuará a partilhar vídeos que oferecem uma visão mais aprofundada da situação, e “falar num local que não vai ser editado, que não vai ser tranqüilizado”
Escrever para Alex Rees em [email protected].