Atrium C-QUR, Ethicon Physiomesh Hernia Mesh Alessia Cause Severe Intestinal Complicications
Os nossos advogados estão actualmente a investigar alegações de que certos implantes de hérnias cirúrgicas feitos por empresas de fabrico médico Atrium Medical e Johnson & A filial da Johnson Ethicon tem defeitos e tem causado lesões graves a pacientes de cirurgia de hérnia.
Se tiver recebido malha cirúrgica durante uma recente cirurgia de reparação de hérnia, poderá estar em risco de efeitos médicos adversos e complicações, incluindo obstrução intestinal, aderência de malha ao tecido, recorrência de hérnia, e muito mais. Contacte-nos para saber se pode ser elegível para compensação por sofrer destas lesões graves.
O que é uma malha de hérnia e porque é que as pessoas relatam problemas com ela?
Os doentes lesados por uma malha de hérnia defeituosa devem frequentemente submeter-se a repetidas cirurgias para remover o dispositivo.
Uma rede de hérnia é um dispositivo médico utilizado para suportar tecido enfraquecido ou danificado após uma cirurgia para reparar uma hérnia.
Both Atrium’s C-QUR e Ethicon’s Physiomesh hernia mesh implants têm alegadamente causado lesões graves em pacientes que foram submetidos a cirurgia de hérnia – desde dor e infecção até à aderência ao tecido e obstrução intestinal. Existem actualmente cerca de 20 processos de Physiomesh e 24 processos de malha de hérnia C-QUR arquivados no tribunal federal.
Processos de Physiomesh do Ethicon Alegam que o produto causou lesões permanentes
Doctors implantaram uma mulher da Florida com uma malha composta flexível Ethicon Physiomesh durante a cirurgia de reparação de hérnia e ela sofreu lesões permanentes como resultado, de acordo com o processo Quinn contra Ethicon, Inc. arquivado no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito do Meio da Florida.
O processo alega que a Physiomesh como produto é defeituoso, propenso a ficar embutido em tecido humano ao longo do tempo, e é “inadequadamente concebido e projectado para utilização na reparação de hérnias,” criando um risco irrazoável de lesões para os pacientes.
Atrium C-QUR Processos de malha C-QUR Alegam que o revestimento em gel da malha é defeituoso
Uma mulher da Geórgia sofreu seroma (uma acumulação de fluidos no corpo) e danos no abdómen após receber um implante de malha C-QUR defeituoso, de acordo com o processo Bryant v. Atrium, arquivado no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito do Meio da Geórgia. Como resultado da malha e da consequente remoção do implante, a queixosa alegadamente falhou seis semanas de trabalho e desenvolveu uma acumulação de tecido cicatrizado no abdómen.
O processo alega que o revestimento de gel de malha C-QUR Omega 3 feito de óleo de peixe é um defeito importante no desenho do implante, porque pode fazer com que o implante se enrole e deforme ao longo do tempo, levando a inflamações e lesões graves.
Complicações da malha de hérnia defeituosa
As complicações conhecidas{:target=”_blank”} associadas a produtos de malha de hérnia defeituosa incluem:
- Adesão ao tecido
- Bowel Obstruction
- Bowel Perforation
- Hernia Recurrence
- Migração de Mesh
- Mesh Shrinkage
- Seroma
- Pain
- Infecção
Adicionalmente, Os pacientes prejudicados por uma hérnia defeituosa devem frequentemente submeter-se a repetidas cirurgias para remover o dispositivo.
Have Any Hernia Mesh Product Recalls Been Issued?
Yes. Em 2013, a FDA emitiu um recall Classe II{:target=”_blank”} sobre um dos produtos de malha de hérnia C-QUR da Atrium, após descobrir que o revestimento de óleo de peixe do produto poderia descolar e aderir ao interior da sua embalagem quando exposto a humidade excessiva. Este é o mesmo revestimento de óleo de peixe que, alegadamente, provoca o enrolamento e deformação da malha no corpo.
Ethicon recordou voluntariamente certos modelos da Physiomesh em 2016, após estudos que revelaram altas taxas de recorrência de hérnia em pacientes com essa malha específica de hérnia implantada, de acordo com a revista médica MassDevice{:target=”_blank”}.
Sou elegível para um processo judicial por hérnia de malha?
Se foi submetido a uma cirurgia de reparação de hérnia e recebeu um implante de hérnia de malha, os nossos advogados querem ouvir de si, mesmo que não tenha a certeza do tipo de hérnia de malha que tem. Pode qualificar-se para uma acção judicial de reparação de hérnia em malha se cumprir os seguintes critérios:
- Foi submetido a uma cirurgia laparoscópica de reparação de hérnia que utilizou malha cirúrgica de hérnia.
- A cirurgia teve lugar em ou após 1 de Janeiro de 2008.
- Teve ou programou uma cirurgia de revisão de hérnia.
Certifique-se de registar quaisquer sintomas adversos que possa ter experimentado após a sua cirurgia de hérnia. Esta informação será importante se optar por participar num processo judicial.
O que posso recolher num processo judicial?
Ao participar num processo judicial{:target=”_blank”} contra Atrium e Ethicon, poderá receber uma indemnização por despesas médicas passadas e futuras, perda de rendimentos, e outros danos. A sua participação servirá também para responsabilizar estes fabricantes médicos pela colocação de produtos defeituosos no mercado.
Para saber mais sobre como participar num processo, contacte Morgan & Morgan hoje. Estamos aqui para o ajudar.