Estas fontes mediáticas são moderadamente a fortemente enviesadas para causas liberais através da selecção de histórias e/ou filiação política. Podem utilizar palavras fortes e carregadas (palavras que tentam influenciar uma audiência usando o apelo à emoção ou estereótipos), publicar relatórios enganosos e omitir reportagens de informação que possam prejudicar as causas liberais. Algumas fontes nesta categoria podem não ser dignas de confiança. Ver todas as fontes de preconceitos de esquerda.
- Overall, classificamos HuffPost Left-Biased com base na selecção de histórias e posições editoriais que favorecem a esquerda. Também os classificamos Mistos para reportagem factual devido a verificações de factos falhadas e à promoção de pseudociência.
Relatório Detalhado
Relatório Factual: MIXED
País: EUA
Painel de Liberdade de Imprensa Mundial: USA 45/180
História
p>Fundado em 2005, HuffPost, também conhecido como The Huffington Post é um site de notícias e comentários com sede na cidade de Nova Iorque. The Huffington Post foi fundado por Andrew Breitbart (Fundador de Breitbart), Arianna Huffington (antiga Vice-Presidente Executiva da AOL Time Warner e Presidente da Betaworks e BuzzFeed), Kenneth Lerer (Presidente da Buzzfeed), e Jonah Peretti (CEO da BuzzFeed).
Em Março de 2011, a AOL adquiriu The Huffington Post por $315 milhões e Arianna Huffington foi nomeada presidente e chefe de redacção do Huffington Post Media Group, que incluía propriedades da AOL, tais como Engadget e MapQuest. Em 2015, a Verizon comprou a AOL e o Huffington Post passou a fazer parte da Verizon. Em 2016, Arianna Huffington renunciou ao cargo de chefe de redacção e a ex-chefe do New York Times Johannesburg Bureau, Lydia Polgreen, tornou-se chefe de redacção. Em 2017, o nome Huffington Post foi abreviado para HuffPost.
Leia o nosso perfil sobre o governo e os media dos Estados Unidos.
Funded by / Ownership
O HuffPost é actualmente propriedade da Oath Inc., que é uma subsidiária da Verizon Communications. O website é financiado através de publicidade online.
Análise / Bias
Relatórios Politico, que durante as eleições presidenciais de 2016, todos os artigos relacionados com Donald Trump incluíam uma nota no fundo indicando Trump como sendo “racista”, “xenófobo”, “misógino”, contudo, após a eleição, HuffPost deixou cair a nota.
Em revisão, HuffPost publica histórias com fortes manchetes emocionalmente carregadas, tais como “Comey Flips”: Vote nos Democratas Esta Queda” e “Trump Chama Repórter Feminina ‘Tão Obnóxio,’ Diz-lhe para ficar quieta”. HuffPost utiliza fontes credíveis tais como CBS News, New York Times, Politico, bem como blogues que não nos são conhecidos, tais como queensjewelvault.blogspot.com. Para além disso, HuffPost fontes da Associated Press ao cobrir notícias mundiais tais como “Mass Graves Suggest Systematic Killing Of Rohingya In Myanmar”. Em geral, uma análise dos artigos mostra que mais favorece a esquerda do que a direita. Finalmente, a Science Based Medicine criticou HuffPost por promover pseudo-medicina perigosa e implausível.
A 2014 Pew Research Survey descobriu que 59% da audiência de HuffPost é consistente ou maioritariamente liberal, 23% misto e 17% consistente ou maioritariamente conservador. Isto indica que HuffPost é preferido por uma audiência mais liberal.
Failed Fact Checks
- Quando se encontrou com o Presidente Donald Trump em Julho de 2018, a Rainha Elizabeth usou um broche que lhe foi dado pelo ex-presidente Barack Obama. – Falso
- “Mais de 4.000 morreram no espaço de seis semanas após terem sido declarados ‘aptos para o trabalho’, Revelar Governo” – Falso
- “O Senado é constitucionalmente obrigado a rever e votar nos candidatos a presidente, independentemente do partido,” – Falso
Overall, classificamos HuffPost Left-Biased com base na selecção de histórias e posições editoriais que favorecem a esquerda. Também os classificamos Mistos para reportagens factuais devido à verificação de factos falhados e à promoção da pseudociência. (5/13/2016) Actualizado (M. Huitsing 05/13/2020)