Suspeitos propostos anos após os assassinatos incluem praticamente qualquer pessoa remotamente ligada ao caso por documentos contemporâneos, bem como muitos nomes famosos, que não foram de todo considerados na investigação policial. Como todos os vivos na altura estão agora mortos, os autores modernos são livres de acusar qualquer pessoa que possam, “sem qualquer necessidade de qualquer prova histórica de apoio”. A maioria das suas sugestões não podem ser levadas a sério, e incluem o romancista inglês George Gissing, o primeiro-ministro britânico William Ewart Gladstone, e o artista sifilítico Frank Miles.
Príncipe Albert Victor, Duque de Clarence e AvondaleEdit
Príncipe Albert Victor, Duque de Clarence e Avondale (8 de Janeiro de 1864 – 14 de Janeiro de 1892) foi mencionado pela primeira vez na imprensa como potencial suspeito quando a biografia de Philippe Jullian do pai de Clarence, Rei Eduardo VII, foi publicada em 1962. Jullian fez uma breve referência aos rumores de que Clarence poderia ter sido responsável pelos assassinatos. Embora Jullian não tenha pormenorizado as datas ou fontes do boato, é possível que o boato tenha derivado indirectamente do Dr. Thomas E. A. Stowell. Em 1960, Stowell contou o boato ao escritor Colin Wilson, que por sua vez contou a Harold Nicolson, um biógrafo creditado vagamente como fonte de “anedotas até agora não publicadas” no livro de Jullian. Nicolson poderia ter comunicado a teoria de Stowell a Jullian. A teoria foi levada ao grande público em 1970 quando um artigo de Stowell foi publicado em The Criminologist que revelou a sua suspeita de que Clarence tinha cometido os assassinatos depois de ter sido levado à loucura pela sífilis. A sugestão foi amplamente rejeitada, pois Albert Victor tinha fortes álibis para os homicídios, e é pouco provável que sofresse de sífilis. Stowell negou mais tarde ter insinuado que Clarence era o Estripador, mas os esforços para investigar as suas alegações foram dificultados, uma vez que Stowell era idoso, e morreu de causas naturais poucos dias após a publicação do seu artigo. Na mesma semana, o filho de Stowell relatou que tinha queimado os papéis do seu pai, dizendo “Li apenas o suficiente para ter a certeza de que não havia nada de importante”
Subsequentemente, teóricos da conspiração, como Stephen Knight em Jack, o Estripador: A Solução Final, elaboraram sobre o suposto envolvimento de Clarence nos assassínios. Em vez de implicarem directamente Albert Victor, afirmam que ele casou secretamente e teve uma filha com uma assistente de loja católica, e que a Rainha Victoria, o Primeiro-Ministro britânico Lord Salisbury, os seus amigos maçons, e a Polícia Metropolitana conspiraram para assassinar qualquer pessoa que tivesse conhecimento do suposto filho de Albert Victor. Muitos factos contradizem esta teoria e o seu autor, Joseph Gorman (também conhecido como Joseph Sickert), retractou mais tarde a história e admitiu à imprensa que se tratava de um embuste. Variações da teoria envolvem o médico William Gull, o artista Walter Sickert, e o poeta James Kenneth Stephen em maior ou menor grau, e foram ficcionados em romances e filmes, tais como Murder by Decree e From Hell.
Joseph BarnettEdit
Joseph Barnett (c. 1858-1927) foi um antigo carregador de peixe, e vítima do amante de Mary Kelly de 8 de Abril de 1887 a 30 de Outubro de 1888, quando discutiram e se separaram depois de ele ter perdido o seu emprego e ela voltou à prostituição para ganhar a vida. O Inspector Abberline interrogou-o durante quatro horas após o assassinato de Kelly, e as suas roupas foram examinadas para detectar manchas de sangue, mas ele foi então libertado sem acusação. Um século após os assassinatos, o autor Bruce Paley propôs-o como suspeito como amante desprezado ou ciumento de Kelly, e sugeriu que ele tinha cometido os outros assassinatos para afugentar Kelly das ruas e sair da prostituição. Outros autores sugerem que ele matou apenas Kelly, e mutilou o corpo para que parecesse um assassinato do Estripador, mas a investigação de Abberline parece tê-lo exonerado. Outros conhecidos de Kelly apresentados como assassino incluem o seu senhorio John McCarthy e o seu antigo namorado Joseph Fleming.
Lewis CarrollEdit
Lewis Carroll (pseudónimo de Charles Lutwidge Dodgson; 27 de Janeiro de 1832 – 14 de Janeiro de 1898) foi o autor de “Alice’s Adventures in Wonderland and Through the Looking-Glass”. Foi nomeado como suspeito com base nos anagramas que o autor Richard Wallace concebeu para o seu livro Jack, o Estripador, Amigo de Medo Leve. Wallace argumenta que Carroll teve um colapso psicótico depois de ter sido agredido por um homem quando tinha 12 anos e se tornou um homem furioso. Além disso, segundo Wallace, Carroll escreveu um diário todos os dias com tinta roxa, mas nos dias das mortes de Whitechapel, ele mudou para preto. Esta afirmação não é levada a sério por estudiosos.
David CohenEdit
David Cohen (1865 – 20 de Outubro de 1889) era um judeu polaco de 23 anos, cujo encarceramento no Colney Hatch Lunatic Asylum a 7 de Dezembro de 1888 coincidiu aproximadamente com o fim dos assassínios. Um alfaiate não casado, Cohen foi descrito como um local pobre e violentamente anti-social do East End. Foi sugerido como suspeito pelo autor e estripador Martin Fido no seu livro The Crimes, Detection and Death of Jack the Ripper (1987). Fido alegou que o nome “David Cohen” era usado na altura para se referir a um imigrante judeu que ou não podia ser identificado positivamente ou cujo nome era demasiado difícil de soletrar pela polícia, da mesma forma que “John Doe” é usado hoje em dia nos Estados Unidos. Fido identificou Cohen com “Avental de Couro” (ver John Pizer acima), e especulou que a verdadeira identidade de Cohen era Nathan Kaminsky, um sapateiro que vivia em Whitechapel e que tinha sido tratado em tempos por sífilis e que não podia ser rastreado depois de meados de 1988 – a mesma altura em que Cohen apareceu. Fido acreditava que os funcionários da polícia confundiam o nome Kaminsky com Kosminski, resultando na suspeita do homem errado (ver Aaron Kosminski acima). Cohen exibiu tendências violentas e destrutivas enquanto esteve no asilo, e teve de ser contido. Ele morreu no asilo em Outubro de 1889. No seu livro The Cases That Haunt Us, o antigo profiler criminal do FBI John Douglas afirmou que as pistas de comportamento recolhidas dos assassinatos apontam todas para uma pessoa “conhecida pela polícia como David Cohen … ou alguém muito parecido com ele”.
William Withey GullEdit
Sir William Withey Gull (31 de Dezembro de 1816 – 29 de Janeiro de 1890) foi médico-ordenador da Rainha Vitória. Foi nomeado Estripador como parte da evolução da amplamente desacreditada teoria da conspiração Maçónica/royal, delineada em livros como Jack, o Estripador: A Solução Final. O cocheiro John Netley foi nomeado como seu cúmplice. Graças à popularidade desta teoria entre escritores de ficção e pela sua natureza dramática, Gull aparece como o Estripador em vários livros e filmes, incluindo o filme televisivo Jack o Estripador (1988), o romance gráfico de Alan Moore e Eddie Campbell From Hell (1999), e a sua adaptação cinematográfica de 2001, na qual Ian Holm interpreta Gull. Os historiadores convencionais nunca levaram Gull a sério como um suspeito devido à pura falta de provas; além disso, ele estava na casa dos setenta na altura dos assassinatos e tinha sofrido recentemente um derrame.
George HutchinsonEdit
George Hutchinson era um trabalhador desempregado. A 12 de Novembro de 1888, fez uma declaração formal à polícia londrina que, na madrugada de 9 de Novembro de 1888, Mary Jane Kelly abordou-o na rua e pediu-lhe dinheiro. Declarou que a tinha seguido e a outro homem de aparência conspícua até ao seu quarto, e que tinha observado o quarto durante cerca de três quartos de uma hora sem ver nenhuma das duas sair. Deu uma descrição muito detalhada do homem, afirmando que era “de aparência judaica”, apesar da escuridão daquela noite. A exactidão da declaração de Hutchinson foi contestada entre a polícia sénior. O inspector Frederick Abberline, após entrevistar Hutchinson, acreditou que o relato de Hutchinson era verídico. Contudo, Robert Anderson, chefe do CID, alegou mais tarde que a única testemunha que conseguiu ver bem o assassino era judia. Hutchinson não era judeu, e portanto não era essa testemunha. A declaração de Hutchinson foi feita no dia em que foi realizado o inquérito de Mary Kelly, e ele não foi chamado a testemunhar. Alguns estudiosos modernos sugeriram que Hutchinson era o próprio Estripador, tentando confundir a polícia com uma falsa descrição, mas outros sugerem que ele pode ter sido apenas um buscador de atenção que inventou uma história que esperava vender à imprensa.
James KellyEdit
James Kelly (20 de Abril de 1860 – 17 de Setembro de 1929) foi identificado pela primeira vez como suspeito em Terence Sharkey’s Jack, o Estripador. 100 Anos de Investigação (Ward Lock 1987) e documentado no Prisioneiro 1167: O louco que foi Jack, o Estripador, por Jim Tully, em 1997.
p>James Kelly assassinou a sua mulher em 1883, esfaqueando-a no pescoço. Deemed insano, foi internado no Asilo Broadmoor, do qual escapou mais tarde, no início de 1888, usando uma chave que ele próprio moldou. Após o último dos cinco assassinatos canónicos do Estripador em Londres, em Novembro de 1888, a polícia procurou Kelly no que tinha sido a sua residência antes do assassinato da sua esposa, mas não conseguiram localizá-lo. Em 1927, quase quarenta anos após a sua fuga, entregou-se inesperadamente aos funcionários do Asilo Broadmoor. Morreu dois anos mais tarde, presumivelmente de causas naturais.
O detective Ed Norris, detective de casos frios do Departamento de Polícia de Nova Iorque, examinou o caso Jack the Ripper para um programa do Discovery Channel chamado Jack the Ripper na América. Nele, Norris afirma que James Kelly era Jack the Ripper, e que era também responsável por múltiplos assassinatos em cidades dos Estados Unidos da América. Norris destaca algumas características da história de Kelly para apoiar o seu argumento. Norris relatou o ficheiro do Asilo Broadmoor de Kelly antes da sua fuga e o seu eventual regresso nunca foi aberto desde 1927 até que Norris recebeu permissão especial para aceder ao mesmo, e que o ficheiro é o perfil perfeito para Jack the Ripper.
Charles Allen LechmereEdit
Charles Allen Lechmere (5 de Outubro de 1849 – 23 de Dezembro de 1920), também conhecido como Charles Cross, foi um condutor de carros de carne para a empresa Pickfords, e é convencionalmente considerado como uma testemunha inocente que descobriu o corpo da primeira vítima canónica do Estripador, Mary Ann Nichols. Num documentário intitulado Jack the Ripper: The New Evidence, o jornalista sueco Christer Holmgren e o criminólogo Gareth Norris da Universidade de Aberystwyth, com a assistência do antigo detective Andy Griffiths, propôs que Lechmere fosse o Estripador. Segundo Holmgren, Lechmere mentiu à polícia, afirmando que tinha estado com o corpo de Nichols durante alguns minutos, enquanto que a investigação sobre o seu percurso para o trabalho a partir de sua casa demonstrou que ele deve ter estado com ela durante cerca de nove minutos.
Quando Lechmere chamou Robert Paul para olhar para ela, nenhum sangue era visível, mas quando um polícia a encontrou pouco depois, tinha-se formado uma piscina à volta do pescoço, sugerindo que o corte na sua garganta estava extremamente fresco quando Lechmere e Paul estavam presentes. Ele também recusou a sugestão de Paul para a apoiar, o que teria tornado imediatamente claro que a sua garganta tinha sido cortada. Além disso, nenhum homem relatou ter visto ou ouvido mais alguém na Fila do Buck, que não tinha saídas laterais. Os seus ferimentos também foram escondidos debaixo da sua roupa, enquanto que o Estripador tipicamente deixava as feridas expostas. Foi teorizado que Lechmere tinha morto Nichols e iniciado o processo de mutilação do seu corpo quando ouviu os passos de Paul, e depois apressou-se a retratar-se como o descobridor do seu corpo. Lechmere não se apresentou até que Paul o mencionou à imprensa, e ele deu provas sob o nome “Charles Cross” no inquérito; Cross era o apelido de um padrasto.
O endereço de casa de Lechmere, visitas à família, e caminho para o trabalho ligam-no aos tempos e locais dos assassinatos; ele passou três ruas onde Martha Tabram, Polly Nichols, e Annie Chapman foram assassinadas aproximadamente ao mesmo tempo em que se estima que os assassinatos tenham ocorrido. Os homicídios “Double Event” de Elizabeth Stride e Catherine Eddowes ocorreram num sábado, a sua única noite de folga do trabalho: Stride foi morto perto da casa da mãe de Lechmere, numa zona onde cresceu, e a rota directa da cena do crime de Stride para o local do assassinato de Eddowes seguiu um caminho para a rota de Lechmere para o trabalho que ele tinha utilizado durante vinte anos. Mary Kelly também foi assassinada na sua rota para o trabalho, e o período de tempo em que se estima que tenha sido morta coincide com a sua rota, embora o dia em que foi morta fosse feriado e ele possa ter tido o dia de folga.
O passado familiar de Lechmere é também semelhante ao de muitos assassinos em série: cresceu num “lar desfeito”; nunca tendo conhecido o seu pai biológico, teve dois padrastos; e a sua infância foi caracterizada por uma instabilidade de residência, crescendo numa série de lares diferentes. Além disso, a sua ocupação como motorista de carros de carne teria permitido que a sua aparência salpicada de sangue escapasse a suspeitas. Holmgren acredita que Lechmere pode ter sido responsável por vários outros homicídios para além dos das cinco vítimas canónicas e Martha Tabram.
Jacob LevyEdit
Jacob Levy (1856 – 29 de Julho de 1891) nasceu em Aldgate em 1856. Seguiu no ofício de carniceiro do seu pai, e em 1888 vivia na Rua Middlesex com a sua mulher e filhos, que se situava mesmo no coração do território de Ripper (e perto de onde Catherine Eddowes foi assassinada). Levy contraiu sífilis de uma prostituta, fazendo da vingança um motivo provável, e era um carniceiro com os conhecimentos necessários para remover certos órgãos das vítimas. O jogo de vídeo de 2009 Sherlock Holmes Versus Jack the Ripper utiliza uma combinação de provas historicamente atestadas e embelezadas para propor a sua candidatura.
James MaybrickEdit
James Maybrick (24 de Outubro de 1838 – 11 de Maio de 1889) foi um comerciante de algodão de Liverpool. A sua esposa Florence foi condenada por envenená-lo com arsénico num sensacional, e possivelmente injusto, julgamento presidido por Sir James Fitzjames Stephen, o pai de outro suspeito moderno, James Kenneth Stephen. No seu livro, Jack, o Estripador: A autora da American Connection, Shirley Harrison, afirmou que James Maybrick era tanto Jack, o Estripador, como a Aniquiladora Servidora de Austin, Texas. Um diário supostamente escrito por Maybrick, publicado nos anos 90 por Michael Barrett, contém uma confissão sobre os assassínios do Estripador. Em 1995, Barrett confessou ter escrito ele próprio o diário, e descreveu em pormenor o processo de falsificação do diário. Ele jurou sob juramento que ele e a sua esposa, Anne, o tinham forjado. Anne Barrett, após o seu divórcio, negou mais tarde a falsificação, e a sua história mudou várias vezes ao longo dos anos. O diário foi desacreditado por historiadores que apontaram erros factuais em relação a alguns dos crimes, e peritos em documentos pronunciaram o diário como falso; a caligrafia não corresponde à vontade de Maybrick, e a tinta contém um conservante não comercializado até 1974.
Michael MaybrickEdit
Michael Maybrick (alias Stephen Adams; 31 de Janeiro de 1841 – 26 de Agosto de 1913) era um compositor e cantor inglês mais conhecido sob o seu pseudónimo Stephen Adams como o compositor de “A Cidade Santa”. No seu livro de 2015 They All Love Jack: Busting the Ripper Bruce Robinson documenta como este suspeito frequentou a área de Whitechapel onde os assassinatos ocorreram e investiga uma descrição de um homem visto por Matthew Packer na noite do assassinato de Elizabeth Stride que se assemelhava a Michael Maybrick. A profissão do suspeito significava que ele viajava frequentemente pelo Reino Unido e as datas e locais das suas actuações coincidiam com quando e de onde as cartas para a polícia eram enviadas. A presença do suspeito em Bradford por volta do Natal de 1888 também coincide com o assassinato de um rapaz de sete anos, Johnnie Gill, um assassinato que o Estripador tinha predito à polícia numa carta.
Alexander PedachenkoEdit
Alexander Pedachenko (alegadas datas 1857-1908) foi nomeado nas memórias de William Le Queux de 1923, Coisas que eu sei sobre Reis, Celebridades e Crooks. Le Queux afirmou ter visto um manuscrito em francês escrito por Rasputin afirmando que Jack o Estripador era um médico russo insano chamado Alexander Pedachenko, um agente da Okhrana (a Polícia Secreta da Rússia Imperial), cujo objectivo ao cometer os assassinatos era desacreditar a Scotland Yard. Ele foi supostamente assistido por dois cúmplices: “Levitski” e uma alfaiate chamada Winberg. No entanto, não há provas concretas de que Pedachenko alguma vez tenha existido, e muitas partes da história, tal como relatada por Le Queux, desmoronam-se quando examinada de perto. Por exemplo, uma das fontes citadas no manuscrito foi um jornalista russo baseado em Londres chamado Nideroest, que era conhecido por inventar histórias sensacionais. Os revisores do livro de Le Queux tinham conhecimento do passado de Nideroest, e referiam-se a ele, sem qualquer tipo de pudor, como um “mentiroso sem escrúpulos”. Pedachenko foi promovido como suspeito por Donald McCormick, que pode ter desenvolvido a história ao acrescentar as suas próprias invenções.
Walter SickertEdit
Walter Richard Sickert (31 de Maio de 1860 – 22 de Janeiro de 1942) foi um artista de ascendência britânica e dinamarquesa nascido na Alemanha, que foi mencionado pela primeira vez como possível suspeito do Estripador no livro de Donald McCormick The Identity of Jack the Ripper (1959). Tinha um fascínio pelos assassinatos do Estripador, chegando ao ponto de ficar numa sala que se dizia ter tido o próprio Jack, o Estripador, como hóspede, e retratou cenas semelhantes em muitas das suas pinturas. Sickert apareceu subsequentemente como personagem na teoria da conspiração real/masónica inventada por Joseph Gorman, que afirmou ser o filho ilegítimo de Sickert. A teoria foi mais tarde desenvolvida pelo autor Jean Overton Fuller, e pela romancista criminosa Patricia Cornwell nos seus livros Portrait of a Killer (2002) e Ripper: The Secret Life of Walter Sickert (2017). Contudo, Sickert não é considerado um suspeito sério pela maioria dos que estudam o caso, e fortes provas mostram que ele estava em França na altura da maioria dos assassínios de Estripador. A alegação de Cornwell de que Sickert era o Estripador foi baseada numa análise de DNA de cartas que tinham sido enviadas para a Scotland Yard, mas “os peritos acreditam que essas cartas são falsas” e “outra análise genética das cartas afirmava que o assassino poderia ter sido uma mulher”.
Joseph SilverEdit
O historiador sul-africano Charles van Onselen afirmou, no livro The Fox and the Flies: O Mundo de Joseph Silver, Racketeer e Psicopata (2007), que Joseph Silver (1868-1918), também conhecido como Joseph Lis, um judeu polaco, era Jack, o Estripador. Os críticos notam, entre outras coisas, que van Onselen não fornece qualquer prova de que a Prata tenha estado em Londres durante o tempo dos assassinatos, e que a acusação se baseia inteiramente na especulação. Van Onselen respondeu dizendo que o número de circunstâncias envolvidas deveria fazer de Silver um suspeito.
James Kenneth StephenEdit
James Kenneth Stephen (25 de Fevereiro de 1859 – 3 de Fevereiro de 1892) foi sugerido pela primeira vez como suspeito numa biografia de outro suspeito Ripper, o Príncipe Albert Victor, Duque de Clarence e Avondale por Michael Harrison, publicada em 1972. Harrison rejeitou a ideia de que Albert Victor era o Estripador mas, em vez disso, sugeriu que Stephen, um poeta e um dos tutores de Albert Victor do Trinity College, Cambridge, era um suspeito mais provável. A sugestão de Harrison baseou-se nos escritos misóginos de Stephen e nas semelhanças entre a sua caligrafia e a da carta “From Hell”, supostamente escrita pelo Estripador. Harrison supunha que Stephen poderia ter tido sentimentos sexuais por Albert Victor, e que o ódio de Stephen pelas mulheres surgiu do ciúme porque Albert Victor preferia companhia feminina e não retribuía os sentimentos de Stephen. No entanto, a análise de Harrison foi refutada por examinadores profissionais de documentos. Não há provas de que Stephen alguma vez tenha estado apaixonado por Albert Victor, embora tenha morrido de fome pouco tempo depois de ter ouvido falar da morte de Albert Victor.
Frank Spiering desenvolveu a teoria no seu livro Prince Jack (1978), que retratava Albert Victor como o assassino e Stephen como o seu amante. O livro é largamente descartado como uma sensacional ficção baseada em teorias anteriores em vez de uma verdadeira pesquisa histórica. Spiering afirmou ter descoberto uma cópia de algumas notas privadas escritas por outro suspeito, Sir William Gull, na biblioteca da Academia de Medicina de Nova Iorque e que as notas incluíam uma confissão de Albert Victor sob um estado de hipnose. Spiering sugeriu ainda que Albert Victor morreu devido a uma overdose de morfina, administrada a ele por ordem do Primeiro Ministro Lord Salisbury e possivelmente do próprio pai de Albert Victor, Edward VII do Reino Unido. A Academia de Medicina de Nova Iorque nega possuir os registos que Spiering mencionou, e quando lhe foi oferecido acesso aos Arquivos Reais, Spiering retorquiu: “Não quero ver nenhum ficheiro”
Francis ThompsonEdit
Francis Thompson (18 de Dezembro de 1859 – 13 de Novembro de 1907) foi um poeta ascético e viciado em ópio com alguma formação médica. Entre 1885 e 1888 passou algum tempo sem abrigo na zona das Docas a sul de Whitechapel. Foi proposto como suspeito no livro Paradox 1999 pelo professor australiano Richard Patterson.
Willy ClarksonEdit
William Berry “Willy” Clarkson (1861- 12 de Outubro de 1934) foi o wigmaker real e costureiro da Rainha Vitória e viveu aproximadamente a duas milhas de cada uma das cinco cenas de crime canónico. Foi nomeado pela primeira vez como suspeito em 2019, com muitas das afirmações baseadas na biografia de Clarkson de 1937, escrita por Harry J. Greenwall. Clarkson é conhecido por ter perseguido a sua ex-noiva, e era alegadamente um chantagista e incendiário. É suspeito de ter cometido os assassinatos para encobrir os seus esquemas de chantagem. As provas apresentadas para apoiar a teoria de Clarkson como suspeito incluíam a revelação de que ele admitiu que uma das suas perucas feitas por medida foi encontrada perto da cena de um dos assassinatos do Estripador, um facto até agora não muito conhecido na comunidade de Estripadores. Além disso, a biografia de Clarkson cita-o como afirmando que a polícia obteve dele disfarces para a sua busca do Estripador, e como tal, ele teria tido conhecimento das pistas que eles seguiram, permitindo-lhe escapar à captura. Tesouras de corte de cabelo e ferramentas de barbeiro cirurgião (o seu pai ou avô alegadamente sendo um barbeiro cirurgião) do tipo utilizado por um fabricante de perucas na altura, correspondem de perto à forma e estilo das armas suspeitas de terem sido utilizadas nos assassinatos.
Sir John WilliamsEdit
Sir John Williams (6 de Novembro de 1840 – 24 de Maio de 1926) foi obstetra da filha da Rainha Vitória, Princesa Beatrice, e foi acusado dos crimes do Estripador no livro, Tio Jack (2005), escrito por um dos descendentes do cirurgião, Tony Williams, e Humphrey Price. Os autores afirmam que as vítimas conheciam pessoalmente o médico, que foram mortas e mutiladas numa tentativa de investigar as causas da infertilidade, e que uma faca cirúrgica mal embotada, que pertencia a Williams, era a arma do crime. Jennifer Pegg demonstrou em dois artigos que grande parte da pesquisa do livro tinha falhas; por exemplo, a versão do caderno de notas usada para argumentar que Williams tinha encontrado a vítima do Estripador Mary Ann Nichols tinha sido alterada para impressão e não correspondia ao documento original, e a linha encontrada no documento original estava em caligrafia que não correspondia ao resto do caderno de notas.
A mulher de Williams, Lizzie, foi nomeada como possível suspeita pelo autor John Morris, que afirma que não podia ter filhos e que, num estado de desordem, se vingou daqueles que podiam, matando-os.