Nas primeiras horas da manhã do mesmo dia, Eddie James Lowery, de 22 anos de idade, um soldado estacionado em Fort Riley, esteve envolvido num acidente de trânsito perto da casa da vítima. Os investigadores começaram a interrogá-lo nessa manhã. Foi interrogado todo o dia sem comida e foi-lhe dito que não precisava de um advogado, apesar de ter solicitado um. Os investigadores forneceram a Lowery detalhes do crime – a casa, a forma de entrada, a arma, e detalhes específicos sobre a violação. Estes pormenores foram eventualmente incorporados na sua confissão.
p>Embora Lowery tenha recusado as declarações e o seu advogado tenha apresentado uma moção para as suprimir, o tribunal decidiu que a confissão foi feita voluntariamente e permitiu a sua entrada no julgamento. A confissão tornou-se a pedra angular do processo da acusação.
Os artigos recolhidos da vítima incluíam um kit de violação, roupa de cama, e uma camisa de dormir. Uma camisa e um par de calças foram recolhidas de Lowery. Foram utilizadas amostras de sangue para determinar os tipos de sangue da vítima e de Lowery. No julgamento, a serologista Mary Cortese, do Gabinete de Investigação do Kansas, testemunhou que foi encontrado sangue e líquido seminal em vários artigos retirados da vítima. O sangue nos artigos foi determinado como sendo do tipo A e consistente com a vítima. O fluido seminal foi determinado como sendo do tipo O, o qual era consistente com a amostra de sangue de Lowery e o sangue encontrado nas suas calças. Cortese testemunhou que 48% da população em geral tem sangue tipo O. O laboratório nunca fez testes para determinar se Lowery era um segredo, o que significa que o tipo de sangue de Lowery seria encontrado noutros fluidos biológicos para além do sangue, como o fluido seminal ou a saliva. Os testes de secretor foram feitos para a vítima. Cortese assumiu que Lowery era um secretor, multiplicou a frequência de 48% de sangue tipo O pela frequência de 80% de secretores na população, e testemunhou que 38,4% da população em geral teria dado os mesmos resultados nestes testes. Mas sem testar um esfregaço oral de Lowery, Cortese não teria sabido se o tipo de sangue de Lowery seria visto noutros fluidos biológicos para além do sangue. Por conseguinte, qualquer testemunho que implicasse ou sugerisse que Lowery era responsável pelo fluido seminal encontrado nas provas era enganador e um exagero grosseiro. A estatística de 38,4% que foi dada como uma estimativa do número de pessoas na população que poderiam dar o mesmo resultado não se teria aplicado a alguém que não fosse um segredo.
O primeiro julgamento de Lowery terminou num júri suspenso. Ele foi novamente julgado em Janeiro de 1982. Desta vez, o júri condenou-o por violação, roubo agravado, e bateria agravada. Lowery foi condenado a 11 anos de prisão perpétua. Cumpriu nove anos dessa pena e foi libertado em liberdade condicional em 1991.
p>Atraves do seu advogado, Barry Clark, e com o seu próprio dinheiro, Lowery conseguiu obter testes de ADN sobre as provas biológicas em 2002. Tinha sido obrigado a registar-se todos os anos como agressor sexual desde a sua liberdade condicional e queria limpar o seu nome e reputação. Clark solicitou uma pesquisa de provas, que revelou provas biológicas da investigação, incluindo esfregaços do kit de violação, porções da roupa de cama, e porções da camisa de dormir da vítima. Em Setembro de 2002, os resultados dos testes de ADN confirmaram a alegação de inocência de Lowery. O sémen encontrado na roupa de cama da vítima era originário da mesma pessoa que o sémen encontrado nas zaragatoas vaginais. Lowery foi excluído de ser o contribuinte.
Em Abril de 2003, o Tribunal Distrital de Riley County, Kansas, desocupou a sentença e condenação com base nestes resultados e a acusação arquivou o processo.
Lowery apresentou posteriormente uma acção judicial federal em matéria de direitos civis, pedindo uma indemnização. Ele resolveu o caso em 2010 por $7,5 milhões.
Em 2011, Daniel Brewer declarou-se culpado da violação pela qual Lowery foi erradamente condenado, bem como de outra violação cometida na mesma altura. Brewer foi ligado aos crimes pelo perfil de ADN do ataque.