Teste de Comparação da Melhor Medida de Fita Adesiva
Quem Faz a Melhor Medida de Fita Adesiva? As marcas de fitas métricas e martelos causam frequentemente mais debates no local de trabalho do que qualquer outra coisa, e posso ver porquê. Quando se usa uma ferramenta diariamente, de hora em hora, ou mais, apega-se a ela. Uma das ferramentas mais críticas exigidas por todos os ofícios de construção é a fita métrica. Então, quem faz a melhor fita métrica? As medidas de fita métrica a favor da qualidade devem manter a sua exactidão enquanto suportam os abusos regulares, tais como quedas ou colisões, que ocorrem nos locais de trabalho.
Nesta Melhor Cabeça de Medida de Fita 2-Cabeça, colocamos várias fitas métricas de 25′ premium à prova.
Avaliamos 8 fitas métricas diferentes de 7 fabricantes diferentes, cinco das quais tinham pontas magnéticas.
As fitas métricas:
- Dewalt DWHT 36225
- Klein 86225
- Milwaukee 48-22-7125
li>Stanley FMHT 33865li>Stanley Powerlockli>Lufkin L1025MAGli>Tajima G-25BW
Porquê Fitas de 25 pés?
Embora existam certamente muitas outras fitas métricas à escolha, optamos por olhar para os modelos de fitas mais populares, pró-graduação. Escolhemos também os modelos de fitas métricas de 25 pés de comprimento, uma vez que são as mais populares fitas métricas de comprimento vendidas no mercado. Colocamos cada fita métrica através dos seguintes testes:
10 pés e 25 pés Teste de Recoil
Nunca é uma ideia inteligente deixar a lâmina da fita métrica chicotear de volta para a caixa uma fita métrica não foi concebida para resistir a um choque curto e agudo vezes sem conta. Quando repetida, a rebobinagem a toda a velocidade da fita métrica causa danos no funcionamento interno, no gancho final, e nas marcações da lâmina.
No entanto, durante os nossos testes, fizemos exactamente isso! Testamos a rebobinagem de 10 e 25 pés para estabelecer uma velocidade de referência. Depois utilizámos a nossa velocidade de referência para testar a fita após os testes de abrasão, detritos e queda.
Para este teste, medimos e marcamos a distância no nosso chão limpo da loja. Puxámos todas as fitas para esta distância e registámos o recuo cinco vezes para determinar a sua velocidade média de recuo.
A fita de Milwaukee dobrada no 4º teste de recuo, uma fita de Lufkin partiu-se no 3º teste de recuo. Várias outras tiveram o movimento do gancho esticado.
Utilizámos várias das mesmas marcas durante o nosso teste cabeça-2-cabeça. Utilizando várias amostras das fitas, conseguimos completar e continuar os testes se uma determinada fita falhou num determinado teste.
De acordo com os nossos dados, Lufkin teve a velocidade de recuo mais rápida, a 1,05 segundos, e isso pode ter sido um prejuízo para o seu rasgamento. Klien foi o segundo a 1,08 segundos, e Milwaukee foi o terceiro com um recuo de 1,20 segundos de 25 pés.
Teste de abrasão
A legibilidade da fita é importante; com o tempo, as marcações da fita desgastam-se e tornam a fita difícil ou impossível de ler. Além disso, o desgaste do revestimento da fita é a falha #1 das fitas métricas.
Todos os fabricantes de fita métrica seguem a norma ASTM D 968 e outras normas de teste internacionalmente reconhecidas, o Testador de Abrasão de Areia Caída. O Testador de Abrasão por Queda de Areia mede a resistência à abrasão de tintas, vernizes e outros revestimentos orgânicos. A abrasão resulta da queda de partículas abrasivas através de um tubo guia e da colisão da amostra de ensaio, até que o substrato se torne visível.
O ensaio de abrasão que utilizámos foi mais agressivo. Para simular e acelerar o desgaste da fita adesiva, realizámos um teste de abrasão agressivo da fita adesiva na loja, através da utilização de um “jig de abrasão por tracção da fita”. Media 26″ de comprimento e tinha um fundo central côncavo e escavado. A parte superior do jig tinha um ponto de pressão convexo de 3/8″ de largura. Foi aplicada lixa adesiva no ponto convexo e cera no lado côncavo.
As fitas métricas foram colocadas no jig, o qual tinha uma abertura muito pequena para que se encaixasse. Colocámos um peso de 25 libras no topo, e depois puxámos a fita usando uma contagem lenta de 1000 libras para a frente e para trás através do jig. Isto permitiu-nos avaliar um desgaste da fita de 60″. O desgaste de marcação da fita foi então notado e fotografado.
O Stanley PowerLock tinha a menor quantidade de desgaste visível da sua fita. Lufkin ficou em segundo lugar, Dewalt em terceiro, e Komelon em quarto.
NOTE:
Muitos empreiteiros usam os primeiros 6″ ou menos da sua fita com mais do que o comprimento total de 25 pés. Como resultado, muitas fitas usam mais rapidamente nestas áreas.
Para combater isto, a DEWALT, Stanley FATMAX, e Stanley Powerlock adicionaram todas uma fita termoplástica clara de “Blade Armor” sobre estas áreas de alto desgaste. DEWALT adicionou 9″ de revestimento termoplástico, e a STANLEY FATMAX apresenta um revestimento de lâmina Mylar e 3″ de BladeArmor. Enquanto o STANLEY Powerlock tem um revestimento de lâmina Mylar.
Milwaukee, contudo, utiliza um processo de extrusão de Nylon. Este processo derrete as pastilhas de nylon através de máquina própria, que reveste toda a lâmina. Este revestimento é depois cozido numa fornalha. A Komelon também utiliza um processo de revestimento de lâmina de nylon “pulverizado”, alguns como o L1025B que testamos tem um acabamento em nylon fosco para reduzir o encandeamento.
Teste de Puxar Magnético
Muitos empreiteiros usam fitas magnéticas – desde o pino metálico, até ao HVAC, e canalização. Assim, quisemos obter algumas informações sobre quem suportou o íman mais forte. Para testar isto, prendemos o íman de cada fita a uma placa metálica de 3/8″ e puxámo-lo. Na nossa opinião, todas as fitas deveriam ser capazes de se estenderem COMPLETAMENTE a 25 pés de comprimento, e enquanto algumas o fizeram, outras não.
Três fitas foram capazes de se estenderem a todo o comprimento:
- Klein
- Milwaukee
- Stanley FATMAX
p>p> O Lufkin conseguiu chegar aos 19’4″ enquanto o Komelon conseguiu chegar aos 16 pés. Vou ser completamente honesto consigo, todos temos favoritos, o meu era o Stanley PowerLock, mas eu estava a apaixonar-me por esta fita Komelon neste ponto do teste.
Teste de Peso Magnético
Neste teste, queríamos eliminar o risco de torção ou torque do utilizador. Fixámos as fitas métricas que tinham ímanes no fundo do gancho de viga não galvanizado, prolongámos a fita, aplicámos o fecho da fita métrica, e depois aplicámos fita azul na fita e no corpo para reforçar a fechadura. Utilizámos a fita azul porque descobrimos que muitos dos fechos da fita métrica falharam, antes do íman.
Para este teste colocámos pesos pré-medidos em cima da fita métrica até o íman falhar. Este teste deu-nos uma indicação de quão forte era o íman.
O Stanley FATMAX rebentou as portas da competição com uma força de íman de 5,5 lb. O segundo lugar foi Milwaukee a 2,25 libras. Seguido de Klein, Komelon e Lufkin a 1,5 libras ou menos.
Testes de Detritos
Comércios que trabalham em ambientes extremamente poeirentos dir-lhe-ão que não demora muito tempo para que o recuo da fita fique lento ou pare completamente. A água ou a sujidade que entra na lâmina de uma fita métrica pode funcionar no mecanismo e causar lesma, ferrugem ou borbulha no enrolamento.
Para este teste, concebemos um teste de recuo de câmara de detritos tortuosos. Modificámos um tubo de pvc de 3″ para segurar um medley de pó de parede seca, pó de serra e areia.
Cada fita adesiva puxada para fora para 25′ e permitiu o seu recuo lento. Repetimos esta sequência 4 vezes. Este teste provou ser demasiado para a maioria das fitas. Muitas delas não se retrairiam e fechavam menos de 6 polegadas. Tivemos de puxar as fitas para dentro e para fora para as fazer fechar completamente.
Após fechadas, testámos o seu recuo duas vezes, a partir de 25 pés, enquanto medíamos o tempo. A melhor fita métrica neste teste tortuoso foi a Stanley FATMAX que parou a 9 pés no primeiro teste de recuo e depois completou o teste de recuo a 1,9 segundos.
Seguido por Lufkin que recuou para 10’10” no primeiro teste, e 6 polegadas no segundo teste. O Stanley PowerLock, em terceiro lugar, parou a 10′-4″ polegadas no seu primeiro teste, e só recuou 25 polegadas (total) no seu segundo teste. O DEWALT, Klein e Milwaukee recuaram todos para 14,5 polegadas ou mais e não recuaram de todo, no segundo teste de recuo.
Tape Measure Standout
Stand out é grande para alguns tipos, porque uma fita de longo alcance é útil quando se mede sozinho. O destaque refere-se basicamente à forma como se pode estender a fita sem a dobrar ou perder é rigidez.
Fizemos um giga com um ângulo de 15 graus e testámos cada fita três vezes para uma medição média de destaque. O DEWALT destacou-se aqui, com o trocadilho pretendido, com o maior destacamento.
Resultados de destaque
- DEWALT 11’3″
- Stanley FAXMAX a 10’6″
- Lufkin a 10’0″.
Hook Movement
P>Perguntou-se alguma vez porque é que o gancho está solto?
Todos os nossos seguidores profissionais já sabem porque é que o gancho no fim de uma fita métrica está solto. Mas para qualquer novato, a soltura é muito intencional e desempenha um papel fundamental na utilização da fita adesiva tanto para medições interiores como exteriores.
Quando se encosta a extremidade da fita contra uma superfície para uma medição interior, a ponta é comprimida contra a extremidade da fita pela largura desse gancho. (Spoiler alert – a primeira polegada da fita é curta pela espessura de um gancho). Quando se vai fazer a medição exterior e enganchá-la sobre a borda do que quer que se esteja a medir, o gancho afasta-se da fita pela largura do gancho.
Examinámos a precisão com que os fabricantes construíram as suas fitas para este movimento interior/exterior do gancho. E quisemos ver como os ganchos das fitas resistiram após o nosso teste de retracção. Os resultados variaram.
Out of the box, o Lufkin foi mais preciso com a espessura do gancho de .045″ igual ao movimento do gancho de .045″ A maioria das outras fitas tinha uma diferença de .01″ nestas medidas. A fita de Milwaukee teve a maior diferença em .022″
Após os testes de retracção, medimos quais as fitas que mantinham as suas tolerâncias e quais as que mostravam uma diferença acentuada após esse teste. A nossa teoria era que as rápidas retracções de 25 pés acabariam por soltar o gancho da fita, distorcendo a sua tolerância. Estávamos certos.
Nesta comparação, ambas as fitas Stanley tiveram um bom desempenho. A leitura de Stanley PowerLock foi idêntica e a de FatMax variou apenas em 0,01″. Milwaukee também teve um desempenho compatível com o FatMax de 0,01″. A fita de Lufkin mostrou a maior diferença, aumentando em .045″, quase uma espessura de gancho completa.
Ergonomia
Ergonomia é sobre concepção para o utilizador final. Definida como a ciência da adaptação de um local de trabalho às necessidades do utilizador, a ergonomia visa aumentar a eficiência e produtividade e reduzir o desconforto. Para a ergonomia, olhamos para a ergonomia:
- Grip
- Peso
- Bloqueio
- Grip
- Gancho
- Overall Construction
Capacidade de sentar-se plano sobre uma superfície
A melhor fita métrica na categoria ergonómica foi a Milwaukee. A tripulação gostou da detenção na parte de trás do corpo, e do travão de mão no fundo. O corpo de Milwaukee tem bastante sobremoldagem de borracha na parte superior e na base. Era o Mais Estável de todas as medidas de fita adesiva, quando colocado numa superfície plana. O gancho extremamente durável tem rebites sólidos, um íman super forte, uma ranhura para pregos de parafuso com 2 abas superiores.
A fita métrica Milwaukee apresenta um clipe de cinto único construído a partir de fardo de arame em vez de uma peça plana de metal. O clipe foi especificamente concebido para reduzir o desgaste das calças e dos sacos de ferramentas.
A equipa notou que este clipe para cinto era difícil de aplicar num bolso de calças com uma mão, mas uma vez aplicado faz um trabalho fenomenal mantendo a fita no lugar.
O Stanley FATMAX foi um segundo a mais para a ergonomia. Tem um sobre-moldado de borracha na parte superior das costas e na parte inferior, um fecho forte, seguro e com um clique positivo que pode resistir a 4 lbs.
A tripulação gostou do gancho de cinto, e do gancho magnético de perfil baixo com o seu parafuso – ranhura para pregos na aba inferior e duas extensões das abas superiores. O terceiro lugar foi para Komelon, que é uma fita muito confortável de usar, recuo suave, e uma das minhas favoritas.
Readibilidade
Readibilidade e durabilidade são duas palavras que colam quando penso em medidas de fita. Três fitas amarradas para uma melhor legibilidade da fita métrica.
- Milwaukee
- Komelon
- Lufkin
A fita de Milwaukee apresenta uma escala de 1/16 de amarelo e tem duas faces. Na parte de trás da fita, os números permitem ler de cabeça para baixo. Além disso, existe uma pequena escala arquitectónica 12″ longa para a medição de plantas com uma escala de 1/8 e 1/4 de polegada. Esta escala começa no verso da fita a 10 polegadas e vai até 22 polegadas.
O Komelon,apresenta uma escala de 1/16, é fácil de ler com a sua fita amarela de alta visibilidade no topo, fita branca no verso da fita. A tripulação sentiu que o Komelon pode ser o MELHOR das fitas a ler, com base na cor da fita! Uma coisa que a tripulação notou foi que após as marcações de 12 polegadas, as marcações da fita ficam um pouco ocupadas a ler. Sentimos que este padrão de marcação tornou a fita muito ocupada e foi desnecessário.
A fita Amarela Lufkin, é também de 2 lados, com uma escala de 1/16. As marcações são mais longas nesta fita, e são etiquetadas de forma semelhante ao Komelon após 12 polegadas.
Testes de queda de 15 pés e 30 pés
Deixamos cair as fitas no pavimento, uma vez a 15 pés, e uma segunda vez a 30 pés. Após ambas as quedas, registámos e anotámos o estado de cada uma das fitas. Montamos um elevador de pessoal para fazer o nosso teste de queda.
A maior parte das fitas sobreviveram ao nosso teste de queda de 15 pés. A fita métrica Klein foi a que sofreu mais danos. O gancho do Klein dobrou-se e o estojo foi aberto. Embora seja possível que o alicate tenha atingido o chão na perfeição para amolgar o gancho, sentimos que a mala não deveria ter sido aberta a partir dos 15 pés. Também foram danificados Stanley FAXMAX, DEWALT, Milwaukee e Komelon com ligeiros danos na mala ou no gancho. O Tajima e o Lufkin ficaram em primeiro lugar no teste de queda de 15 pés. Ambas as fitas funcionaram perfeitamente e tiveram zero danos visíveis.
No teste de queda de 30 pés, as duas fitas mais duráveis após o teste de queda foram o Dewalt e o Stanley FATMAX, ambos sofreram menos danos e ainda eram utilizáveis após o teste. Lufkin e Tajima ficaram empatados em segundo lugar com um pouco mais de danos mas menos do que o resto da embalagem. O Klein chegou em último, devido à sua caixa de travagem aberta no impacto.
Price
- Dewalt DWHT 36225 – $29.97
- Komelon 73425 – $ 11,05
Klein – Superior #86225 – $24,66li>Milwaukee #48-22-7125 – $23.96Stanley FMHT 33865 – $ 22,98Stanley Powerlock – $ 11,00li>Lufkin L1025MAG – $ 16,80li>Tajima G-25BW – $ 20.91
BEST Tape Measure Overall
The BEST tape measure overall was the Stanley FATMAX. A FATMAX teve a maior pontuação em fixação magnética, teste de detritos, teste de queda, durabilidade do gancho e espessura da lâmina. Ficou em segundo lugar em quatro outras categorias, assegurando a ranhura #1 nos nossos testes.
Um dos nossos tripulantes referiu-se a ele como uma “casa de merda de tijolo” de uma fita métrica.
Embora tenha a certeza de que a equipa de marketing da Stanley não usará essa descrição, é certamente uma fita métrica durável, robusta e bem feita, concebida para as condições duras do local de trabalho.
Compra Agora dos nossos retalhistas patrocinados
Escoreando apenas um ponto a menos do que a FATMAX, numa corrida super renhida, pois a melhor fita métrica não era a favorita da tripulação, nem no radar de ninguém, durante os nossos testes de fita métrica.
Este cavalo escuro esgueirado pela competição e ficou com o lugar #1 três vezes em várias categorias de testes, e pontuou #2 três vezes e #3 seis vezes.
A segunda melhor fita métrica é a Lufkin.
Após os testes, ficou claro para mim que estes dispositivos precisam de cuidados adequados a fim de lhe proporcionar medições precisas e fiáveis. Cuidar da sua fita métrica é fácil, aqui estão alguns passos para uma manutenção adequada da sua fita métrica.
| Best Tape Measure | Dewalt | Klein | Milwaukee | Komelon | Stanley PowerLock | Tajima | Lufkin | Stanley Fat Max | |
| 6 | 7 | 1 | 3 | 7 | 5 | 4 | 2 | ||
| 25 Foot Recoil | 7 | 2 | 3 | 4 | 8 | 6 | 1 | 5 | |
| Abrasão | 3 | 8 | 7 | 4 | 1 | 6 | 2 | 5 | |
| Teste de tracção magnética | 0 | 2 | 2 | 4 | 0 | 0 | 2 | 2 | |
| Seguro magnético | 3 | 3 | 2 | 5 | 3 | 3 | 3 | 1 | |
| Teste de Detritos | 6 | 8 | 7 | 4 | 3 | 5 | 2 | 1 | |
| Standout | 1 | 5 | 4 | 8 | 7 | 6 | 3 | 2 | |
| >Readibilidade | 2 | 3 | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 |
| Teste de queda | 2 | 4 | 3 | 2 | 4 | 1 | 1 | 2 | |
| Teste de queda | 1 | 8 | 5 | 5 | 5 | 3 | 3 | 1 | |
| 3 | 2 | 1 | 3 | 2 | 3 | 2 | Durabilidade do gancho | 3 | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 | 3 | 1 |
| Espessura da lâmina | 2 | 3 | 1 | 3 | 3 | 1 | 2 | 1 | |
| Preço | 8 | 7 | 6 | 2 | 1 | 4 | 3 | 5 | |
| 45 | 65 | 45 | 47 | 48 | 46 | 33 | 32 |