ObjectivoEditar
Histórico, a atracagem da cauda foi pensada para prevenir a raiva, fortalecer as costas, aumentar a velocidade do animal, e prevenir ferimentos quando se trata de ratos, lutas, e isco.
Atracagem da cauda é feita nos tempos modernos quer para fins profilácticos, terapêuticos, cosméticos, e/ou para prevenir ferimentos. Para cães que trabalham no campo, tais como alguns cães de caça, cães de pastoreio, ou cães terrier, as caudas podem recolher rebarbas e rabos de raposa, causando dor e infecção e, devido ao abanar da cauda, podem estar sujeitos a abrasão ou outros ferimentos enquanto se movem através de escovas densas ou matagais. Os ossos da cauda podem ser quebrados por impacto no campo, causando lesões na coluna vertebral da cauda, ou os terrier podem ficar presos no subsolo, necessitando de ser puxados pela cauda, caso em que a cauda ancorada protege o cão de lesões ou traumatismos na coluna vertebral. A Associação Médica Veterinária Americana (a maior organização profissional veterinária dos Estados Unidos), contesta estas justificações, dizendo: “Estas justificações para o ancoradouro da cauda dos cães de trabalho carecem de apoio científico substancial. No maior estudo realizado até à data sobre lesões na cauda de cães, a incidência foi de 0,23% e calculou-se que aproximadamente 500 cães precisam de ser acoplados para evitar uma lesão na cauda”
Prática modernaEdit
O encaixe de cachorros com menos de 10 a 14 dias de idade é realizado rotineiramente tanto por criadores como por veterinários, sem anestesia.
Embora as caudas de alguns cães de trabalho sejam ancoradas para evitar ferimentos ou infecções, as caudas de cães maiores normalmente utilizadas para trabalho de guarda ou de protecção (não confundir com trabalho de patrulha onde um manipulador pode fornecer ajuda secundária) podem ser ancoradas para evitar que as suas caudas sejam agarradas numa luta. Isto é mais comum no Rottweiler, Doberman Pinscher, Bandog, Cane Corso, Boerboel, etc.
Um estudo realizado no Hospital Veterinário Animal de Companhia da Universidade de Queensland confirmou que os cachorros apresentam sinais de dor quando as caudas são atracadas. Dos 50 cachorros observados no estudo, todos os 50 vocalizados (gema) quando as caudas foram amputadas, com uma média de 24 gema por cachorro. A Associação Médica Veterinária Americana expressou a preocupação de que a dor durante este período de desenvolvimento precoce pudesse causar danos duradouros: “Há provas em muitas espécies de que os estímulos nocivos no período perinatal podem alterar permanentemente o desenvolvimento normal do sistema nervoso central e ter consequências negativas a longo prazo”
CriticismEdit
Robert Wansborough argumentou num artigo de 1996 que o acoplamento de caudas (muito curto) coloca os cães em desvantagem de várias maneiras. Primeiro, os cães utilizam as suas caudas para comunicar com outros cães (e com pessoas); um cão sem cauda pode ser significativamente prejudicado ao transmitir medo, cautela, agressividade, ludicidade, etc. Leaver e Reimchen, em 2007, descobriram que caudas mais compridas eram mais eficazes do que caudas mais curtas em “transmitir diferentes sinais intra-específicos, tais como os fornecidos pelo movimento da cauda”.
Foi também sugerido que certas raças utilizam as suas caudas como lemes quando nadam, e possivelmente para o equilíbrio quando correm; por isso, cães activos com caudas ancoradas podem estar em desvantagem em comparação com os seus companheiros de cauda. Vídeos comparando cães atracados e não atracados a correr e a saltar mostram que os cães que estão atracados têm de trabalhar mais para compensar a perda da cauda. O patologista canino e especialista em medicina desportiva Prof. Chris Zink acredita que o stress extra imposto às articulações pode ter consequências a longo prazo para a saúde.
Em 2007, Stephen Leaver, um estudante de pós-graduação da Universidade de Vitória, publicou um artigo sobre o encaixe da cauda, no qual descobriu que o comprimento da cauda era importante na transmissão de tacos sociais. O estudo descobriu que cães com caudas mais curtas (caudas acopladas) seriam abordados com cautela, como se o cão que se aproximava não estivesse seguro do estado emocional do cão acoplado. O estudo continua a sugerir que os cães com caudas atracadas podem crescer e ser mais agressivos. O raciocínio postulado por Tom Reimchen, Biólogo UVic e supervisor do estudo, foi que os cães que cresceram sem serem capazes de transmitir eficazmente as pistas sociais cresceriam até se tornarem mais anti-sociais e, portanto, mais agressivos.
H. Lee Robinson, M.S., argumenta que as preocupações relatadas com a atracagem da cauda carecem de provas empíricas, e é apoiado principalmente por activistas dos direitos dos animais que carecem de experiência com cães de trabalho. Robinson sugere que o acoplamento da cauda de cães de trabalho a aproximadamente meio comprimento proporciona os benefícios da prevenção de lesões e prevenção de infecções, ao mesmo tempo que mantém um comprimento de cauda suficiente para ser utilizado para a comunicação social. Robinson, contudo, não é um veterinário ou investigador, mas o dono do American Sentinel K9, que obtém rendimentos de cães que foram atracados.
Docking foi condenado pela Associação Médica Veterinária Americana, a Associação Hospitalar Americana de Animais, e a Associação Médica Veterinária Canadiana. Estas organizações também apelaram às organizações de raça para que removessem o ancoradouro de todos os padrões de raça.
Influência dos clubes de canisEdit
Críticos assinalam que os clubes de canis com padrões de raça que não permitem cães não cortados ou sem ancoradouro pressionam os donos e os criadores a continuar a prática. Embora o Clube Americano de Canicultura (AKC) diga que não tem regras que exijam o encaixe ou que tornem os animais não encaixados inelegíveis para o ringue da exposição, as normas para muitas raças colocam os animais não encaixados em desvantagem para o ringue da exposição de conformação. O padrão americano de raça para boxers, por exemplo, recomenda que uma cauda não bloqueada seja “severamente penalizada”
A posição AKC é que o corte de orelhas e o encaixe da cauda são “práticas aceitáveis que fazem parte integrante da definição e preservação do carácter da raça e/ou do melhoramento da boa saúde”, embora a prática seja actualmente oposta pela Associação Médica Veterinária Americana.