Revisar artigos em revistas académicas analisar ou discutir investigação previamente publicada por outros, em vez de relatar novos resultados experimentais.A opinião de um perito é valiosa, mas a avaliação da literatura por um perito pode ser mais valiosa. Ao ler artigos individuais, os leitores podem perder características que são aparentes para um especialista clínico-pesquisador. Os leitores beneficiam da explicação e avaliação do perito sobre a validade e aplicabilidade de estudos individuais.
Os artigos de revisão vêm sob a forma de revisões de literatura e, mais especificamente, revisões sistemáticas; ambas são uma forma de literatura secundária. As revisões bibliográficas fornecem um resumo daquilo que os autores acreditam ser as melhores e mais relevantes publicações anteriores. As revisões sistemáticas determinam uma lista objectiva de critérios, e encontram todos os artigos originais anteriormente publicados que cumprem os critérios; depois comparam os resultados apresentados nestes artigos.
algumas revistas académicas são igualmente especializadas na revisão de uma área; são conhecidas como revistas de revisão.
O conceito de “artigo de revisão” é separado do conceito de literatura revista por pares. É possível que o próprio artigo de revisão seja ou não revisto por pares.
A tarefa de redacção de artigos de revisão é popular entre os estudantes. Os professores das escolas e universidades estão ansiosos por atribuir aos estudantes a revisão do artigo.