Skip to content
Natuurondernemer
    Junho 30, 2020 by admin

    Actor Observer Bias

    Actor Observer Bias
    Junho 30, 2020 by admin
    Cite este artigo como: Praveen Shrestha, “Actor Observer Bias,” em Psychestudy, 1 de Abril de 2018, https://www.psychestudy.com/social/actor-observer-bias.

    O preconceito Actor-Observer é melhor explicado como uma tendência para atribuir o comportamento de outras pessoas a causas internas enquanto atribuímos as nossas próprias acções a causas externas.

    É um dos tipos de enviesamento atribucional, que afecta a nossa percepção e interacção com outras pessoas.

    Temos um artigo fantástico sobre a Teoria da Atribuição. Certifique-se de verificar.

    O viés actor-observador é visto como mais prevalecente quando os resultados são negativos.

    Por exemplo, é mais provável que culpemos a situação ou circunstâncias quando fazemos algo negativo. Por outro lado, se a mesma coisa tiver sido feita por outra pessoa, tendemos a culpar a sua personalidade, comportamento e escolhas pessoais.

    Exemplo de preconceito actor-observador

    Vamos dizer que agendou uma reunião com um cliente. Chega muito antes da hora, mas o seu cliente está 30 minutos atrasado. Ele lamenta imenso o atraso, mas você não quer saber o que ele tem a dizer.

    Já o atribuiu como traço da sua personalidade, e pode pensar que ele não tem consideração por si nem pelo seu tempo.

    Agora, vamos trocar de papéis. O seu cliente chega ao ponto de encontro a tempo, mas é você que está 30 minutos atrasado. Aqui, não se está a culpar por estar atrasado, de facto, tem uma explicação genuína para estar atrasado – seja lá o que for.

    Este é um exemplo real do preconceito actor-observador.

    Há muita pesquisa sobre o preconceito actor-observador. Em breve chegaremos às causas e impactos do viés actor-observador, mas também é essencial descobrir como tendemos a ser tendenciosos.

    Poucos estudos demonstraram que temos menos probabilidades de sucumbir ao viés actor-observador quando a acção negativa foi feita por pessoas próximas de nós, como amigos, familiares, ou parceiros. A explicação válida para este comportamento é que não temos de confiar apenas nas nossas suposições sobre estas pessoas.

    Já sabemos muito sobre elas, incluindo coisas como as suas necessidades, motivações, desejos, e a sua personalidade. Devido a isto, tendemos a dar-lhes o benefício da dúvida e é mais provável que atribuamos o seu comportamento a causas externas.

    Entendendo o preconceito Actor-Observador

    Pode haver uma série de causas circunstanciais diferentes ao preconceito actor-observador. Mas a razão geral permanece quase consistente.

    Quando somos os actores numa situação, não somos capazes de observar as nossas acções. Por outro lado, observamos claramente os comportamentos de outras pessoas – outros actores.

    P>Devido a isto, tendemos a atribuir os nossos comportamentos a factores situacionais enquanto atribuímos os comportamentos dos outros a factores internos.

    Por exemplo:

    Você tropeça e cai na rua. Culpa-se imediatamente o pavimento irregular ou atributo a alguma outra condição situacional como ‘o seu atacador foi desatado’.

    No entanto, se vir um estranho aleatório cair na rua, apenas lhe chamará desajeitado.

    Como é o preconceito actor-observador diferente do Erro de Atribuição Fundamental?

    Embora pareça bastante semelhante, o preconceito actor-observador e o erro de atribuição fundamental são duas coisas diferentes.

    ambos são tipos de preconceitos de atribuição. O Erro de Atribuição Fundamental difere do preconceito actor-observador por não ter em conta o nosso comportamento. O Erro de Atribuição Fundamental está muitas vezes restrito à atribuição do comportamento das pessoas a causas internas.

    Não considera quaisquer factores externos que possam desempenhar um papel.

    Leia mais sobre o Erro de Atribuição Fundamental.

    Por exemplo,

    Referenciação do exemplo anterior.

    Será rápido a classificar o estranho caído como desajeitado, e ponto final. Não terá em conta nenhum dos factores externos que poderiam entrar em jogo se fosse você.

    Uma palavra de Psychestudy

    P>Posicionamento do observador-agente pode ser problemático, pois pode levar a mal-entendidos e argumentos. Pense desta forma, duas partes estão a ter uma discussão, em que ambas as partes se vêem a si próprias como estando certas.

    Não pode haver um raciocínio sensato quando ambas as partes atribuem comportamentos individuais a situações externas (Atribuição Externa) e a situação da outra parte às suas características (Atribuição Interna.

    Cite este artigo como: Praveen Shrestha, “Actor Observer Bias”, em Psychestudy, 1 de Abril de 2018, https://www.psychestudy.com/social/actor-observer-bias.

    Previous articleO que é comida?Next article FREE 1-3 DAY SHIPPING! (Encomendas superiores a $49.95)*

    Deixe uma resposta Cancelar resposta

    O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

    Artigos recentes

    • Como montar um mineiro Bitcoin ASIC
    • Chris Martin tem aniversário na Disneylândia com Dakota Johnson
    • O que é um Site de Superfundo?
    • Echolalia: Os factos para além da “conversa de papagaio”, escrita, e eco
    • Lord of the Flies Quotes
    • Um Guia para Principiantes de Pegging
    • 42 Receitas de Sopa de Crockpot Saudável
    • 3 riscos surpreendentes de má postura
    • Tina Fey Biografia
    • O que são Correntes Oceânicas?

    Arquivo

    • Abril 2021
    • Março 2021
    • Fevereiro 2021
    • Janeiro 2021
    • Dezembro 2020
    • Novembro 2020
    • Outubro 2020
    • Setembro 2020
    • Agosto 2020
    • Julho 2020
    • Junho 2020
    • Maio 2020
    • Abril 2020
    • DeutschDeutsch
    • NederlandsNederlands
    • EspañolEspañol
    • FrançaisFrançais
    • PortuguêsPortuguês
    • ItalianoItaliano
    • PolskiPolski

    Meta

    • Iniciar sessão
    • Feed de entradas
    • Feed de comentários
    • WordPress.org
    Posterity WordPress Theme