Flossen is net zo belangrijk als poetsen als het gaat om het verzorgen van uw gebit. Beide procedures hebben een gemeenschappelijk doel: het verwijderen van plak en de kolonies schadelijke bacteriën die erin leven.
Poetsen verwijdert echter alleen plak aan de voor- en achterkant van uw tanden, terwijl flossen de microben tussen uw tanden aanpakt, waar de meest destructieve bacteriën op de loer liggen.
Als tandplak op deze minder toegankelijke plaatsen niet wordt verwijderd, kan dat leiden tot problemen als tandbederf, gingivitis (tandvleesontsteking) en parodontitis (beschadiging van het bot en het zachte weefsel waarop de tanden rusten). De Canadian Dental Hygienists’ Association beweert dat regelmatig flossen tandplak en gingivitis vermindert.
Waterflossers, die een waterstraal tussen de tanden en langs het tandvlees schieten om het weefsel rond de tanden te spoelen, worden steeds populairder. Maar zijn ze echt beter dan de conventionele flosdraad?
Hierbij bekijkt Lancaster Dental de voor- en nadelen van beide flosmethoden.
Waterflossers
Pros
Conventioneel flossen kan vervelend en lastig zijn, en sommige mensen kunnen het gewoon niet opbrengen om zich aan een regelmatige routine van flossen volgens deze methode te houden. Aan de andere kant stimuleert het gebruiksgemak van waterflossers, zoals de Waterpik, een systematisch flosregime.
Waterflossers zijn een goed alternatief als u niet over de handigheid beschikt die nodig is om met lastige strengen flosdraad om te gaan.
Cons
Waterflossers zijn veel duurder dan traditionele flosdraad. De beste monddouche kan wel 100 dollar kosten, terwijl flosdraad meestal minder dan 5 dollar per pakje kost.
De waterstraal die de tanden raakt, kan over tandplak heen scheren en is niet sterk genoeg om diep tussen de tanden te reinigen. Lancaster Dental beschouwt waterflossers als een extra stap in de mondhygiëne en niet als een vervanging voor poetsen en handmatig flossen.
Stringfloss
Pros
Het gebruik van conventionele snaarfloss wordt nog steeds algemeen beschouwd als de meest effectieve methode om te flossen. Door zijn flexibiliteit kan het tussen de tanden worden gebogen, en het kan strak worden getrokken om voedselresten te verwijderen en hardnekkige plak af te schrapen om te voorkomen dat het verhardt tot tandsteen (ook wel calculus genoemd).
U hebt met string flossen volledige controle over waar het flosdraad in uw mond komt en hoeveel druk er wordt uitgeoefend, een belangrijke factor voor mensen met gevoelige plekken in de mond en mensen die zich gelukkiger voelen met een grotere mate van controle over hun mondreiniging.
De nadelen
Het grootste nadeel van traditionele flosdraad is dat het moeilijk te hanteren kan zijn, vooral voor mensen met aandoeningen die de handvaardigheid verzwakken, zoals artritis in de handen of polsen. Er zijn echter voorgedraaide flosdraadhouders verkrijgbaar, zodat u het touwtje niet om uw vingers hoeft te wikkelen.
Het traditionele flossen heeft niet dezelfde aantrekkingskracht als de high-tech mondspoelingsoptie, en dit kan ertoe leiden dat mensen het flossen met touwtjes opgeven vanwege de eentonigheid ervan. De meest effectieve hulpmiddelen voor thuiszorg zijn de hulpmiddelen die u daadwerkelijk gebruikt.
Volg het advies van uw tandarts in Kitchener
Over de vraag of een waterflosser net zo effectief kan zijn als snaarfloss wordt nog steeds gediscussieerd. De makers van Waterpik, het in Nederland gevestigde Philips-bedrijf in gezondheidstechnologie, beweren dat klinisch onderzoek heeft bevestigd dat hun product superieur is aan traditioneel flossen, terwijl veel tandartsen volhouden dat touwfloss beter is voor uw tanden en tandvlees.
Voor meer informatie over flossen en andere hulpmiddelen voor mondhygiëne kunt u contact opnemen met Lancaster Dental.