Voegwoorden
Een bijwoord is een woord, zinsdeel of bijzin dat iets beschrijft of de betekenis specifieker maakt. Modifiers functioneren als bijvoeglijke naamwoorden of bijwoorden.
Voorbeelden van modifiers die werken als bijvoeglijke naamwoorden
Wanneer een modifier een bijvoeglijk naamwoord is, wijzigt het een zelfstandig naamwoord of een voornaamwoord. (In deze voorbeelden zijn de modifiers gearceerd, en de woorden die gewijzigd worden vetgedrukt.)
Type modificator | Voorbeeld |
---|---|
Eenwoordig bijvoeglijk naamwoord |
(De modificator is een beschrijvend woord.) (De modificator is een aanwijzende determinator.) (De modificator is een bepaald lidwoord.) (De modificator is een kwantificator.) |
Een-woord modifiers kunnen normale bijvoeglijke naamwoorden zijn (bijv, “klein”, “mooi”, “duur”) of determinatoren zoals:
- bezittelijke determinatoren (bijv. “mijn”, “jouw”)
- aanwijzende determinatoren (bijv. “dit”, “die”)
- kwantoren (bijv. “veel”, “sommige”, “twee”)
- vragende bijvoeglijke naamwoorden (bijv, “welke”, “wat”)
- lidwoorden (“een”, “een,” “de”)
Type modificator | Voorbeeld |
---|---|
Adjectief Zin |
|
Adjectieve zinnen kunnen elke groep woorden zijn die wordt aangevoerd door een bijvoeglijk naamwoord (bijv. “een uiterst kleine,” “de zeer mooie,” “dat echt duur”) of een andere vorm van bijvoeglijk naamwoord met meerdere woorden, zoals:
- voorzetselzinnen (bijv, “in de hoek”, “bij de taart”, “uit je verzameling”)
- infinitieven (bijv. “onthouden”, “kopen”, “overwegen”)
- deelwoordelijke zinnen (bijv, “Over zijn bril kijken”, “Doordrongen van gezond verstand”, “De omgeving kennen”)
Lees meer over bijvoeglijke bijzinnen.
Type modificator | Exemplaar |
---|---|
Adjectieve bijzin |
|
Lees meer over bijvoeglijke bijzinnen.
Voorbeelden van bijvoeglijke naamwoorden
Wanneer een bijvoeglijk naamwoord een bijwoord is, wijzigt het een werkwoord, een bijvoeglijk naamwoord of een ander bijvoeglijk naamwoord. (In deze voorbeelden zijn de bijvoeglijke naamwoorden gearceerd, en de woorden die gewijzigd worden vetgedrukt.)
Type modificator | Voorbeeld |
---|---|
Eenwoordig bijwoord |
(De bijwoorden modificeren werkwoorden in de drie voorbeelden hierboven.) (Het bijwoord modificeert een bijvoeglijk naamwoord.) (Het bijwoord modificeert een bijwoord.) |
Type modificator | Voorbeeld |
---|---|
Bijwoordelijk gezegde |
|
Adverbiale zinnen modificeren werkwoorden. De drie meest voorkomende formaten voor bijwoordelijke bijzinnen zijn als volgt:
- Voorzetselvoorzetsels (bijv. “in de hoek”, “zonder enige moeite”)
- Infinitiefzinnen. (bijv. “de vrede bewaren”, “over het probleem nadenken”).
- Een bijwoord met een versterker. (b.v., “zeer zorgvuldig”, “uiterst langzaam”, “echt luid”)
Er zijn nog andere indelingen. Bijvoorbeeld:
- Ze betaalden een dag later dan beloofd.
- Ik speelde elke week.
Lees meer over bijwoordelijke zinnen.
Type modifier | Example |
---|---|
Adverbiale bijzin |
|
Werkwoordelijke bijzinnen modificeren werkwoorden. Ze hebben de volgende eigenschappen:
- Een bijwoordelijke bijzin bevat een onderwerp en een werkwoord. (Dit is wat het een bijzin maakt in tegenstelling tot een zinsdeel.)
- Een bijwoordelijke bijzin is een afhankelijke bijzin. Dit betekent dat het niet op zichzelf kan staan als betekenisvolle zin.
- Een bijwoordelijke bijzin begint meestal met een onderschikkend voegwoord (bijv. “omdat”, “als”, “tot”, “wanneer”, “zoals”)
Lees meer over bijwoordelijke bijzinnen.
Een overzicht van bijwoordelijke bepalingen
Zoals uit deze voorbeelden blijkt, komen bijwoordelijke bepalingen in heel veel verschillende vormen voor. Maar of het nu gaat om een enkel woord, een zinsdeel of een bijzin, een bijwoordelijke bepaling functioneert als een bijvoeglijk naamwoord of een bijwoord. Simpel gezegd, een bijwoord is gewoon een woord dat een ander woord beschrijft. Ook van belang, een modifier die komt voor wat het wijzigt heet een “premodifier,” en een modifier die daarna komt heet een “postmodifier.”
Waarom moet ik me zorgen maken over modifiers?
Als je grammatica leert, kun je niet om het woord “modifier” heen. De meeste zinnen hebben een of andere bijwoordelijke bepaling. Zoals je hebt gezien, zijn er veel verschillende soorten modifiers. Elk van de verschillende soorten heeft zijn eigen schrijfproblemen of valkuilen, die worden behandeld op de pagina’s voor die specifieke items. Schrijfproblemen in verband met bezittelijke voornaamwoorden worden bijvoorbeeld uitgelegd op de pagina over bezittelijke voornaamwoorden. Hier zijn echter drie punten van het hoogste niveau met betrekking tot modifiers.
(Punt 1) Wees voorzichtig met waar je je modifiers plaatst.
Hier zijn drie manieren waarop een modifier kan mislukken door slecht geplaatst te zijn:
(1) Een verkeerd geplaatste modifier
Een modifier kan het beste geplaatst worden naast datgene wat het wijzigt. Als de modifier te ver weg staat, kan dat leiden tot een dubbelzinnige of verkeerde betekenis. Bijvoorbeeld:
- John hoorde haar toen ze duidelijk fluisterde.
- John hoorde haar duidelijk toen ze fluisterde.
(Deze zin gaat over John die duidelijk hoort. De modifier staat te ver weg van “hoorde”. Het lijkt erop dat “duidelijk” een modificatie is van “fluisterde.” Het is een misplaatste modifier.)
(Deze versie is beter. Hij is ondubbelzinnig.)
Lees meer over misplaatste modifiers.
(2) Een schele modifier
Als je modifier de tekst links of rechts ervan zou kunnen wijzigen, verplaats hem dan naar een minder ambigue positie of herformuleer je zin. Bijvoorbeeld:
- Zijn rijden wordt langzaam vervelend.
- Zijn langzame rijden wordt vervelend.
(Wijzigt “langzaam” “rijden” of “wordt”? Dit is dubbelzinnig. Het is een loens modifier.)
(We hebben de modificator veranderd in een bijvoeglijk naamwoord. Deze versie is beter. Het is ondubbelzinnig.)
Lees meer over loensende modifiers.
(3) Een bungelende modifier
Zorg ervoor dat het ding dat gemodificeerd wordt ook echt in de zin staat. Bijvoorbeeld:
- Turend uit het bosje, viel zijn oog op een glinstering.
- Turend uit het bosje, zag John een glinstering.
(“Glurend uit het bosje” verandert niets in deze zin. Dat maakt het een bungelende modificator.)
(“Glurend uit het bosje” wijzigt nu “John.” De bungelende modifier is gerepareerd.)
Lees meer over bungelende modifiers.
(Punt 2) Als je meerwoordig bijwoord (zinsdeel of bijzin) vooraan staat, compenseer het dan met een komma.
- Als je niet wilt dat je kinderen op Bart Simpson gaan lijken, gedraag je dan niet als Homer Simpson. (Producer Matt Groening)
- Na een grote heuvel beklommen te hebben, kom je er alleen achter dat er nog veel meer heuvels te beklimmen zijn. (President Nelson Mandela)
(“Als je niet wilt dat je kinderen op Bart Simpson gaan lijken” is een bijwoordelijke bepaling. Omdat het vooraan in de zin staat, wordt het gevolgd door een komma. De komma is nuttig om aan te geven waar de bijwoordelijke bepaling eindigt en de hoofdzin begint.)
(“Na het beklimmen van een grote heuvel” is een bijwoordelijk gezegde. Het is vooraan, dus wordt het gevolgd door een komma.)
Kijk nu naar deze voorbeelden. Deze keer staan de meerwoordige bijwoorden achteraan.
- Draag je niet als Homer Simpson als je niet wilt dat je kinderen worden als Bart Simpson.
- Nadat je een grote heuvel hebt beklommen, merk je pas dat er nog veel meer heuvels te beklimmen zijn.
(Er staat geen komma voor de bijwoordelijke bijzin, want die staat achteraan.)
(Er staat geen komma voor het bijwoordelijk gezegde omdat het achteraan staat.)
Wanneer het voorafgegane bijwoord een enkel woord is, is er meer clementie. Het is een gebruikelijke stijl om de komma weg te laten.
- Gisteren gehoorzaamden we koningen en bogen we onze nek voor keizers. Vandaag knielen we alleen voor de waarheid, volgen we alleen schoonheid en gehoorzamen we alleen liefde. (Dichter Khalil Gibran)
Lees meer over het gebruik van komma’s bij bijwoordelijke bijzinnen en bijwoordelijke bijzinnen.
(Punt 3) Als uw bijwoordelijke bijzin niet essentieel is voor de betekenis, compenseer deze dan met komma’s.
Als uw bijwoordelijke bijzin niet definieert wat deze wijzigt (d.w.z.,
- John Smith, die de slang zag, heeft een val gezet.
- De jongen die de slang zag, heeft een val gezet.
(De bijvoeglijke bepaling “die de slang zag” definieert “de jongen” niet. Het is slechts aanvullende informatie. We hadden de bijzin tussen haakjes kunnen zetten of zelfs kunnen schrappen. Daarom staat er een komma achter.)
(Deze keer definieert “die de slang zag” wel degelijk “de jongen”. Het vertelt ons over welke jongen we het hebben. De bijzin is niet alleen aanvullende informatie. Het is essentieel voor de betekenis. Daarom staan er geen komma’s.)
Lees meer over bijvoeglijke bijzinnen.
Lees meer over het gebruik van komma’s bij “die,” “dat,” en “wie.”
Key Points
- Om dubbelzinnigheid te voorkomen, plaats je modifier naast datgene wat het modificeert.
- Als je bijwoord met meerdere woorden vooraan staat, gebruik dan een komma. Gebruik geen komma als het achteraan staat.
- Als je bijwoordelijke bijzin zijn zelfstandig naamwoord definieert, zet er dan geen komma achter.
Interactieve oefening
Hier zijn drie willekeurig gekozen vragen uit een grotere oefening, die je kunt bewerken, afdrukken om een werkblad te maken, of per e-mail naar vrienden of studenten sturen.