De podcast van vandaag gaat over woorden die verdubbeld worden, zoals “had gehad” en “is is.” De grammaticacontrole van Word waarschuwt automatisch als je een woord herhaalt, maar soms is zo’n verdubbeling toegestaan.
Acceptable Doubled Words
Soms moeten we in de normale gang van zaken bij het schrijven of spreken woorden verdubbelen omdat dat gewoon is hoe de zin eruit komt (1). We zouden iets kunnen zeggen als: “Toen ik haar haar hoed teruggaf, bedankte ze me.” Het woord keurt het niet goed, maar de zin is grammaticaal, zij het een beetje onhandig. Een ander voorbeeld is “Tegen de tijd dat ik eraan dacht, was het te laat.” In dit geval kun je een komma zetten tussen de “het “s om de zin makkelijker te volgen te maken. Hoewel deze verdubbelde woorden correct zijn, kun je overwegen je zin anders te formuleren als de herhaalde woorden je storen.
Als een Amazon Associate en een Bookshop.org Affiliate, verdient QDT aan in aanmerking komende aankopen.
“Had Had”
Een andere dubbelzin die je kunt tegenkomen is “had gehad”, en Frank uit New York wil graag weten of het een correcte zin is. Het is correct, hoewel het ook een beetje wazig kan lijken. Om “had gehad” te begrijpen, moeten we kijken naar de tegenwoordige tijd en de verleden tijd. Neem deze zin: “Ik heb te veel chocolade gehad vandaag.” Die zin staat in de tegenwoordige tijd. Die tijd gebruik je als je het hebt over een actie uit het verleden die doorgaat in het heden. Deze zin betekent dat ik in het verleden ben begonnen met het eten van chocolaatjes, maar dat het eten van chocolaatjes doorgaat tot in het heden. De voltooid tegenwoordige tijd gebruikt “heeft” en “heeft” plus het voltooid deelwoord, zoals in “heeft gehad” en “is gegaan.”
Nu zetten we de chocoladezin in de verleden tijd. Daarvoor gebruiken we de voltooid verleden tijd, die “had” plus het voltooid deelwoord gebruikt, zoals in “had gehad” en “was gegaan”. Dus in de zin “Ik had te veel chocolaatjes gehad, dus ik zat te vol om gisteren te eten”, zijn er in het verleden twee dingen gebeurd. Het eerste was het eten van chocolaatjes; het tweede was het proberen te eten van het avondeten.
Wanneer je twee gebeurtenissen in de verleden tijd hebt, gebruik je de voltooid verleden tijd om de actie uit te drukken die eerst kwam. Als je het werkwoord “hebben” in voltooid verleden tijd gebruikt, moet je twee “hadden “s gebruiken.
Hier volgt nog een voorbeeld van voltooid verleden tijd: “Ik had te veel chocolaatjes gegeten, dus ik zat te vol om gisteren te eten.” Dit is grammaticaal hetzelfde als de “had gehad”-zin, maar we hebben het werkwoord “eten” gebruikt in plaats van “hadden”. Hoewel “had gehad” niet fout is, klinkt “had gegeten” beslist beter.
Pagina’s
- 1
- 2
- laatste “