Beste rolbandmaat Vergelijkingstest
Wie maakt de beste rolbandmaat? Meetlint en hamer merken veroorzaken vaak meer discussies op de bouwplaats dan iets anders, en ik kan zien waarom. Als je een stuk gereedschap dagelijks, elk uur of meer gebruikt, raak je eraan gehecht. Een van de meest essentiële gereedschappen voor alle bouwvakkers is het meetlint. Dus, wie maakt het beste meetlint? Rolbandmaten van professionele kwaliteit moeten nauwkeurig blijven terwijl ze bestand zijn tegen regelmatig misbruik, zoals vallen of stoten, op de bouwplaats.
In deze Best Tape Measure Head-2-Head, hebben we verschillende 25′ premium rolbandmaten aan de tand gevoeld.
We hebben 8 verschillende rolbandmaten van 7 verschillende fabrikanten beoordeeld, waarvan vijf met magnetische punten.
De rolbandmaten:
- Dewalt DWHT 36225
- Klein 86225
- Milwaukee 48-22-7125
- Stanley FMHT 33865
- Stanley Powerlock
- Lufkin L1025MAG
- Tajima G-25BW
Waarom 25-voets banden?
Er zijn natuurlijk veel andere rolbandmaten om uit te kiezen, maar wij hebben gekozen voor de populairdere rolbandmodellen van professionele kwaliteit. Wij hebben ook gekeken naar rolbandmaten met een lengte van 1,5 meter, omdat dit de meest verkochte rolbandmaten op de markt zijn. We hebben elk meetlint aan de volgende tests onderworpen:
10-Foot en 25-foot terugspoeltest
Het is nooit een goed idee om het meetlint terug in de behuizing te laten springen- een meetlint is niet ontworpen om steeds weer een korte, scherpe schok te doorstaan. Het herhaaldelijk op volle snelheid terugspoelen van de rolbandmaat veroorzaakt schade aan het binnenwerk, de eindhaak en de bladmarkeringen.
Tijdens onze tests hebben we echter precies dat gedaan! We hebben de terugslag getest vanaf 10 meter en 25 meter om een referentie snelheid vast te stellen. Vervolgens hebben we de snelheid gebruikt om de tape te testen na een schuur-, vuil- en valtest.
Voor deze test hebben we de afstand gemeten en gemarkeerd op onze schone werkvloer. We hebben alle tapes tot deze afstand uitgetrokken en de terugslag vijf keer geregistreerd om hun gemiddelde terugslagsnelheid te bepalen.
De Milwaukee-tape verboog bij de 4e terugslagtest, één Lufkin-tape brak af bij de 3e terugslagtest. Bij diverse andere tapes was de haakbeweging uitgerekt.
We gebruikten tijdens onze head-2-head tests diverse tapes van dezelfde merken. Door verschillende monsters van de tapes te gebruiken, konden we de test voltooien en voortzetten als een bepaalde tape een bepaalde test niet doorstaat.
Volgens onze gegevens had Lufkin met 1,05 seconden de hoogste terugslagsnelheid, en dat kan een nadeel zijn geweest bij het scheuren. Klien was tweede met 1,08 seconden, en Milwaukee was derde met een terugstootsnelheid van 1,20 seconden.
Abrasietest
De leesbaarheid van de meetband is belangrijk; na verloop van tijd slijten de markeringen van de meetband af en wordt het moeilijk of onmogelijk om de band af te lezen. Bovendien is slijtage van de coating van het meetlint de grootste fout bij rolbandmaten.
Alle fabrikanten van meetlinten volgen de ASTM D 968 en andere internationaal erkende testnormen, de Falling Sand Abrasion Tester. De Falling Sand Abrasion Tester meet de slijtvastheid van verf, lak en andere organische coatings. Abrasie ontstaat door schurende deeltjes die door een geleidebuis vallen en op het testmonster terechtkomen, totdat het substraat zichtbaar wordt.
De door ons gebruikte abrasiemal was agressiever. Om slijtage van de tape te simuleren en te versnellen, voerden we in de winkel een agressieve slijtagetest uit met behulp van een “tape-pull abrasion jig”. De mal was 26″ lang en had een holle, holle middenbodem. De bovenkant van de mal had een 3/8″ breed convex drukpunt. Op het bolle punt werd schuurpapier met een korrel aangebracht en op de holle kant werd was aangebracht.
Het meetlint werd in de mal geplaatst, waar maar een heel klein gaatje tussen paste. We plaatsten er een gewicht van 25 pond op, en trokken het meetlint met een langzame 1000-telling heen en weer door de mal. Dit stelde ons in staat de slijtage van de tape over een periode van 60″ te evalueren. De slijtage van de meetbandmarkeringen werd genoteerd en gefotografeerd.
De Stanley PowerLock had de minste zichtbare slijtage aan zijn meetband. Lufkin eindigde op de tweede plaats, Dewalt op de derde en Komelon op de vierde.
NOOT:
Veel aannemers gebruiken de eerste 6″ of minder van hun meetband meer dan de volledige lengte van 25 voet. Als gevolg hiervan slijten veel tapes sneller op deze plaatsen.
Om dit tegen te gaan, hebben de DEWALT, Stanley FATMAX en Stanley Powerlock allemaal een doorzichtige thermoplastische “Blade Armor”-tape toegevoegd over deze zeer slijtagegevoelige plaatsen. DEWALT voegde 9″ thermoplastische coating toe, en de STANLEY FATMAX heeft een Mylar bladcoating en 3″ BladeArmor. Terwijl de STANLEY Powerlock een Mylar bladcoating heeft.
Milwaukee maakt echter gebruik van een Nylon extrusieproces. Dit proces smelt nylon pellets door middel van een eigen machine, die het gehele blad bedekt met een coating. Deze deklaag wordt dan in een oven gebakken. Komelon gebruikt ook een “sprayed on” nylon coatingproces, sommige zoals de L1025B die wij hebben getest hebben een matte nylon afwerking om schittering te verminderen.
Magnetische trektest
Veel aannemers gebruiken magnetische tapes, van metal stud tot HVAC en loodgieterswerk. Daarom wilden we inzicht krijgen in wie de sterkste magneet heeft. Om dit te testen, bevestigden we de magneet van elke tape op een 3/8″ metalen plaat en trokken eraan. Naar onze mening moeten alle tapes in staat zijn om de FULL 25-foot lengte te verlengen, en terwijl sommige dat deden, deden anderen dat niet.
Drie tapes konden de volledige lengte uitschuiven:
- Klein
- Milwaukee
- Stanley FATMAX
De Lufkin haalde een lengte van 19’4″, terwijl de Komelon een lengte van 16 voet haalde. Ik zal eerlijk met u zijn, we hebben allemaal onze favorieten, de mijne was de Stanley PowerLock, maar ik werd verliefd op deze Komelon rolbandmaat op dit punt in de test.
Magnetische gewichtstest
Bij deze test wilden we het risico van verdraaiing of torsie door de gebruiker uitsluiten. We bevestigden de rolbandmaten met magneten aan de onderkant van een niet-verzinkte plafondbalk, verlengden de rolband, vergrendelden de rolbandmaat en brachten vervolgens blauwe tape aan op de rolband en de behuizing om de sluiting te versterken. We gebruikten de blauwe tape omdat we ontdekten dat veel van de rolbandmaatsloten het begaven voordat de magneet het begaf.
Voor deze test plaatsten we vooraf gemeten gewichten bovenop de rolbandmaat totdat de magneet het begaf. Deze test gaf ons een indicatie van hoe sterk de magneet was.
De Stanley FATMAX blies de deuren van de concurrentie af met een magneetsterkte van 5,5 lb. Op de tweede plaats kwam Milwaukee met 2,25 lbs. Gevolgd door Klein, Komelon en Lufkin met 1,5 lbs of minder.
Vuiltest
Handels die in extreem stoffige omgevingen werken, zullen u vertellen dat het niet lang duurt voordat de terugslag van het meetlint traag wordt of helemaal stopt. Water of vuil dat op het blad van een rolbandmaat terechtkomt, kan in het mechanisme doordringen en de wikkeling doen vastlopen, roesten of blokkeren.
Voor deze test hebben we een martelende terugslagtest met een puinkamer ontworpen. We pasten een 3″ pvc pijp aan om een mengsel van gipsplaatstof, zaagstof en zand te bevatten.
Elke tapes trokken we uit tot 25′ en we lieten ze langzaam terugspringen. We herhaalden deze reeks 4 keer. Deze test bleek voor de meeste tapes te veel. Veel van hen zou niet intrekken en sluiten minder dan 6-inch. We moesten de tapes in en uit trekken om ze helemaal dicht te krijgen.
Eenmaal dicht, hebben we de terugslag twee keer getest, vanaf 25 meter, terwijl we de tijd opmeten. De beste rolbandmaat in deze zware test was de Stanley FATMAX, die bij de eerste terugslagtest op 9 voet stopte en de terugslagtest na 1,9 seconden afrondde.
Gevolgd door de Lufkin, die bij de eerste test tot 10’10” terugschoot, en bij de tweede test tot 6 inch. De Stanley PowerLock, op de derde plaats, stopte bij de eerste test op 10′-4″ inch, en deinsde bij de tweede test slechts 25 inch terug (totaal). De DEWALT, Klein en Milwaukee deinsden allemaal terug tot 14,5 inch of meer en de tweede test deinsde helemaal niet terug.
Tape Measure Standout
Stand out is belangrijk voor sommige jongens, omdat een lang reikend meetlint handig is als je alleen meet. De stand van het meetlint geeft in feite aan hoe recht je het kan uittrekken zonder dat het doorbuigt of zijn stijfheid verliest.
We hebben een mal gemaakt met een hoek van 15 graden en hebben elk meetlint drie keer getest voor een gemiddelde stand van het meetlint. De DEWALT viel hier op, woordspeling bedoeld, met de langste uitval.
Uitvalresultaten
- DEWALT 11’3″
- Stanley FAXMAX op 10’6″
- Lufkin op 10’0″.
Haakbeweging
Heb je je ooit afgevraagd waarom de haak los zit?
Al onze professionele volgers weten al waarom het haakje aan het uiteinde van een meetlint los zit. Maar voor beginners is de losheid zeer opzettelijk en speelt een sleutelrol bij het gebruik van het meetlint voor zowel binnen- als buitenmetingen.
Wanneer u het uiteinde van het meetlint tegen een oppervlak aanhoudt voor een binnenmeting, wordt het uiteinde van het meetlint tegen het uiteinde van het meetlint gedrukt met de breedte van die haak. (Spoiler alert – de eerste inch van het meetlint is kort door de dikte van een haak). Wanneer u een buitenmeting gaat doen en het meetlint over de rand van het te meten object haakt, beweegt de haak met de breedte van de haak van het meetlint af.
We hebben onderzocht hoe nauwkeurig de fabrikanten hun meetlint voor deze binnen/buiten haakbeweging hebben gemaakt. En we wilden zien hoe de haken op de banden het uithielden na onze terugtrektest. De resultaten liepen uiteen.
Uit de doos was de Lufkin het nauwkeurigst met een haakdikte van .045″ die gelijk was aan de haakbeweging van .045″ De meeste andere tapes hadden een verschil van .01″ in deze metingen. De Milwaukee tape had het grootste verschil van .022″
Na de terugtrektests hebben we gemeten welke tapes hun toleranties behielden en welke een duidelijk verschil vertoonden na die test.Onze theorie was dat de snelle 25-voet terugtrektests uiteindelijk de haak van de tape zouden losmaken, waardoor de tolerantie zou vervormen. We hadden gelijk.
In deze vergelijking presteerden beide Stanley tapes goed. De Stanley PowerLock meting was identiek en de FatMax varieerde met slechts 0,01″. Milwaukee evenaarde ook de FatMax prestatie van .01″. De Lufkin tape vertoonde het grootste verschil, een toename van .045″, bijna een volledige haakdikte.
Ergonomie
Ergonomie gaat over het ontwerpen voor de eindgebruiker. Gedefinieerd als de wetenschap van het aanpassen van een werkplek aan de behoeften van de gebruiker, heeft ergonomie als doel de efficiëntie en productiviteit te verhogen en ongemak te verminderen. Bij ergonomie kijken we naar:
- Grip
- Gewicht
- Lock
- Gordelclip
- Geschiktheid om plat op een oppervlak te zitten
- Haak
- Algehele constructie
Het beste meetlint in de categorie ergonomie was de Milwaukee. De ploeg vond de vergrendeling aan de achterkant van de behuizing prettig, evenals de vingerrem aan de onderkant. De behuizing van de Milwaukee heeft veel rubber aan de boven- en onderkant. Hij was het meest stabiel van alle rolbandmaten, wanneer hij op een vlakke ondergrond werd geplaatst. De extreem duurzame haak heeft stevige klinknagels, een supersterke magneet, een schroef-nagelsleuf met 2 bovenste lipjes.
De Milwaukee rolbandmaat heeft een unieke riemclip die is gemaakt van draadbaal in plaats van een plat stuk metaal. De clip is speciaal ontworpen om slijtage aan broeken en gereedschapstassen te verminderen.
Het team merkte op dat deze riemclip moeilijk met één hand in een broekzak is aan te brengen, maar als hij eenmaal is aangebracht, houdt hij het meetlint uitstekend op zijn plaats.
De Stanley FATMAX was een goede tweede voor ergonomie. Het heeft een rubberen over-mold aan de boven- en onderkant, een sterke, veilige, positief klikkende tape-lock die bestand is tegen 4 pond.
De bemanning vond de riemhaak, en laag profiel magnetische haak met zijn schroef – spijker sleuf op onderste tabblad en twee bovenste tabbladen uitbreidingen. De derde plaats ging naar Komelon, een zeer comfortabel meetlint om te gebruiken, met een soepele terugslag, en een van mijn favorieten.
Leesbaarheid
Leesbaarheid en duurzaamheid zijn twee woorden die blijven hangen als ik aan rolbandmaten denk. Drie meetlinten zijn gelijk voor de beste leesbaarheid.
- Milwaukee
- Komelon
- Lufkin
Het Milwaukee meetlint heeft een 1/16e gele schaalverdeling en is tweezijdig. Op de achterkant van de band staan de cijfers zodat u ze ondersteboven kunt aflezen. Daarnaast is er een kleine 12″ lange architectonische schaal voor plan meten met een 1/8 en 1/4 inch schaal. Deze schaal begint op de achterkant van het meetlint op 10 inch en loopt tot 22 inch.
De Komelon, met een 1/16 schaal, is gemakkelijk af te lezen met zijn high-vis geel op de bovenkant, witte tape op de achterkant tape. De crew vond dat de Komelon misschien wel de BESTE van de tapes is om te lezen, gebaseerd op de kleur van de tape! Wat de crew opmerkte was dat na de 12-inch markeringen, de markeringen een beetje druk worden om te lezen.
De Lufkin Yellow tape is ook 2-zijdig, met een schaal van 1/16. De markeringen zijn langer op deze tape, maar de kleur is onnodig. De markeringen zijn langer op deze tape, en zijn vergelijkbaar met die van Komelon na 12 inch.
Drop tests van 15 meter en 30 meter
We hebben de tapes een keer op 15 meter en een tweede keer op 30 meter op het trottoir laten vallen. Na beide valbeurten hebben we de toestand van elke band geregistreerd en genoteerd.
Bijna alle meetlinten overleefden de valproef van 15 meter. De Klein rolbandmaat liep de meeste schade op. De haak van de Klein verboog en de behuizing ging open. Hoewel het mogelijk is dat de Klien de grond perfect heeft geraakt om de haak te deuken, vinden wij dat de behuizing niet open had mogen gaan vanaf een hoogte van 15 meter. Ook Stanley FAXMAX, DEWALT, Milwaukee en Komelon liepen lichte schade op aan de koffer of de haak. De Tajima en Lufkin kwamen op de eerste plaats bij de 15-voet valtest. Beide rolbandmaten werkten perfect en hadden geen zichtbare schade.
Bij de 30-voet valtest waren de twee duurzaamste rolbandmaten na de valtest de Dewalt en de Stanley FATMAX, beide hadden de minste schade en waren na de test nog steeds bruikbaar. Lufkin en Tajima kwamen op een gedeelde tweede plaats met iets meer schade, maar minder dan de rest van de groep. De Klein werd laatste, omdat de behuizing openbrak bij een botsing.
Prijs
- Dewalt DWHT 36225 – $29.97
- Klein – Boven #86225 – $24.66
- Milwaukee #48-22-7125 – $23.96
- Stanley FMHT 33865 – $ 22,98
- Stanley Powerlock – $ 11,00
- Lufkin L1025MAG – $ 16,80
- Tajima G-25BW – $ 20.91
- Komelon 73425 – $ 11,05
BEST Tape Measure Overall
De BESTE tapemaat overall was de Stanley FATMAX. De FATMAX had de hoogste score in magnetische grip, vuiltesten, valtesten, duurzaamheid van de haak en bladdikte. Hij eindigde op de tweede plaats in vier andere categorieën, waarmee hij de eerste plaats in onze tests veiligstelde.
Eén van onze medewerkers noemde het een “stenen huis” van een rolbandmaat.
Hoewel Stanley’s marketingteam die beschrijving vast niet zal gebruiken, is het zeker een duurzaam, robuust en goed gemaakt meetlint, ontworpen voor zware omstandigheden op de werkvloer.
Koop nu bij onze gesponsorde dealers
Score slechts één punt minder dan de FATMAX, in een nek-aan-nek race, voor de beste rolbandmaat, was noch de favoriet van de crew, noch op de radar van iemand, tijdens onze rolbandmaten test.
Dit duistere paard glipte langs de concurrentie en pakte drie keer de #1 plaats in verschillende testcategorieën, en scoorde drie keer #2 en zes keer #3.
De op een na beste rolbandmaat is de Lufkin.
Na de tests was het voor mij duidelijk dat deze apparaten de juiste zorg nodig hebben om u te voorzien van nauwkeurige, betrouwbare metingen. De verzorging van uw rolbandmaat is eenvoudig, hier volgen een paar stappen voor het juiste onderhoud van uw rolbandmaat.
| Beste Rolbandmaat | Dewalt | Klein | Milwaukee | Komelon | Stanley PowerLock | Tajima | Lufkin | Stanley Fat Max |
| 6 | 7 | 1 | 3 | 7 | 5 | 4 | 2 | |
| 7 | 2 | 3 | 4 | 8 | 6 | 1 | 5 | |
| Abrasion | 3 | 8 | 7 | 4 | 1 | 6 | 2 | 5 |
| Magnetische trektest | 0 | 2 | 2 | 4 | 0 | 0 | 2 | 2 |
| 3 | 3 | 2 | 5 | 3 | 3 | 3 | 1 | |
| 6 | 8 | 7 | 4 | 3 | 5 | 2 | 1 | |
| Stand-out | 1 | 5 | 4 | 8 | 7 | 6 | 3 | 2 |
| Leesbaarheid | 2 | 3 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | |
| Drop Testing | 2 | 4 | 3 | 2 | 4 | 1 | 1 | 2 |
| Drop Testing | 1 | 8 | 5 | 5 | 3 | 3 | 1 | |
| 1 | 3 | 2 | 1 | 3 | 2 | 3 | 2 | |
| Haakduurzaamheid | 3 | 2 | 1 | 1 | 2 | 3 | 1 | |
| Bladdikte | 2 | 3 | 1 | 3 | 1 | 2 | 1 | |
| Prijs | 8 | 7 | 6 | 2 | 1 | 4 | 3 | 5 |
| TOTALE SCORE | 45 | 65 | 45 | 47 | 48 | 46 | 33 | 32 |