Highlights
Officials rule that 1973 winner is Preakness record-holder
De officiële tijd van 1:54 2/5 werd betwist door onafhankelijke timers
Gebruik makend van videobewijs herziet commissie tijd naar 1:53 flat
Driple Crown winnaar bezit nu de officiële recordtijd in alle drie de races
In 1973 won Secretariat de Triple Crown van de paardenraces en vestigde records die vandaag de dag nog steeds staan op de Kentucky Derby en de Belmont Stakes. Nu, 39 jaar later, wordt erkend dat de legende ook een nog steeds bestaand record heeft gevestigd in de Preakness Stakes.
De Maryland Racing Commission was het er dinsdag unaniem over eens dat het bewijs aantoont dat Secretariat’s Preakness tijd sneller was dan oorspronkelijk geregistreerd, zei de uitvoerend directeur van de commissie, Mike Hopkins.
Penny Chenery, eigenaar van Secretariat, en Thomas Chuckas, voorzitter van de Maryland Jockey Club, verzochten de commissie het bewijsmateriaal te onderzoeken.
De hoorzitting duurde drie uur en omvatte het bekijken van digitale tapes en video overlays en het luisteren naar getuigenissen van experts, aldus Hopkins.
De controverse over Secretariat’s tijd gaat terug tot de racedag van 1973.
Secretariat’s tijd van de Preakness in 1973 opnieuw bekeken
De elektronische timer op de Preakness registreerde een winnende tijd van 1:55 (één minuut, 55 seconden). Twee onafhankelijke klokkers van de Daily Racing Form hebben de race echter individueel geklokt op 1:53 2/5.
Officials van de Pimlico Race Course in Baltimore, waar de race wordt gehouden, gaven toe dat er “verzachtende omstandigheden” waren met de registratie van de elektronische timer en veranderden Secretariat’s officiële tijd in 1:54 2/5.
Als Secretariat de race inderdaad in 1:53 2/5 had gelopen, zoals de Daily Racing Form het had getimed, dan zou dat destijds een record hebben betekend, dat sindsdien wel is geëvenaard maar niet meer is verbeterd.
Maar de commissie veranderde de officiële tijd in 1:53 vlak, wat betekende dat de toen driejarige een ongeëvenaarde tijd neerzette in de race, de tweede etappe van de Triple Crown.
“Voor mij is het opnieuw bekijken van dit geschil op een nieuwe dag een kwestie van resolutie – voor historici, voor sportschrijvers en voor racefans,” zei Chenery. “Hun stemmen worden ondersteund door gedegen bewijs, en ze verdienen het om gehoord te worden.”
Moderne videotechnologie kan worden gebruikt om de controverse te beslechten, zei Chuckas.
“In de afgelopen 40 jaar is videotechnologie in andere professionele sporten geaccepteerd als een ondersteunend mechanisme voor officials om eerlijkheid en nauwkeurigheid in hun beslissingen te garanderen,” zei hij. “Het is belangrijk voor de paardenraces en de recordboeken om de juiste tijd in deze historische race te bevestigen. Het is het juiste ding om te doen.”
Dierenwelzijnsactivisten: Paardenrace-industrie heeft hervorming nodig
Vorig op CNN.com: Union Rags wint 144e Belmont Stakes
CNN’s Melissa Abbey werkte mee aan dit verslag.