Relatieve risico’s versus odds ratio’s

Onderzoekers onderzochten de effectiviteit van een probiotische drank met Lactobacillus voor de preventie van diarree die gepaard gaat met antibioticagebruik in het ziekenhuis. Er werd gebruik gemaakt van een gerandomiseerde dubbelblinde placebogecontroleerde studieopzet. De interventie bestond uit de probiotische drank tweemaal daags tijdens een antibioticakuur en gedurende een week daarna. De controlegroep kreeg een placebodrankje bestaande uit een longlife steriele milkshake. Het primaire resultaat was het optreden van antibiotica-geassocieerde diarree tijdens de follow-up.1

Deelnemers waren ziekenhuispatiënten ouder dan 50 jaar. In totaal werden 135 patiënten gerekruteerd voor de studie en gerandomiseerd naar de interventie (n=69) of placebo (n=66). Twaalf patiënten in de interventiegroep en 10 in de placebogroep voltooiden hun behandelingsprotocol niet of gingen verloren voor follow-up. Een kleiner deel van de probioticagroep ontwikkelde diarree in verband met antibioticagebruik dan de placebogroep (7 (12%) tegen 19 (34%); relatief risico 0,36, 95%-betrouwbaarheidsinterval 017 tot 0,79). Na correctie met logistische regressie voor andere factoren, bleef het effect van de probioticadrank op de vermindering van antibioticageassocieerde diarree bestaan (odds ratio 0,25, 95% CI 0,07 tot 0,85). De onderzoekers concludeerden dat consumptie van de probioticadrank de incidentie van antibioticageassocieerde diarree verminderde.

Welke van de volgende beweringen, als ze waar zijn, zijn waar?

• a) Het was mogelijk een schatting te maken van de populatie die risico loopt

• b) Het was niet mogelijk een aangepast relatief risico af te leiden

• c) De odds ratio is een schatting van het relatieve risico voor de populatie

• d) De odds ratio is een maat voor …