Relative risks versus odds ratios

I ricercatori hanno studiato l’efficacia di una bevanda probiotica contenente Lactobacillus per la prevenzione della diarrea associata all’uso di antibiotici in ospedale. È stato utilizzato un disegno di studio randomizzato in doppio cieco controllato con placebo. L’intervento consisteva nella bevanda probiotica due volte al giorno durante un ciclo di antibiotici e per una settimana dopo. Il gruppo di controllo ha ricevuto una bevanda placebo costituita da un frullato sterile a lunga conservazione. L’esito primario era il verificarsi di diarrea associata agli antibiotici durante il follow-up.1

I partecipanti erano pazienti ospedalieri di età superiore ai 50 anni. In totale, 135 pazienti sono stati reclutati nello studio e randomizzati all’intervento (n=69) o al placebo (n=66). Dodici pazienti che hanno ricevuto l’intervento e 10 nel gruppo placebo non hanno completato il protocollo di trattamento o hanno perso il follow-up. Una percentuale minore del gruppo probiotico ha sviluppato diarrea associata all’uso di antibiotici rispetto al gruppo placebo (7 (12%) contro 19 (34%); rischio relativo 0,36, intervallo di confidenza al 95% 017 a 0,79). Quando aggiustato utilizzando la regressione logistica per controllare altri fattori, gli effetti della bevanda probiotica nel ridurre la diarrea associata agli antibiotici è rimasto (odds ratio 0.25, 95% CI 0.07 a 0.85). I ricercatori hanno concluso che il consumo della bevanda probiotica ha ridotto l’incidenza della diarrea associata agli antibiotici.

Quale delle seguenti affermazioni, se esiste, è vera?

• a) E’ stato possibile stimare la popolazione a rischio

• b) Non è stato possibile ricavare un rischio relativo aggiustato

• c) L’odds ratio è una stima del rischio relativo della popolazione

• d) L’odds ratio è una misura …