Gli OKC Thunder hanno fatto diversi scambi importanti in questa stagione. Oggi guardiamo se hanno davvero ottenuto abbastanza valore in cambio.
Gli OKC Thunder hanno avuto un’offseason intensa. Quando Sam Presti fa le cose, non le fa a metà.
L’anno scorso ha visto l’opportunità di ottenere il massimo valore in un accordo con Paul George e l’ha colta, mettendo essenzialmente in moto una ricostruzione completa di Oklahoma City. L’affare ci ha visto guadagnare un ritorno sotto forma di capitale di progetto, giovani giocatori e beni come l’NBA non aveva mai visto.
Molti pensavano che il serbatoio fosse acceso, ma gli OKC Thunder ancora una volta hanno sfidato le aspettative e sono arrivati fino alla quinta testa di serie a ovest – che non è un’impresa facile – prima di inchinarsi al primo turno dei playoff agli Houston Rockets.
Questa offseason, Presti ha deciso che era il momento di ricominciare da capo e ha organizzato una grande vendita in garage che senza dubbio aveva un cartello davanti che diceva “tutto deve andare, fatemi un’offerta”.
Quando la polvere si è posata su questa offseason ridotta, avevamo spostato Chris Paul, Danilo Gallinari, Dennis Schroder e (*sigh*) Steven Adams.
La ricostruzione era iniziata e anche se gli OKC Thunder hanno accumulato un numero record di scelte nei sei anni successivi, molti fan si stanno ancora chiedendo: “
La risposta dipende da cosa ci si sta chiedendo.
Se la domanda è “abbiamo recuperato abbastanza capitale per il livello di talento che abbiamo spostato (Paul, Gallinari, Schroder, Adams” e, se vogliamo essere tecnici, Kelly Oubre) allora la risposta è un inequivocabile NO!
Il fatto è che lo scopo di questi scambi era più di un semplice capitale di draft, in quanto c’era un’altra risorsa, probabilmente più importante, che la squadra desiderava – Trade Exceptions.
Che cos’è una trade exception?
Le trade exceptions possono a volte confondere, ma la spiegazione semplice è questa: si creano quando una squadra scambia per un giocatore senza inviare in cambio stipendi di pari valore.
Questo è evidente nel commercio di Danilo Gallinari dove una squadra sotto il salary cap (Atlanta) è felice di assumere il contratto dell’attaccante (19,5 milioni di dollari) per il loro roster senza che i Thunder prendano quella quantità di stipendio indietro dagli Hawks.
Questo crea un vantaggio per entrambe le squadre, dato che Atlanta ottiene un attaccante di livello quasi All-Star in Gallinari, e i Thunder ottengono una trade exception che hanno 365 giorni per usare prima che scada.
È in questa informazione che scopriamo perché gli OKC Thunder hanno fatto gli accordi che hanno fatto quest’anno. Cleary Presti ha avuto la conferma dall’alto che durante questa ricostruzione, e con il Covid 19 che paralizza le entrate delle presenze, la squadra vuole risparmiare il più possibile.
Così, Mr. Presti fa quello che fa sempre, e tira fuori un coniglio dal suo cappello.
Non solo ha soddisfatto la fine del budget del processo decisionale, ma è stato anche in grado di continuare a costruire il nostro forziere di beni allo stesso tempo.
Un mago non rivela mai i suoi trucchi, ma a questo narratore piacerebbe molto prendere una tazza di caffè con Sam e chiedergli come ha fatto.
Per la fine della offseason, il General Manager degli OKC Thunder era riuscito in qualche modo a ottenere circa 70 milioni di dollari di eccezioni commerciali.
Le trade exceptions hanno due usi principali: uno è per le squadre che hanno un tetto massimo per poter portare un giocatore utile per un campionato, per esempio la trade exception che i Golden State Warriors hanno usato per assorbire il contratto di Kelly Oubre per aiutarli a vincere ora.
Il secondo è per le squadre in ricostruzione per scaricare lo stipendio e risparmiare denaro, che è esattamente quello che una squadra di piccolo mercato come gli OKC Thunder sta cercando di fare ora.
Dubito fortemente che Sam usi molte, se non nessuna, di queste eccezioni e, invece, le lasci scadere tutte l’anno prossimo e risparmi la squadra milioni nel processo.
Quindi la domanda non è davvero “abbiamo ottenuto abbastanza capitale di progetto indietro per il livello dei giocatori che abbiamo scambiato?”
La vera domanda è: “abbiamo raggiunto gli obiettivi che ci eravamo prefissati muovendoci su tutti questi contratti costosi”, e la risposta è un inequivocabile SI!