Il Kraken è un gigantesco mostro marino del folklore scandinavo che sale dall’oceano per divorare i suoi nemici.
E’ anche diventato un meme di internet che rappresenta una serie tentacolare e infondata di affermazioni che pretendono di delineare il caso di frode diffusa nelle elezioni presidenziali americane.
Gruppi pro-Trump, tra cui i teorici della cospirazione QAnon, hanno amplificato l’idea con l’hashtag #ReleaseTheKraken, ed è ampiamente condivisa da coloro che sostengono la campagna legale per contestare i risultati delle elezioni.
L’avvocato ‘Kraken’
L’avvocato Sidney Powell – che fino a poco tempo fa faceva parte del team legale di Donald Trump e ora agisce in modo indipendente – ha descritto il caso che stava montando come un “Kraken” che, una volta rilasciato, avrebbe distrutto il caso che il democratico Joe Biden avesse vinto la presidenza USA.
Tuttavia, una volta che i documenti, quasi 200 pagine, sono stati rilasciati, è diventato chiaro che consistevano principalmente in teorie di cospirazione e accuse infondate che sono già state ampiamente sfatate.
Alcune di queste affermazioni sono già state respinte in casi giudiziari, mentre altre – come le accuse che le macchine per il voto sono parte di un complotto originato dall’ex leader venezuelano Hugo Chavez – non sono supportate da alcuna prova credibile.
La signora Powell non ha risposto a una richiesta di commento della BBC.
I teorici del complotto
La signora Powell è seguita da vicino dai sostenitori della teoria del complotto QAnon, che credono che il presidente Trump stia segretamente combattendo una profonda cabala di pedofili adoratori di Satana nel Partito Democratico, nei media, negli affari e a Hollywood.
Molti nel movimento rimangono convinti che il presidente Trump sarà inaugurato per un secondo mandato il 20 gennaio, anche se ha perso le elezioni.
Dall’apparire in noti show online legati a QAnon, all’impegnarsi con e ritwittare gli influencer di QAnon o all’usare frasi di QAnon nei suoi tweet, la Powell ha cementato la sua posizione come favorita tra i suoi aderenti.
La sua reputazione nel mondo di QAnon è stata rafforzata dalla sua connessione con Michael Flynn – il primo consigliere per la sicurezza nazionale del presidente Trump, e un’altra figura chiave tra i sostenitori di QAnon.
La signora Powell ha assunto il ruolo di avvocato difensore del signor Flynn dopo la sua condanna durante un’inchiesta del dipartimento di giustizia sulle presunte interferenze russe nelle elezioni del 2016, spingendolo a ritirare la sua dichiarazione di colpevolezza. Flynn è stato graziato dal presidente questa settimana.
Alcuni seguaci di QAnon credono che Flynn sia direttamente coinvolto nella battaglia segreta di Trump contro lo Stato profondo.
Sia la signora Powell che il signor Flynn hanno negato qualsiasi coinvolgimento con il movimento QAnon.
I diffusori del ‘Kraken’
La conversazione sui social media riguardo al Kraken è polarizzata come lo stato attuale della politica americana.
Molti post sembrano provenire da QAnon e dai sostenitori di Trump, sicuri che i documenti rilasciati dalla signora Powell siano la prova di una massiccia frode elettorale, mentre gli oppositori li hanno derisi per la scarsa ortografia e la mancanza di prove concrete.
Su Twitter, ci sono stati quasi 100.000 tweet che hanno fatto riferimento al Kraken nelle ultime 48 ore.
Spiacenti, questo post su Twitter non è attualmente disponibile.
Secondo i dati pubblici di CrowdTangle, uno strumento di analisi di proprietà di Facebook, ci sono state poco più di un milione di interazioni che hanno coinvolto la parola Kraken da mercoledì sera.
Cosa c’è nei documenti?
I documenti includono molte affermazioni imprecise o infondate sulle frodi elettorali che abbiamo verificato in precedenza.
- Fact-checking delle principali affermazioni sulle frodi del team Trump
Fanno anche ulteriori affermazioni, più inverosimili, sulle macchine per il voto usate negli stati chiave.
La signora Powell dice che il software delle macchine per il voto Dominion usato in Michigan e in Georgia permette il “computerised ballot-stuffing”, e che le macchine sono state utilizzate da agenti stranieri per manipolare i risultati delle elezioni americane.
Non ci sono prove di interferenze straniere nelle elezioni americane del 2020, o di voti scambiati.
C’è stato un problema identificato in una contea del Michigan, ma questo è stato attribuito a un errore umano e non a un problema con il software Dominion. I funzionari elettorali dicono che l’errore è stato rapidamente individuato e corretto.
La signora Powell dice anche che il software Dominion non permette “un semplice controllo per rivelare la sua cattiva distribuzione, ridistribuzione o cancellazione dei voti” – così le prove sono ora “rese virtualmente invisibili”.
Ma le macchine Dominion forniscono un back-up delle schede cartacee per verificare i risultati, e la Georgia ha condotto un riconteggio manuale delle schede che ha confermato Joe Biden come vincitore.
Dan Wallach, uno scienziato informatico che agisce come consulente sulle linee guida nazionali per le macchine di voto, dice: “Con le macchine più recenti che generano schede cartacee – comprese quelle usate in Georgia – qualsiasi tipo di imbottitura computerizzata delle schede comporterebbe necessariamente la stampa errata di quelle schede cartacee, che sarebbe sicuramente scoperta mentre le elezioni erano in corso.”
Dominion Voting Systems ha negato che le sue macchine siano state in qualche modo compromesse.
Che succede dopo?
Gli esperti legali dicono che è improbabile che le cause vadano molto lontano in quanto includono numerose affermazioni senza citare alcuna prova convincente.
Una delle nuove prove chiave è fornita in una dichiarazione giurata da un “whistleblower della Dominion”, ma il suo nome è nascosto.
Gli esperti legali hanno sottolineato che se viene presentato un testimone, la sua testimonianza deve essere contestata, cosa che non può essere fatta efficacemente se la sua identità è nascosta.
L’avvocato Mike Dunford, ha detto: “Se il vostro testimone deve rimanere nascosto a causa di legittime preoccupazioni per la sicurezza, ci sono modi per farlo. Ma questi modi non includono nascondere la loro identità alla corte e agli avvocati dell’altra parte.”
Abbiamo contattato i segretari di stato della Georgia e del Michigan per la loro risposta alle cause di Sidney Powell, ma non abbiamo ancora ricevuto risposta.
L’agenzia governativa americana per la sicurezza informatica ha detto che le elezioni americane del 2020 sono state le “più sicure della storia americana”.
Relazione di Shayan Sardarizadeh, Jake Horton, Chris Giles e Alistair Coleman
- Una semplice guida alle elezioni USA
- Qual è la posizione di Donald Trump sulle questioni chiave?
- Come si può essere presidente degli Stati Uniti senza vincere la maggior parte dei voti
