Di SETH BORENSTEIN
WASHINGTON (AP) – Ottenere il vaccino antinfluenzale non ti farà diffondere di più la malattia e non indebolisce il tuo sistema immunitario, ma offre una certa protezione dal contagio, nonostante le affermazioni fuorvianti sui social media.
Un post su un sito chiamato thewilddoc ha affermato che essere vaccinati fa più male che bene, citando uno studio peer-reviewed di gennaio. Ma uno dei principali autori di quello studio ha definito il post “falso” e “fuorviante”, non interpretando accuratamente lo studio.
In gennaio, il dottor Donald Milton e un team di ricercatori dell’Università del Maryland hanno pubblicato uno studio nella rivista Proceedings of the National Academy of Sciences su come il virus dell’influenza si diffonde non solo nella tosse, ma anche nel respiro di 142 persone colpite dall’influenza. Di queste persone con l’influenza, solo il 22% si era vaccinato quell’anno, ma quelli che erano stati vaccinati hanno sparso sei volte più minuscoli aerosol dell’influenza.
Il post sui social media ha preso quello studio e ha fatto quattro affermazioni, che Milton ha detto essere tutte false o fuorvianti.
La più grande affermazione del post – “gli individui che ricevono il vaccino antinfluenzale mettono gli altri intorno a loro a un rischio maggiore rispetto ai non vaccinati” – è sbagliata, secondo Milton, che ha una laurea in medicina e un dottorato in salute pubblica. “Le persone non vaccinate hanno più probabilità di prendere l’influenza e trasmetterla ad altre persone perché spargono un sacco di virus nelle secrezioni nasali nell’aria”, ha scritto in una e-mail.
Milton ha detto che le persone malate di influenza spargono circa 40.000 virus circa ogni mezz’ora. Mentre i malati vaccinati spargono sei volte più aerosol dei malati che non sono stati vaccinati, questo non è il modo corretto di guardarlo, ha detto Milton. Le persone che non sono malate perché sono state vaccinate non spargono e diffondono l’influenza, che è un confronto più significativo, ha detto.
Inoltre, Milton ha detto che la parte sul maggior numero di virus sparso da quelli vaccinati “si basa solo su 11 casi”, quindi questo lo rende preliminare e deve essere confermato, qualcosa che l’eminente ricercatore di influenza Peter Palese, presidente di microbiologia presso la Mt. Sinai Medical School di New York City, era d’accordo. Palese ha curato lo studio di Milton per la rivista scientifica.
Il post ha anche affermato che lo studio di Milton dimostra che “il vaccino non protegge dall’infezione”. Milton, in una e-mail, ha definito questo errore e ha detto che il suo studio non ha esaminato l’efficacia del vaccino. La sua ricerca ha esaminato solo le persone malate, la maggior parte delle quali non aveva ottenuto scatti, ha detto.
Il post ha sostenuto che lo studio di Milton ha dimostrato che le persone che erano state vaccinate stanno diffondendo più virus semplicemente respirando. Milton ha definito questo fuorviante perché tutte le persone colpite dall’influenza diffondono la malattia semplicemente respirando, ancora di più se tossiscono.
E il post ha anche affermato che lo studio di Milton dimostra che farsi vaccinare ha indebolito il sistema immunitario. Milton ha detto che le persone che sono vaccinate non hanno più probabilità di ammalarsi di altre, e anche quando il vaccino non ha protetto i pazienti dalla malattia, non ha influenzato il sistema immunitario.
Palese ha detto che il post sui social media è un classico esempio di “borsa di studio scadente e dovrebbe essere ignorato.”
Questo fa parte dello sforzo continuo di The Associated Press per verificare la disinformazione che viene condivisa ampiamente online, compreso il lavoro con Facebook per identificare e ridurre la circolazione di storie false sulla piattaforma.
Trova AP Fact Checks su http://apne.ws/2kbx8bd