Creazionismo contro Evoluzione: 6 Grandi Battaglie

Creazionismo ed Evoluzione

La vita moderna sulla Terra si è evoluta in milioni di anni o è stata creata in un batter d’occhio da Dio? L’evidenza scientifica è chiara: la Terra ha circa 4,5 miliardi di anni e tutta la vita si è evoluta da organismi monocellulari primitivi.

Nonostante, i letteralisti biblici rifiutano questa evidenza e operano dal punto di vista che il Libro della Genesi della Bibbia è un racconto storico della creazione. Ecco come si è svolta la battaglia.

La nascita della battaglia

In senso stretto, il creazionismo si basa su una lettura letterale del Libro della Genesi della Bibbia, che descrive la creazione del mondo e di tutta la vita in esso in un periodo di sei giorni. Ci sono molti tipi di creazionisti. I creazionisti della giovane terra, tra cui l’australiano Ham, interpretano la Bibbia nel senso che la Terra è stata creata più o meno nel suo stato attuale circa 6.000 anni fa (in realtà, ha circa 4,5 miliardi di anni). Altri creazionisti credono in una Terra più vecchia, con specie ancora create separatamente da Dio. Infine, i credenti nel Disegno Intelligente sostengono che l’evoluzione potrebbe avvenire, ma che una divinità ha iniziato o guida il processo.

I progressi della geologia nel 1700 e 1800 hanno scosso le fondamenta del creazionismo della giovane terra diffuso dai predicatori che interpretavano la Bibbia alla lettera. L'”Origine delle specie” di Charles Darwin, pubblicato nel 1859, complicò ulteriormente le cose. Ora, la scienza non solo stava sparando buchi nel racconto biblico di una Terra giovane creata in pochi giorni, ma stava suggerendo che Dio non aveva nemmeno creato tutti gli animali e le piante.

Lo Scopes Monkey Trial

p> Forse nessuna battaglia nella guerra tra creazionismo ed evoluzione è più famosa dello Scopes Monkey Trial. Nel 1925, l’insegnante del Tennessee John Scopes si incriminò per aver insegnato l’evoluzione in una classe, sfidando di proposito una legge statale che proibiva l’insegnamento dell’evoluzione.

Il processo aveva lo scopo di generare pubblicità, e funzionò alla grande. Il cast era ricco di stelle: Il famoso avvocato Clarence Darrow difese Scopes, mentre il tre volte candidato presidenziale populista Williams Jennings Bryan esercitò l’accusa. Gli americani ascoltarono il processo alla radio.

Alla fine, Scopes fu dichiarato colpevole e multato di 100 dollari. La Corte Suprema del Tennessee ha poi ribaltato il verdetto per un cavillo, ma ha confermato la legge che impediva l’insegnamento dell’evoluzione.

Dopo il processo, altri stati emanarono le loro leggi anti-evoluzione. Ma gradualmente, il movimento anti-evolutivo ha perso forza, e l’evoluzione è tornata nei libri di testo.

Gli Stati Uniti prendono sul serio la scienza

L’insegnamento dell’evoluzione contro il creazionismo fu discontinuo fino al 1958. L’Unione Sovietica aveva appena lanciato il satellite Sputnik, e gli Stati Uniti stavano affrontando una carenza di matematici. Temendo che l’Unione Sovietica stesse battendo gli Stati Uniti nell’alfabetizzazione scientifica, il presidente Dwight D. Eisenhower e il Congresso approvarono il National Defense Education Act, una legge di finanziamento progettata per migliorare l’educazione scientifica. L’insegnamento dell’evoluzione ha avuto un impulso dai nuovi libri di testo, scritti da scienziati, resi possibili dalla legge.

Le battaglie in tribunale continuano

Per tutta la sua drammaticità, il processo Scopes non ha risolto la questione se vietare l’educazione all’evoluzione nelle scuole fosse incostituzionale. Nel 1968, la Corte Suprema si è finalmente espressa. Nel 1968, la Corte, nel caso Epperson contro Arkansas, ha stabilito che tali divieti violano la Establishment Clause del Primo Emendamento, che vieta al governo di stabilire la religione.

Nel 1987, la Corte Suprema ha fatto un altro colpo contro il creazionismo, usando lo stesso argomento nel caso Edwards contro Aguillard, che si concentrava su una legge della Louisiana che richiedeva che se l’evoluzione veniva insegnata, la “scienza della creazione” doveva essere insegnata accanto ad essa.

Tutti gli occhi su Dover

Come il creazionismo ha perso in tribunale, gli oppositori dell’evoluzione si sono rivolti a sostenere il “disegno intelligente”, l’idea che un creatore guida il processo di evoluzione. Nel 2005, un consiglio scolastico locale a Dover, Penn, ha richiesto agli insegnanti di iniziare le loro lezioni di biologia leggendo una dichiarazione sul disegno intelligente. I genitori portarono il distretto in tribunale. Nel caso Kitzmiller contro Dover, il giudice ha stabilito che la regola del consiglio scolastico era, di fatto, incostituzionale. Il disegno intelligente, ha sostenuto la decisione, è una teoria religiosa, non una scienza.

Bill Nye contro Ken Ham

In un evento molto pubblicizzato, il comunicatore scientifico Bill Nye ha accettato di discutere Ken Ham, il fondatore del Creation Museum del Kentucky e sostenitore di una Terra di 6.000 anni. Il 4 febbraio 2014, i due uomini sono andati testa a testa per quasi tre ore. Se sia stato fatto o meno qualche passo avanti è in discussione, ma il dibattito ha dimostrato che c’è ancora un appetito per le guerre culturali negli Stati Uniti.