Atrium C-QUR, Ethicon Physiomesh Hernia Mesh presumibilmente causa di gravi complicazioni intestinali
I nostri avvocati stanno attualmente indagando sulle denunce che alcuni impianti di rete chirurgica per l’ernia realizzati dalle società di produzione medica Atrium Medical e Johnson & controllata Ethicon Johnson sono difettosi e hanno causato gravi lesioni ai pazienti di chirurgia dell’ernia.
Se hai ricevuto una rete chirurgica durante un recente intervento di riparazione dell’ernia, potresti essere a rischio di effetti medici avversi e complicazioni tra cui ostruzione intestinale, adesione della rete ai tessuti, recidiva dell’ernia e altro. Contattateci per sapere se potreste avere diritto ad un risarcimento per aver sofferto di queste gravi lesioni.
Che cos’è una rete per ernia e perché le persone riportano problemi con essa?
I pazienti danneggiati da una rete per ernia difettosa spesso devono subire ripetuti interventi chirurgici per rimuovere il dispositivo.
Una rete per ernia è un dispositivo medico utilizzato per sostenere il tessuto indebolito o danneggiato a seguito di un intervento chirurgico per riparare un’ernia.
A entrambi gli impianti di rete per ernia C-QUR di Atrium e Physiomesh di Ethicon è stato riferito che hanno causato gravi lesioni in pazienti che hanno subito un intervento di ernia – che vanno dal dolore e infezioni all’adesione ai tessuti e ostruzione intestinale. Attualmente ci sono circa 20 Physiomesh e 24 C-QUR ernia cause intentate presso la corte federale.
Le cause Physiomesh di Ethicon sostengono che il prodotto ha causato lesioni permanenti
I medici hanno impiantato una donna della Florida con una rete flessibile composita Ethicon Physiomesh durante un intervento di riparazione dell’ernia e lei ha subito lesioni permanenti come risultato, secondo la causa Quinn contro Ethicon, Inc. presentata presso la Corte Distrettuale degli Stati Uniti per il Medio Distretto della Florida.
La causa sostiene che Physiomesh come prodotto è difettoso, incline a diventare incorporato nel tessuto umano nel tempo, ed è “inappropriatamente progettato e ingegnerizzato per l’uso nella riparazione dell’ernia”, creando un rischio irragionevole di lesioni per i pazienti.
Le cause di Atrium C-QUR Mesh sostengono che il rivestimento in gel della rete è difettoso
Una donna della Georgia ha subito un sieroma (un accumulo di liquidi nel corpo) e danni ai nervi dell’addome dopo aver ricevuto un impianto difettoso di rete C-QUR, secondo la causa Bryant contro Atrium, presentata presso la Corte distrettuale degli Stati Uniti per il Medio Distretto della Georgia. Come risultato della mesh e della conseguente rimozione dell’impianto, la querelante avrebbe perso sei settimane di lavoro e sviluppato un accumulo di tessuto cicatriziale nell’addome.
La causa sostiene che il rivestimento in gel Omega 3 del C-QUR Mesh a base di olio di pesce è un difetto importante nella progettazione dell’impianto, perché può causare l’arricciamento e la deformazione dell’impianto nel tempo, portando a gravi infiammazioni e lesioni.
Complicanze della rete per ernia difettosa
Le complicazioni note{:target=”_blank”} associate ai prodotti difettosi della rete per ernia includono:
- Aderenza al tessuto
- Ostruzione intestinale
- Perforazione intestinale
- Ricorrenza dell’ernia
- Migrazione della rete
- Ritrazione della rete
- Seroma
- Dolore
- Infezione
Inoltre, i pazienti danneggiati da una rete per ernia difettosa spesso devono subire ripetuti interventi chirurgici per rimuovere il dispositivo.
Sono stati emessi richiami di prodotti Hernia Mesh?
Sì. Nel 2013, la FDA ha emesso un richiamo di Classe II{:target=”_blank”} su uno dei prodotti Atrium C-QUR di rete per ernia, dopo aver scoperto che il rivestimento di olio di pesce del prodotto potrebbe staccarsi e attaccarsi all’interno della sua confezione se esposto a un’eccessiva umidità. Questo è lo stesso rivestimento di olio di pesce che si presume causi l’arricciamento e la deformazione della rete nel corpo.
Ethicon ha richiamato volontariamente alcuni modelli del Physiomesh nel 2016 dopo che gli studi hanno rivelato alti tassi di recidiva dell’ernia nei pazienti con quella particolare rete per ernia impiantata, secondo la rivista specializzata in dispositivi medici MassDevice{:target=”_blank”}.
Sono idoneo per una causa per la rete dell’ernia?
Se hai subito un intervento di riparazione dell’ernia e hai ricevuto un impianto di rete dell’ernia, i nostri avvocati vogliono sentire da te, anche se non sei sicuro del tipo di rete dell’ernia che hai. Puoi qualificarti per una causa per la rete dell’ernia se soddisfi i seguenti criteri:
- Hai subito un intervento di riparazione dell’ernia in laparoscopia che ha utilizzato una rete chirurgica per l’ernia.
- L’intervento ha avuto luogo il o dopo il 1 gennaio 2008.
- Hai avuto o hai programmato un intervento di revisione dell’ernia.
Assicurati di registrare tutti i sintomi avversi che puoi aver sperimentato dopo il tuo intervento di ernia. Queste informazioni saranno importanti se deciderete di partecipare a una causa legale.
Cosa posso raccogliere in una causa legale?
Partecipando a una causa legale{:target=”_blank”} contro Atrium e Ethicon, potreste essere in grado di ricevere un risarcimento per le spese mediche passate e future, la perdita di reddito e altri danni. La tua partecipazione servirà anche a ritenere questi produttori medici responsabili di aver messo sul mercato prodotti difettosi.
Per saperne di più sull’adesione a una causa, contatta Morgan & Morgan oggi stesso. Siamo qui per aiutarvi.