___ Storia del Messico

Sediamento precoce e civiltà precolombianeSi ritiene che le società nomadi paleo-indiane siano migrate dal Nord America in Messico già nel 20.000 a.C. Gli insediamenti permanenti basati sulla coltivazione intensiva di piante native come il mais, la zucca e i fagioli furono stabiliti entro il 1.500 a.C. Tra il 200 a.C. e il 900 d.C., emersero diverse società indigene avanzate. Durante questo “Periodo Classico”, furono costruiti centri urbani a Teotihuacán (nel Messico centrale), Monte Albán (nel territorio che oggi costituisce lo stato di Oaxaca), e nei complessi Maya (nei moderni stati di Chiapas, Tabasco, Campeche, Yucatán e Quintana Roo, così come in siti nei moderni paesi di Honduras, Guatemala e Belize). Queste società avanzate svilupparono lingue scritte, mostrarono alti livelli di specializzazione occupazionale e stratificazione sociale, e produssero arte, architettura e opere pubbliche elaborate. Dopo l’inspiegabile collasso della società di Teotihuacá intorno al 650 d.C., le prime civiltà del Messico centrale furono eclissate dagli stati maya della penisola dello Yucatan. Le comunità Maya di pianura fiorirono dal 600 al 900 d.C., quando anch’esse declinarono bruscamente. Il periodo postclassico (dal 900 al 1500 circa) fu caratterizzato da ampie migrazioni in tutta la Mesoamerica e dal riemergere della valle centrale del Messico come luogo di insediamento urbano su larga scala e di potere politico. Nel 1300 gli Aztechi si erano stabiliti sul sito dell’odierna Città del Messico. Lo stato azteco, militarista e burocratico, governava un impero tributario molto esteso che si estendeva per gran parte del Messico centrale.
Conquista spagnola, colonizzazione e cristianizzazioneDurante l’inizio del XVI secolo, gli avventurieri militari spagnoli con base a Cuba organizzarono spedizioni verso l’isola del Nord America. La prima grande spedizione militare in Messico, guidata da Hernán Cortés, sbarcò vicino all’odierna Veracruz nel 1519 e avanzò nell’entroterra verso la capitale azteca di Tenochtitlán sperando di conquistare il Messico centrale. Nel 1521 le forze spagnole sotto Cortés, rinforzate da tribù indiane ribelli, avevano rovesciato l’impero azteco e giustiziato l’ultimo re azteco, Cuauhtémoc. Gli spagnoli innestarono successivamente le loro istituzioni amministrative e religiose sui resti dell’impero azteco. Durante i primi anni del dominio coloniale, i conquistadores e i loro discendenti gareggiarono per i titoli delle terre reali (encomiendas) e per i lotti di lavoro indiano (repartimientos). Il primo sistema economico coloniale si basava in gran parte sulla capacità dei titolari di encomienda (encomenderos) di deviare il lavoro indiano dall’agricoltura all’estrazione di metalli preziosi da esportare in Spagna. L’encomienda divenne la base di una società semi-autonoma e feudale che era solo debolmente responsabile nei confronti delle autorità centrali di Madrid.
La nuova Spagna e l’economia mercantileDurante i secoli XVI e XVII, il Messico sperimentò un profondo cambiamento demografico, culturale e politico. Nuove città e cittadine in stile spagnolo furono fondate in tutto il Messico centrale, servendo come centri commerciali, amministrativi e religiosi che attiravano dalle campagne una popolazione meticcia sempre più ispanicizzata e cristianizzata. Città del Messico, costruita sulle rovine di Tenochtitlán, divenne la capitale dell’impero nordamericano spagnolo. La società coloniale era stratificata per razza e ricchezza in tre gruppi principali: bianchi (nati in Europa e in America), castas (meticci) e popoli nativi; ognuno aveva diritti specifici o privilegi (fueros) e obblighi nella società coloniale. La Nuova Spagna era governata da un viceré nominato dalla Corona spagnola, ma in pratica godeva di un ampio grado di autonomia da Madrid.
Per tutto il periodo coloniale, la relazione economica del Messico con la Spagna era basata sulla filosofia del mercantilismo. Il Messico doveva fornire materie prime alla Spagna, che avrebbe poi prodotto prodotti finiti da vendere con profitto alle colonie. I dazi commerciali che imponevano severe restrizioni alle economie coloniali proteggevano i produttori e i commercianti spagnoli dalla concorrenza esterna nelle colonie. A metà del XVIII secolo, il terzo re Borbone di Spagna, Carlo III, riorganizzò la struttura politica dell’impero spagnolo d’oltremare nel tentativo di rafforzare l’autorità centrale, rinvigorire l’economia mercantile e aumentare le entrate fiscali. La Nuova Spagna fu divisa in 12 dipartimenti militari (intendencias) sotto un unico comandante generale a Città del Messico che era indipendente dal viceré e riferiva direttamente al re.
Guerra d’indipendenzaLa diffusione della filosofia illuminista del tardo XVIII secolo, insieme all’esempio egualitario delle rivoluzioni americana e francese, motivò i bianchi nati in Messico (criollos) a cercare maggiore autonomia e status sociale all’interno del sistema coloniale. La discriminazione contro i criollos nella concessione di alte cariche era stata a lungo una fonte di contesa tra la Spagna e Città del Messico. Nel 1808 l’invasione della penisola iberica da parte di Napoleone Bonaparte e l’abdicazione forzata del re spagnolo Carlo IV sconvolsero l’autorità della Spagna sul Messico. Rifiutando il regime fantoccio installato dalla Francia, il viceré in carica si alleò con i criollos e dichiarò una giunta indipendente apparentemente fedele a Carlo IV. Il 16 settembre 1810, Miguel Hidalgo y Costilla, un parroco criollo, lanciò il Grito deDolores (Grido di Dolores), una chiamata alle armi contro il dominio spagnolo che mobilitò le popolazioni indiane e mestizo e lanciò la guerra d’indipendenza messicana. Dopo un breve assedio di Città del Messico da parte degli insorti nel 1814, le forze spagnole condussero con successo una controffensiva che aveva quasi annientato i ribelli nel 1820. Tuttavia, la marea girò a favore dei criollos nel febbraio 1821, quando un ufficiale lealista, Augustín de Iturbide, disprezzò la monarchia costituzionale appena stabilita in Spagna e disertò con il suo esercito per i ribelli. Secondo il piano conservatore di Iguala, l’esercito ribelle accettò di rispettare i diritti dei bianchi di origine spagnola (peninsulares) e di preservare i privilegi tradizionali (fueros) e i titoli di proprietà della Chiesa cattolica romana. Gli spagnoli, ormai sconfitti politicamente e militarmente, persero la volontà di continuare la guerra e riconobbero l’indipendenza messicana nel settembre del 1821.
Impero e prima RepubblicaCon il ritiro della Spagna, Iturbide si dichiarò imperatore del Messico e dell’America Centrale. In pochi mesi, tuttavia, il suo regime imperiale era in bancarotta e aveva perso il sostegno dell’élite criollo. Nel febbraio 1823, Iturbide fu rovesciato dalle forze repubblicane guidate dal generale Antonio López de Santa Anna. L’impero messicano si dissolse quando le Province Unite dell’America Centrale dichiararono la loro indipendenza nel luglio 1823.
Le lotte tra i partiti conservatori e liberali dominarono la politica durante la prima repubblica.
I conservatori, che sostenevano una repubblica centralizzata governata da Città del Messico e il mantenimento dei fueros clericali e militari, avevano il sostegno della Chiesa Cattolica Romana e gran parte dell’esercito. I liberali, invece, sostenevano il federalismo, la laicità e l’eliminazione dei fueros. Sotto la repubblica federale in vigore dal 1824 al 1836, il Messico fu governato da una serie di governi liberali deboli e perennemente in bancarotta. Il generale Santa Anna e i suoi alleati crearono una repubblica centralizzata che mantenne il potere dal 1836 al 1855. Anche se nominalmente liberale, Santa Anna era soprattutto un nazionalista che dominò la politica messicana per due decenni. Gli sforzi di Santa Anna per affermare l’autorità del governo messicano sugli insediamenti anglo-americani in Texas spronarono la secessione di quella regione dal Messico nel 1835. Gli eccessi commessi da una spedizione punitiva messicana contro le guarnigioni texane ad Alamo e Goliad provocarono un forte sentimento antimessicano negli Stati Uniti e galvanizzarono il sostegno pubblico americano all’indipendenza del Texas. Nell’aprile del 1836 le forze texane sconfissero e catturarono Santa Anna a San Jacinto: durante una breve prigionia il generale messicano firmò un trattato che riconosceva l’indipendenza texana dal Messico.
Guerra messicano-americana, guerra civile e intervento franceseUna disputa con gli Stati Uniti sui confini del Texas portò alla guerra tra Stati Uniti e Messico nell’aprile 1846. Due colonne dell’esercito americano che avanzavano verso sud dal Texas catturarono rapidamente il Messico settentrionale, la California e il Nuovo Messico, respingendo le forze di Santa Anna a Buena Vista. Una forza di spedizione anfibia guidata dal generale Winfield Scott catturò la città di Veracruz sulla costa del Golfo dopo un breve assedio e un blocco navale. Le forze di Scott sottomisero Città del Messico nel settembre 1847, dopo una serie di battaglie lungo il percorso verso l’interno della capitale messicana e i suoi bastioni circostanti. Nel successivo trattato di Guadalupe Hidalgo, il ritiro degli Stati Uniti era subordinato alla cessione da parte del Messico dei territori del Nuovo Messico e dell’Alta California (gli attuali stati di California, Nevada, Utah e parti di Arizona, Nuovo Messico, Colorado e Wyoming) e alla sua accettazione dell’incorporazione del Texas negli Stati Uniti.
Nel 1855 Santa Anna fu spodestato e costretto all’esilio da una rivolta degli ufficiali liberali dell’esercito. Il governo liberale sotto il presidente Ignacio Comonfort supervisionò una convenzione costituzionale che redasse la costituzione progressista del 1857. La nuova costituzione conteneva una carta dei diritti che includeva la protezione dell’habeas corpus e la libertà religiosa e imponeva la secolarizzazione dell’educazione e la confisca delle terre della Chiesa Cattolica. Fu fortemente osteggiata dai conservatori e dai funzionari della Chiesa che si opposero alle sue disposizioni anticlericali. Cercando di evitare il conflitto, il presidente Comonfort ne ritardò la promulgazione e decretò invece il suo programma di riforma moderato conosciuto come le Tre Leggi. Tuttavia, nel gennaio del 1858, dopo gli infruttuosi sforzi di Comonfort per elaborare un compromesso politico, le fazioni presero le armi e il governo fu costretto a lasciare l’incarico. Una guerra civile di tre anni tra conservatori e liberali, conosciuta come la Guerra della Riforma, travolse il paese. Dopo le battute d’arresto iniziali, i liberali, guidati dall’importante politico indiano Zapotec ed ex vicepresidente Benito Juárez, ebbero la meglio. Nel gennaio 1861 i liberali ripresero il controllo di Città del Messico ed elessero Juárez presidente.
Nel gennaio 1862 le marine di Spagna, Gran Bretagna e Francia occuparono congiuntamente la costa messicana del Golfo nel tentativo di obbligare il rimborso dei debiti pubblici. Gran Bretagna e Spagna si ritirarono rapidamente, ma i francesi rimasero e, nel maggio 1863, occuparono Città del Messico. Attingendo al supporto dei conservatori messicani, Napoleone III installò il principe austriaco Ferdinand Maximilian vonHabsburg come imperatore messicano Massimiliano I. Nel febbraio 1867, una crescente insurrezione liberale sotto Juárez e la minaccia di guerra con la Prussia avevano costretto la Francia a ritirarsi dal Messico. Massimiliano fu catturato e giustiziato dalle forze di Juárez poco dopo. Juárez fu ripristinato alla presidenza e rimase in carica fino alla sua morte nel 1872.
Porfirio Díaz EraDal 1876 al 1910, i governi controllati dal caudillo liberalePorfirio Díaz perseguirono la modernizzazione economica pur mantenendo il controllo politico autoritario.In contrasto con i suoi predecessori liberali, Díaz stabilì relazioni cordiali con la Chiesa Cattolica, un’istituzione che considerava centrale per l’identità nazionale messicana. Gli anni di Díaz, conosciuti come il “Porfiriato”, videro pesanti investimenti statali in opere pubbliche urbane, ferrovie e porti, che contribuirono a una crescita economica sostenuta e guidata dalle esportazioni. I governi del Porfiriato incoraggiarono gli investimenti stranieri nell’agricoltura d’esportazione e la concentrazione di terre coltivabili sotto forma di haciendas. Anche se la classe media urbana sperimentò sostanziali miglioramenti nella qualità della vita, la maggioranza dei contadini messicani trovò il suo sostentamento minacciato dalla perdita delle terre comuni a favore delle haciendas. In risposta ai crescenti disordini nelle campagne, Díaz creò la Guardia Rurale, una forza paramilitare che divenne nota per le sue tattiche repressive.
Rivoluzione Messicana e postumiAl volgere del secolo, l’opposizione a Díaz si era diffusa tra i liberali dissidenti che cercavano un ritorno ai principi della costituzione del 1857.
Dopo la rielezione fraudolenta di Díaz nel 1910, diverse rivolte rurali isolate si coalizzarono in un’insurrezione su scala nazionale. Incapace di riprendere il controllo di diversi capoluoghi di stato ribelli, Díaz si dimise dalla presidenza nel maggio 1911 e fuggì in Francia. Un governo provvisorio sotto il riformatore liberale Francisco I. Madero fu installato, ma non riuscì a mantenere il sostegno dei contadini radicali guidati da Emiliano Zapata, che stava conducendo un’insurrezione rurale nel Messico meridionale.tra i disordini generali, un governo controrivoluzionario sotto Victoriano Huerta prese il potere nel febbraio 1913. L’autorità di Huerta fu minata quando i marines statunitensi occuparono Veracruz in risposta a un incidente minore. Dopo le dimissioni di Huerta nel luglio 1914, i combattimenti continuarono tra le bande rivali vagamente alleate con Venustiano Carranza e Francisco “Pancho” Villa. Il sostegno degli Stati Uniti a Carranza spinse Villa a vendicarsi razziando diverse città di confine degli Stati Uniti. In risposta, gli Stati Uniti inviarono truppe sotto il generale John J. Pershing in una spedizione senza successo nel Messico settentrionale per uccidere o catturare Villa. Carranza negoziò un cessate il fuoco tra diverse fazioni messicane in guerra nel dicembre 1916 e ripristinò l’ordine nella maggior parte del paese accettando la costituzione radicale del 1917. La violenza rurale continuò nel sud, tuttavia, fino all’assassinio di Zapata da parte delle forze di Carranza nel novembre 1920. La Rivoluzione messicana comportò un pesante tributo umano ed economico; più di 1 milione di morti furono attribuiti alla violenza.
Consolidamento della rivoluzioneDagli anni ’20 agli anni ’40, una serie di forti governi centrali guidati da ex generali degli eserciti rivoluzionari governò il Messico. La maggior parte dei presidenti messicani rispettava la disposizione costituzionale che prevedeva un solo mandato di sei anni (sexenio) senza rielezione. Durante la fine degli anni ’20, il presidente Plutarco Elías Calles stabilì molte delle istituzioni che avrebbero definito il sistema politico messicano per tutto il ventesimo secolo. Questo sistema era basato su uno stato autoritario controllato da un partito “rivoluzionario” egemonico guidato da un potente presidente, sul nazionalismo economico, su una limitata collettivizzazione delle terre, sulla subordinazione militare all’autorità civile, sull’anticlericalismo e sulla risoluzione pacifica dei conflitti sociali attraverso la rappresentanza corporativa degli interessi di gruppo. Tattiche come l’uso estensivo del patronato statale, la manipolazione delle leggi elettorali e la frode elettorale, la propaganda governativa e le restrizioni sulla stampa, e l’intimidazione dell’opposizione hanno contribuito a garantire il dominio decennale del governo a tutti i livelli da parte del Partito Rivoluzionario Istituzionale (Partido Revolucionario Institucional-PRI). Attraverso il controllo dall’alto verso il basso del PRI, i presidenti acquisirono il potere di scegliere i loro successori, decretare leggi e modificare la costituzione praticamente a piacimento.
L’ideologia del regime rivoluzionario prese una svolta a sinistra durante il sessennio di LázaroCárdenas (1934-40). Cárdenas nazionalizzò l’industria petrolifera messicana e ampliò enormemente la superficie delle fattorie collettivizzate non trasferibili (ejidos) riservate alle comunità contadine. Durante la Seconda Guerra Mondiale e i primi anni della Guerra Fredda, i governi di Miguel Avila Camacho (1940-46) e Miguel Alemán Valdés (1946-52) ripararono i rapporti tesi con gli Stati Uniti e tornarono a politiche più conservatrici. Negli anni del dopoguerra, il Messico perseguì una strategia di sviluppo economico di “sviluppo stabilizzante” che contava su pesanti investimenti nel settore pubblico per modernizzare l’economia nazionale. Contemporaneamente, i governi messicani seguirono politiche conservatrici sui tassi di interesse e di cambio che aiutarono a mantenere bassi i tassi di inflazione e attrassero capitali esterni per sostenere l’industrializzazione. Questa duplice strategia aiutò a mantenere una crescita economica costante e bassi tassi di inflazione per tutti gli anni ’60. Durante le presidenze di Luis Echeverría (1970-76) e José LópezPortilllo (1976-82), il settore pubblico crebbe drammaticamente e le imprese statali divennero un pilastro dell’economia nazionale. La massiccia spesa pubblica fu sostenuta in parte dalle entrate derivanti dall’esportazione dei depositi di petrolio offshore appena scoperti. Alla fine degli anni ’70, il petrolio e i prodotti petrolchimici erano diventati i settori più dinamici dell’economia. Tuttavia, la mannaia dell’alta domanda mondiale di petrolio sarebbe stata temporanea. A metà del 1981, il Messico fu assalito dalla caduta dei prezzi del petrolio, da tassi d’interesse mondiali più alti, da un’inflazione crescente, da un peso cronicamente sopravvalutato e da un peggioramento della bilancia dei pagamenti che stimolò una massiccia fuga di capitali. Nell’agosto 1982, il governo messicano non ha rispettato i rimborsi programmati del debito, un evento che ha annunciato una crisi del debito a livello regionale. Il presidente López Portillo rispose alla crisi nazionalizzando il settore bancario, minando ulteriormente la fiducia degli investitori. Il suo successore, Miguel de la MadridHurtado (1982-88), implementò misure di austerità economica che posero le basi per la ripresa economica. Nel settembre 1985, il paese subì un altro colpo quando due grandi terremoti colpirono il Messico centrale. Si ritiene che tra le 5.000 e le 10.000 persone siano morte e che 300.000 siano rimaste senza casa nel peggiore disastro naturale della storia moderna del Messico. Molte vittime hanno perso la vita in moderni grattacieli costruiti in violazione dei codici di sicurezza. L’alto numero di morti e la risposta inadeguata del governo al disastro hanno ulteriormente minato la fiducia dell’opinione pubblica nel sistema politico dominato dal PRI.
Nel periodo precedente le elezioni presidenziali e congressuali del 1988, una fazione scissionista di sinistra di ex membri del PRI contrari alle riforme del mercato si è radunata dietro la candidatura presidenziale indipendente di Cuahtemoc Cárdenas. Nelle prime elezioni presidenziali competitive da decenni, il candidato del PRI, Carlos Salinas de Gortari, è stato dichiarato vincitore con una maggioranza di voti. Numerose irregolarità nel conteggio dei voti, compreso un inspiegabile arresto del sistema informatico della commissione elettorale, hanno portato a diffuse accuse di frode. Superando un mandato debole e una forte opposizione da parte del lavoro organizzato, il presidente Salinas ha intrapreso una vasta liberalizzazione dell’economia. Le riforme comprendevano la privatizzazione di centinaia di imprese statali, la liberalizzazione delle leggi sugli investimenti esteri, la deregolamentazione del settore dei servizi finanziari e riduzioni generalizzate delle tariffe e delle barriere commerciali non tariffarie. La liberalizzazione economica è culminata nella negoziazione dell’accordo di libero scambio nordamericano (NAFTA) con il Canada e gli Stati Uniti nel 1992. Le riforme di Salinas furono messe in ombra dalle successive rivelazioni di corruzione all’interno delle alte sfere del PRI, così come dall’emergere inaspettato di un’insurrezione rurale nello stato meridionale del Chiapas.
Nonostante l’assassinio del candidato originale del PRI, Luis Donaldo Colosio, le elezioni presidenziali procedettero come previsto nell’autunno del 1994. Il candidato sostitutivo del PRI, Ernesto Zedillo Ponce de León, riuscì a resistere a una seria sfida da parte del Partito di Azione Nazionale (Partido de Acción Nacional-PAN) di centro-destra per vincere la presidenza.
Durante la metà degli anni ’90, una crisi economica derivante da un insostenibile deficit delle partite correnti e dalla cattiva gestione del mercato dei titoli di stato fece precipitare il Messico in una grave recessione. Il presidente Zedillo trascorse gran parte del suo sessennio ripristinando l’equilibrio macroeconomico e rispondendo alle richieste di maggiore responsabilità e trasparenza delle istituzioni pubbliche. Zedillo dovette anche fare i conti con la ribellione zapatista in Chiapas, che mise in evidenza la povertà e l’emarginazione che caratterizzava molte delle comunità indigene del Messico. Nel campo politico, l’amministrazione Zedillo ha avanzato riforme del sistema elettorale che hanno livellato il campo di gioco per i partiti dell’opposizione e hanno posto le basi per una vera transizione alla democrazia. Le elezioni di metà mandato del luglio 1997 hanno lasciato il PRI con una minoranza di seggi nella Camera dei Deputati (la camera bassa del Congresso), hanno ampliato il controllo dell’opposizione sui ministeri statali e hanno dato al Partito della Rivoluzione Democratica (Partido de la Revolución Democrática-PRD) il controllo del governo di Città del Messico.
Lo slancio dell’opposizione è stato portato alle elezioni generali del settembre 2000. Il candidato del PAN, Vicente Fox Quesada, ha vinto la storica corsa presidenziale, diventando il primo capo di stato dell’opposizione dal consolidamento della rivoluzione. Il presidente Fox ha promesso un approfondimento delle riforme economiche e politiche del Messico, ha dichiarato “guerra” al crimine organizzato e ha pianificato di negoziare un programma di “lavoratori ospiti” immigrati con gli Stati Uniti. Nonostante il forte sostegno pubblico all’inizio del suo mandato, l’amministrazione Fox è stata indebolita dalla perdita di seggi congressuali da parte del PAN durante le elezioni di medio termine del 2003 e dal fallimento del governo nel creare una coalizione legislativa a sostegno della sua agenda di riforme. Alla fine del suo mandato nel 2006, gran parte del programma di riforme strutturali del presidente Fox è rimasto incompiuto. Il 2 luglio 2006, il Messico ha tenuto le elezioni generali per il presidente, tutti i seggi del Congresso e diversi governatorati statali. La corsa presidenziale è stata molto combattuta tra il candidato del PAN, l’ex ministro dell’energia dell’amministrazione Fox Felipe Calderón Hinojosa, e il candidato del PRD, il populista ex sindaco di Città del Messico Andrés Manuel López Obrador. Il candidato del PRI, l’ex governatore di Tabasco Roberto Madrazo Pintado, è rimasto indietro nella corsa, poiché gli elettori sono apparsi diffidenti nel riportare il PRI alla presidenza. I sondaggi indicavano che le elezioni erano in gran parte un referendum sui due decenni di riforme economiche orientate al mercato in Messico. Calderón ha promesso di continuare l’agenda delle riforme promuovendo maggiori investimenti stranieri e aumentando la competitività dell’economia messicana attraverso riforme strutturali delle leggi sulle pensioni e sul lavoro, e di continuare la lotta del governo contro i cartelli della droga e di migliorare la sicurezza pubblica. Al contrario, López Obrador ha promesso di concentrarsi sui problemi interni del Messico, come la povertà e la disuguaglianza sociale, e di fermare le cosiddette riforme “neoliberiste”. Ha promesso di creare migliaia di posti di lavoro finanziando massicci progetti di opere pubbliche e ha affermato che avrebbe cercato di rinegoziare il NAFTA per proteggere gli agricoltori messicani da un afflusso di mais importato dagli Stati Uniti. Inoltre, López Obrador ha promesso di rompere gli impopolari oligopoli commerciali che sono emersi dalla privatizzazione dei beni statali durante gli anni ’90. I conteggi ufficiali hanno mostrato che i risultati delle elezioni presidenziali erano estremamente vicini. L’incertezza iniziale sull’accuratezza del conteggio preliminare dei voti ha portato entrambi i candidati principali a proclamare la vittoria. Tuttavia, le successive tabulazioni ufficiali dell’indipendente Istituto Federale Elettorale (Instituto Federal Electoral-IFE) hanno confermato che Calderón ha effettivamente vinto le elezioni con una sottile pluralità di voti del 35,89% contro il 35,31% di López Obrador (un margine di vittoria di 244.000 voti su 41,8 milioni espressi).
I risultati delle gare congressuali del 2006 hanno visto sia il PAN che il PRD guadagnare seggi a spese del PRI, precedentemente dominante. Per la prima volta nella sua storia, il PRI ha perso la sua pluralità di seggi in entrambe le camere del Congresso, un evento che gli osservatori hanno interpretato come un ulteriore segno del declino del partito. Ciononostante, il PRI ha mantenuto un blocco di seggi sufficientemente grande da rimanere una forza congressuale influente ed era ben posizionato per diventare un partner di coalizione di qualsiasi futuro governo messicano. Il PRD mantenne il controllo del potente sindaco di Città del Messico. Durante il 2007, l’amministrazione Calderón ha fatto della sicurezza pubblica e della lotta contro i cartelli della droga le sue massime priorità interne. In risposta all’escalation della violenza della droga, il governo federale ha dispiegato 24.000 truppe in vari stati e ha rimosso centinaia di funzionari di polizia corrotti.L’opinione pubblica messicana ha fortemente sostenuto le tattiche aggressive di Calderón contro le bande della droga.Sotto la guida di Calderón, il governo di centro-destra PAN ha corteggiato il centro-sinistra PRI nel tentativo di portare avanti l’agenda legislativa del presidente. Durante la sessione legislativa del 2007, il Congresso ha approvato ampie riforme fiscali e del sistema pensionistico che si erano arenate durante l’amministrazione Fox.
Entro la metà del 2008 i successivi governi messicani hanno fatto progressi nella riforma dell’economia e nella riduzione della povertà estrema. Tuttavia, persistevano significative disparità di ricchezza, alti livelli di criminalità e corruzione. Gli stati meno sviluppati del sud continuavano a rimanere economicamente indietro rispetto al nord e al centro più prosperi, alimentando la migrazione illegale verso gli Stati Uniti. L’economia messicana era anche in ritardo rispetto a quella di altri paesi a medio reddito, come la Cina, in termini di competitività generale. Oltre a consolidare ulteriormente la transizione del Messico verso la democrazia, le elezioni generali del 2006 hanno presentato un’opportunità per superare l’impasse esecutivo-legislativo e muoversi verso il consenso sulle riforme economiche e del settore pubblico.
Fonte: Biblioteca del Congresso