Skip to content
Natuurondernemer
    juillet 20, 2020 by admin

    Thrombose isolée des veines gastrocnémiennes et soléaires : ces patients doivent-ils recevoir une anticoagulation thérapeutique ?

    Thrombose isolée des veines gastrocnémiennes et soléaires : ces patients doivent-ils recevoir une anticoagulation thérapeutique ?
    juillet 20, 2020 by admin

    Objectif : Déterminer l’incidence de la thrombose isolée des veines gastrocnémiennes et soléaires (IGSVT) et l’effet de l’anticoagulation sur les événements thromboemboliques veineux (TEV) chez les patients atteints d’IGSVT.

    Résumé des données de base : Bien que l’IGSVT soit diagnostiquée avec une fréquence croissante, sa signification clinique et sa prise en charge optimale restent inconnues.

    Méthodes : Les études de laboratoire vasculaire d’avril 2002 à avril 2007 ont été examinées rétrospectivement afin d’identifier les patients atteints d’IGSVT. Les dossiers médicaux ont été examinés pour les données démographiques, les facteurs de risque, les modalités de traitement et les événements TEV. Des analyses univariées et multivariées ont été réalisées.

    Résultats : Sur 38 426 études duplex veineuses des membres inférieurs, 406 patients atteints de TEVGI ont été inclus dans cette étude. Le suivi moyen était de 7,5 +/- 11 mois. L’incidence globale de la TEV dans l’ensemble de la cohorte était de 18,7 %, dont 3,9 % d’embolie pulmonaire et 16,3 % de thrombose veineuse profonde, 1,5 % des patients ayant à la fois une embolie pulmonaire et une thrombose veineuse profonde. Cependant, l’incidence de la TEV était de 30 % (36/119) et 27 % (13/48) chez les patients n’ayant reçu aucune anticoagulation ou une anticoagulation prophylactique, respectivement, mais seulement de 12 % chez les patients traités par anticoagulation thérapeutique (23/188 ; P = 0,0003). L’analyse multivariée a identifié l’absence d’anticoagulation thérapeutique (P = 0,017) et les antécédents de TEV (P = 0,011) comme des facteurs prédictifs indépendants du développement ultérieur d’une TEV. Le taux de résolution de la TVI au cours du suivi était de 61,2 % avec l’anticoagulation thérapeutique, mais seulement de 40,0 % et 41,0 % avec l’anticoagulation prophylactique ou l’absence d’anticoagulation, respectivement (P = 0,003).

    Conclusions : L’IGSVT est associée à un taux cliniquement significatif de TEV qui est considérablement réduit avec l’anticoagulation thérapeutique. Ces données justifient une étude plus approfondie, en tenant compte des risques et des avantages de l’anticoagulation.

    Previous articleQuel est cet arbre ? Manzanillo, Manzanilla, Manchineel ?Next article Pourquoi nous devrions manger plus de moules

    Laisser un commentaire Annuler la réponse

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

    Articles récents

    • Comment configurer un mineur ASIC de bitcoin
    • Qu’est-ce qu’un site Superfund?
    • Les vers de sang appâtés par la pêche ont des piqûres d’abeilles
    • Echolalie : Les faits au-delà du « langage de perroquet », du script et de l’écho
    • Citations de Lord of the Flies
    • Guide du débutant pour le pegging
    • 42 Recettes de soupes à la mijoteuse saines
    • 3 risques surprenants d’une mauvaise posture
    • Biographie de Tina Fey
    • Qu’est-ce que les courants océaniques ?

    Archives

    • avril 2021
    • mars 2021
    • février 2021
    • janvier 2021
    • décembre 2020
    • novembre 2020
    • octobre 2020
    • septembre 2020
    • août 2020
    • juillet 2020
    • juin 2020
    • mai 2020
    • avril 2020
    • DeutschDeutsch
    • NederlandsNederlands
    • EspañolEspañol
    • FrançaisFrançais
    • PortuguêsPortuguês
    • ItalianoItaliano
    • PolskiPolski

    Méta

    • Connexion
    • Flux des publications
    • Flux des commentaires
    • Site de WordPress-FR
    Posterity WordPress Theme