La dernière version du tableau périodique (datée du 1er déc. 2018) inclut les mises à jour les plus récentes publiées en juin 2018 par la Commission de l’UICPA sur les abondances isotopiques et les poids atomiques (CIAAW) (voir les actualités associées, publiée le 5 juin 2018), et spécifiquement pour l’argon, l’attribution d’un intervalle pour le nouveau poids atomique standard qui reflète l’occurrence courante des variations des poids atomiques de l’élément dans les matériaux terrestres normaux. Un intervalle entre crochets fournit les limites inférieure et supérieure du poids atomique standard pour cet élément. Pour les utilisateurs qui ont besoin d’une valeur de poids atomique pour un échantillon non spécifié, sans tenir compte de l’incertitude, les valeurs conventionnelles sont fournies. Aucune valeur n’est indiquée pour les éléments qui n’ont pas d’isotopes ayant une abondance isotopique caractéristique dans les échantillons naturels terrestres. Voir PAC pour plus de détails ou visiter la Commission II.1 @ciaaw.org
Télécharger la version imprimable (PDF) (format lettre ou A4) ou A3 (PDF) ou voir les versions antérieures
Voir SPECIAL Chem Int Jan 2019 – Année internationale du tableau périodique (IYPT) – avec des contributions de Jan Reedijk, Natalia Tarasova, G.J. Leigh, Sigurd Hofmann, Eric Scerri, Juris Meija, Norman E. Holden, Tyler B. Coplen, Peter Mahaffy, Ian Mills, Roberto Marquardt, et plus encore.
Tableau périodique des éléments et isotopes de l’UICPA (IPTEI) pour la communauté éducative
– Suivez le projet 2007-038-3-200 de l’UICPA et le projet de suivi 2014-024-1-200
– Lisez « Atomic Weights : No Longer Constants of Nature », Chem Int 33(2), 10-15 (2011), http://dx.doi.org/10.1515/ci.2011.33.2.10
– Explorez la version interactive à https://www.isotopesmatter.com/ (ou voir le communiqué)
– Apprenez-en plus Pourquoi les isotopes sont importants ! https://iupac.org/100/stories/why-isotopes-matter/
– Passez en revue le dernier IPTEI élément par élément.élément, y compris un tableau de tous les isotopes stables et radioactifs connus pour chaque élément et des exemples d’applications pratiques des mesures et technologies isotopiques https://iupac.org/iptei/
– Accédez à http://ciaaw.org/periodic-table-isotopes.htm une résolution complète de ce tableau en PDF (mis à disposition par le King’s Center for Visualization in Science).
En vertu de son travail en relation avec les éléments chimiques, l’UICPA peut dispenser un tableau périodique qui est à jour. La participation de l’UICPA couvre divers aspects du tableau et des données qu’il dévoile, et plusieurs rapports et recommandations, dont certains assez récents, attestent de cette contribution.
En particulier, l’UICPA est directement impliquée dans ce qui suit :
- établir les critères de découverte d’un nouvel élément
- définir la structure d’un nom et d’un symbole temporaire
- évaluer les demandes aboutissant à la validation et à l’attribution d’une découverte d’élément
- coordonner la dénomination d’un nouvel élément, en impliquant le laboratoire de recherche et en autorisant les commentaires du public
- mettant en place des règles précises sur la façon de nommer un nouvel élément
- définissant les groupes 1 à 18 et les noms collectifs
- déterminant quels éléments appartiennent au groupe 3
- révisant régulièrement les poids atomiques standard
Le tableau est à votre disposition. Les détails concernant la dernière version sont fournis ci-dessus. Les détails ci-dessous fournissent de multiples références à la revue de l’UICPA en chimie pure et appliquée (PAC) et au magazine Chemistry International (CI).
- Critères de découverte d’un nouvel élément
Évaluer si un élément a été « découvert » n’est pas une tâche simple. En examinant les profils de découverte des éléments du transfermium au début des années 90′, l’UICPA et l’UIPPA ont entrepris d’établir une série de critères qui doivent être satisfaits pour que la découverte d’un élément soit reconnue. Voir les détails dans PAC 1991, Vol. 63, n° 6, pp. 879-886 (https://dx.doi.org/10.1351/pac199163060879) et PAC 1993, Vol. 65, n° 8, pp. 1757-1814 (https://dx.doi.org/10.1351/pac199365081757)
En nov 2018, un rapport provisoire SUR LA DÉCOUVERTE DE NOUVEAUX ÉLÉMENTS a été publié par l’UICPA/IUPAP. Les critères et les lignes directrices pour établir la priorité de la découverte de nouveaux éléments potentiels sont présentés. – learn more
- Nom et symbole temporaires
Alors qu’un élément peut avoir été revendiqué, avant que la revendication ne soit validée et avant que l’élément ne soit formellement nommé, l’élément a un nom et un symbole temporaires. Les recommandations pertinentes mettant en place cette nomenclature systématique ont été publiées en 1978 ; voir PAC 1979, Vol. 51, n° 2, pp. 381-384 ; https://dx.doi.org/10.1351/pac197951020381
En conséquence, c’est ainsi qu’en mars 2016, l’élément 113 a été appelé ununtrium ou avec le symbole Uut.
L’histoire derrière les symboles à trois lettres est racontée dans un article préparé par Lars Öhrström et Norman Holden et publié dans Chem Int 2016, Vol. 38, No. 2, pp. 4-8 ; https://dx.doi.org/10.1515/ci-2016-0204
- Validation et attribution d’une découverte d’élément
Les revendications de découvertes de nouveaux éléments apparaissent de temps à autre dans la littérature scientifique. L’UICPA, avec l’IUPAP, participe à l’évaluation de ces revendications. En conséquence, des rapports techniques de l’UICPA sont publiés qui examinent chaque référence correspondante et reconnaissent le(s) laboratoire(s) dont les revendications remplissent les critères convenus.
En 2016, deux de ces rapports ont été publiés qui couvrent les éléments 113, 115, 117 et l’élément 118 ; Voir PAC 2016, Vol. 88, No. 1-2, pp. 139-153 ; https://dx.doi.org/10.1515/pac-2015-0502 et PAC 2016, Vol. 88, No. 1-2, pp. 155-160 ; https://dx.doi.org/10.1515/pac-2015-0501
- Nommer un nouvel élément
Lorsque la découverte d’un nouvel élément a été validée et que la priorité pour sa découverte a été attribuée, le processus de dénomination peut commencer. Le laboratoire auquel la découverte a été attribuée est invité à proposer un nom et un symbole. L’UICPA examine alors la proposition et, en cas d’accord, après un examen public supplémentaire de 5 mois, elle officialise le nom. L’exemple le plus récent de telles recommandations a été publié en 2012 et pour les noms et symboles des éléments 114 et 116 ; Voir PAC 2012, Vol. 84, n° 7, pp. 1669-1672 ; https://dx.doi.org/10.1351/PAC-REC-11-12-03
Un bref examen des procédures actuelles est publié dans un article récent de John Corish ; Voir CI 2016, Vol. 38, n° 2, pp. 9-11 ; https://dx.doi.org/10.1515/ci-2016-0205
Le 8 juin 2016, l’UICPA a publié les noms provisoires des 4 derniers éléments 113, 115, 117 et 118 – voir communiqué et le 28 novembre 2016, l’UICPA a annoncé les noms et symboles approuvés – voir communiqué.
Pour une réflexion sur l’expérience 2016 de la dénomination des éléments, voir Chem Int Apr 2017, pp. 30-21, par Jan Reedijk ; https://doi.org/10.1515/ci-2017-0222
- Comment nommer un nouvel élément
Là encore, l’UICPA dispose d’un ensemble de directives qui décrivent le type de nom qu’un élément peut porter. Tant la racine que la terminaison doivent être conformes aux recommandations convenues. Les recommandations détaillées ont été publiées en 2002 et une révision a été publiée en 2016 pour mieux prendre en compte les éléments des groupes 17 et 18. Voir PAC 2002, vol. 74, no 5, p. 787-791 ; https://dx.doi.org/10.1351/pac200274050787 et PAC 2016, vol. 88, no 4, p. 401-405 https://dx.doi.org/10.1515/pac-2015-0802 (ou https://iupac.org/project/2015-031-1-200)
- Groupe 1-18 et noms collectifs
Depuis 1988, l’UICPA recommande que les groupes (c’est-à-dire les colonnes) soient simplement numérotés de 1 à 18. (PAC 1988, Vol. 60, n°3, pp 431-436 ; https://dx.doi.org/10.1351/pac198860030431)
Lanthanoïdes et actinoïdes sont des noms collectifs également recommandés par l’UICPA. Les lanthanoïdes (La à Lu) sont préférés aux lanthanides, et bien que lanthanoïde signifie » comme le lanthane » et ne devrait donc pas inclure le lanthane, ce dernier y est cependant inclus par l’usage courant. Les actinoïdes comprennent Ac à Lr.
- Groupe 3
La question de savoir précisément quels éléments doivent être placés dans le groupe 3 a été débattue de temps en temps. Un projet de l’UICPA a été récemment lancé pour résoudre la question. Le groupe 3 sera-t-il constitué de Sc, Y, Lu et Lr ou, sera-t-il constitué de Sc, Y, La et Ac ?
Restez à l’écoute et voyez https://iupac.org/project/2015-039-2-200 et CI 2016, vol. 38, n° 2, pp. 22-23 ; https://dx.doi.org/10.1515/ci-2016-0213
- Poids atomiques standard
L’une des tâches de la Commission sur les abondances isotopiques et les poids atomiques (CIAAW) est de revoir périodiquement les déterminations des poids atomiques. Le rapport le plus récent « Poids atomiques des éléments 2013 » a été publié dans PAC en mars 2016 (PAC 2016, vol. 88, n° 3, p. 265-291 ; https://dx.doi.org/10.1515/pac-2015-0305). Plus récemment, le 5 juin 2018, la CIAAW a recommandé des changements aux poids atomiques standard de 14 éléments chimiques – voir le communiqué.
La Commission a été créée en 1899 (oui, en dix-huit quatre-vingt-dix-neuf) et opère désormais sous la Division de la chimie inorganique de l’UICPA. (voir www.ciaaw.org ) Elle examine aussi régulièrement les compositions isotopiques des éléments ; la dernière compilation est également publiée dans PAC en mars 2016 (PAC 2016, Vol. 88, No. 3, pp. 293-306 ; https://dx.doi.org/10.1515/pac-2015-0503)
.