Principales 3 raisons de considérer les lumières de culture LED rouges/bleues. Considérer les lumières de croissance LED ROUGE/BLUE
Par Chris Higgins
Les lumières de croissance LED ont été un sujet très chaud depuis plus d’une décennie maintenant et comme avec toute technologie (relativement) nouvelle, la première décennie des lampes de culture LED a connu des changements et des améliorations massives. De la quantité d’entreprises vendant des lampes de culture LED à la technologie alimentant ce qu’elles vendent, nous avons tous entendu ou lu pourquoi chaque entreprise estime que sa technologie est la meilleure. Au cours des derniers mois, cette conversation a porté sur des sujets allant de la conception des appareils au refroidissement, en passant par l’efficacité (umol/j), l’intensité (umol/m2/s) et le spectre de couleur (nm) (qui sont tous directement liés aux performances des appareils). J’ose dire que nous avons probablement entendu et vu tout ce que nous allons voir.
Alors pourquoi j’écris cet article ?
J’écris cet article parce que la majorité des cultivateurs commerciaux sont encore investis dans une technologie plus ancienne. Je sais que beaucoup de ces cultivateurs sont intéressés par l’innovation, mais ne veulent absolument pas investir tant qu’ils n’ont pas l’impression que la technologie a fait ses preuves.
Je sais aussi que cet article aura forcément beaucoup de gens et d’entreprises qui ne seront pas d’accord avec moi.
C’est pourquoi je vais aborder cela du point de vue de ce que nous devons faire, par rapport à ce que la technologie pourrait être capable de faire.
Premièrement, je suis un croyant dans le concept de lumière de croissance led rouge:bleue. Et voici les raisons pour lesquelles :
1. LA SERRE
Je suis toujours un croyant de la serre commerciale et je suis toujours un croyant du soleil. La plupart des producteurs de serres commerciales qui investissent dans la lumière n’investissent que dans une lumière d’appoint. Cela signifie que pendant une grande partie de l’année, ils n’utilisent pas leurs lampes de culture ou ils ne les utilisent que pendant une courte période de la journée. Ils comptent plutôt sur le soleil pour fournir la majeure partie de l’énergie aux plantes. Cela signifie également que les plantes reçoivent du soleil une lumière à spectre complet (ou du moins le spectre capable de passer à travers le vitrage) et même lorsque le cultivateur utilise ses lampes de culture, le soleil contribue normalement de manière significative au pourcentage de DLI (Daily Light Integral) que les plantes reçoivent chaque mois. Sur la base des connaissances que nous (en tant qu’industrie) avons aujourd’hui plus l’équipement auquel nous avons un accès commercial, une serre bien conçue avec une lumière électrique supplémentaire est un outil éprouvé et économique pour la production de plantes toute l’année dans une grande variété de climats et de géographies.
Ce n’est pas pour dire que je ne crois pas à l’agriculture verticale. C’est juste pour dire que la serre existe depuis assez longtemps pour qu’il soit prouvé qu’elle fonctionne dans une grande variété de conditions. Dans un article suivant, je discuterai de l’importance de l’agriculture verticale pour l’avenir de différentes parties du processus agricole.
EFFICACITÉ et INTENSITÉ
Mes recherches continuent de prouver que les lampes de culture LED les plus efficaces sont rouges et bleues. Elle montre également que les luminaires dont le rendement (umols/s) est le plus élevé sont des lampes de culture led rouges/bleues. Selon le rapport rouge/bleu, cela pourrait représenter une économie d’électricité de 45 % pour l’éclairage des serres, en fonction des appareils et du type de technologie que l’on compare. Cela pourrait également signifier environ 10% de lumière en plus par appareil, ce qui signifie moins d’appareils dans la ferme. Pour les producteurs de cultures vivrières ou ornementales, ce type d’économies peut avoir un impact important, selon l’endroit où se trouve l’exploitation et le prix de l’électricité qu’elle paie. L’efficacité devrait également être au centre des préoccupations des producteurs désireux de gagner le débat sur la durabilité. De nombreuses personnes sont opposées à l’agriculture en environnement contrôlé. Leur principale opposition concerne l’empreinte énergétique. Et c’est un argument valable. C’est pourquoi il est important que nous apprenions à maximiser la production en fonction de l’utilisation des outils les plus efficaces.
COÛT D’EXPLOITATION
Si nous voulons être des agriculteurs rentables, aujourd’hui et à l’avenir, nous devons constamment nous concentrer sur le coût d’exploitation. Cela signifie qu’il faut compter les centimes et faire le meilleur investissement technologique possible en fonction de ce que nous savons et de ce à quoi nous avons accès. Les équipements économes en énergie coûtent souvent plus cher, mais si vous maximisez les économies d’exploitation et profitez des remises accordées par les services publics, les bons équipements/investissements commenceront à être rentabilisés en peu de temps. Et puisque les leds rouge/bleu s’avèrent être l’option la plus efficace, il semble logique que nous trouvions comment adapter nos stratégies de production afin d’utiliser cette technologie.
Encore une fois, il est très important de se rappeler que la seule utilisation de l’éclairage supplémentaire est d’augmenter la performance des plantes. Les plantes absorbent différentes couleurs de lumière (spectre lumineux) à différents niveaux. La science soutient le fait que les couleurs les plus absorbées par les plantes afin de favoriser la photosynthèse sont le rouge et le bleu. Les autres couleurs de lumière nécessitent donc une intensité lumineuse plus élevée pour déclencher les mêmes niveaux de photosynthèse que ceux atteints par les LED rouges et bleues. La photosynthèse est le principal processus de croissance et de développement des plantes. En utilisant la lumière rouge et bleue, vous pouvez être sûr que l’argent que vous investissez dans votre lumière est mieux utilisé.
Alors, pourquoi n’investirait-on pas dans des leds rouges/bleues ? Est-ce parce que la culture en serre ne pousse pas bien sous ces lumières ? Pas sur la base de mon expérience. Beaucoup de mes clients, de mon personnel et de mes amis cultivent sous des leds rouges/bleus depuis des années maintenant. Les cultures sont superbes et les rendements sont comparables à intensité lumineuse égale. Le meilleur argument que j’ai entendu n’a rien à voir avec la culture. C’est que les « employés » n’aiment pas ça et pourraient être mal à l’aise. C’est un argument valable. Mais, à mon avis, c’est un argument qui peut être facilement contourné. Les producteurs devraient envisager de placer stratégiquement des lampes de travail capables de produire une lumière blanche brillante à un coût moindre. Ces lumières seront moins efficaces, mais n’auront pas besoin de fonctionner aussi longtemps que les lampes de culture (car elles n’ont besoin de fonctionner que lorsque les travailleurs sont présents) et grâce à cela, ces luminaires moins efficaces n’auront pas d’impact négatif sur l’efficacité potentielle et les économies d’op ex.
Dans l’horticulture en serre, il existe une règle d’or :
1 % de lumière en plus assure 1 % de rendement en plus.
Définitions importantes :
Lumière complémentaire : Stratégie utilisée dans la production commerciale en serre pour augmenter la production des cultures pendant les périodes où les niveaux de rayonnement solaire sont faibles, en ajoutant des photons provenant de luminaires électroniques.
Intégralité de lumière quotidienne : Décrit le nombre de photons photosynthétiquement actifs qui sont délivrés à une zone spécifique sur une période de 24 heures. Cette variable est particulièrement utile pour décrire l’environnement lumineux des plantes.
Efficacité de l’éclairage : La métrique appropriée pour l’éclairage des plantes est l’efficacité photonique photosynthétique (EPP). Il s’agit de la production de photons PAR (unité de micromoles par seconde, ou μmol-s-¹) divisée par la puissance d’entrée (watts, ou W) pour produire cette lumière. Ainsi, l’unité devient μmol-s-¹-W-¹, et parce qu’un watt (W) est égal à un joule par seconde (J-s-¹), le rapport peut être simplifié en μmol-J-¹ (μmol par seconde/joule par seconde).
Questions importantes pour une discussion plus approfondie, veuillez m’envoyer un courriel ou un message pour une discussion plus approfondie :
- Pourquoi l’emplacement de la ferme est-il important ?
- Pourquoi le coût de l’électricité est-il important ?
- Les énergies renouvelables rendent-elles cet argument plus fort ?
- Et pourquoi les énergies renouvelables sont si importantes pour l’agriculture durable qui va de l’avant.
En outre, pour plus d’informations sur les lampes de culture LED ou pour obtenir un calcul du retour sur investissement (ROI) basé sur votre investissement actuel, veuillez m’envoyer un courriel ou me contacter directement.
.