Les suspects proposés des années après les meurtres incluent pratiquement toute personne liée de près ou de loin à l’affaire par des documents contemporains, ainsi que de nombreux noms célèbres, qui n’ont pas du tout été pris en compte dans l’enquête policière. Comme toutes les personnes en vie à l’époque sont aujourd’hui décédées, les auteurs modernes sont libres d’accuser qui ils veulent, « sans avoir besoin d’aucune preuve historique à l’appui ». La plupart de leurs suggestions ne peuvent être prises au sérieux, et incluent le romancier anglais George Gissing, le premier ministre britannique William Ewart Gladstone et l’artiste syphilitique Frank Miles.
Le prince Albert Victor, duc de Clarence et AvondaleEdit
Le prince Albert Victor, duc de Clarence et d’Avondale (8 janvier 1864 – 14 janvier 1892) a été mentionné pour la première fois dans la presse comme un suspect potentiel lorsque la biographie de Philippe Jullian sur le père de Clarence, le roi Édouard VII, a été publiée en 1962. Jullian a fait une brève référence aux rumeurs selon lesquelles Clarence aurait pu être responsable des meurtres. Bien que Jullian n’ait pas détaillé les dates ou les sources de la rumeur, il est possible que celle-ci provienne indirectement du Dr Thomas E. A. Stowell. En 1960, Stowell a fait part de la rumeur à l’écrivain Colin Wilson, qui en a fait part à Harold Nicolson, un biographe vaguement crédité comme source d' »anecdotes inédites » dans le livre de Jullian. Nicolson pourrait avoir communiqué la théorie de Stowell à Jullian. La théorie a été portée à l’attention du grand public en 1970, lorsqu’un article de Stowell a été publié dans The Criminologist, révélant sa suspicion que Clarence avait commis les meurtres après avoir été rendu fou par la syphilis. Cette suggestion a été largement rejetée, car Albert Victor avait de solides alibis pour les meurtres, et il est peu probable qu’il ait souffert de la syphilis. Stowell a par la suite nié avoir insinué que Clarence était l’Éventreur, mais les efforts pour enquêter davantage sur ses affirmations ont été entravés, car Stowell était âgé et il est mort de causes naturelles quelques jours seulement après la publication de son article. La même semaine, le fils de Stowell a signalé qu’il avait brûlé les papiers de son père, déclarant : » J’en ai lu juste assez pour m’assurer qu’il n’y avait rien d’important. «
Par la suite, des théoriciens de la conspiration, comme Stephen Knight dans Jack the Ripper : The Final Solution, ont développé l’implication supposée de Clarence dans les meurtres. Plutôt que d’impliquer directement Albert Victor, ils affirment qu’il s’est secrètement marié et a eu une fille avec une vendeuse catholique, et que la reine Victoria, le Premier ministre britannique Lord Salisbury, ses amis francs-maçons et la police métropolitaine ont conspiré pour assassiner toute personne ayant connaissance de l’enfant supposé d’Albert Victor. De nombreux faits contredisent cette théorie et son initiateur, Joseph Gorman (également connu sous le nom de Joseph Sickert), s’est par la suite rétracté et a admis à la presse qu’il s’agissait d’un canular. Des variantes de la théorie impliquent le médecin William Gull, l’artiste Walter Sickert et le poète James Kenneth Stephen à des degrés divers, et ont été romancées dans des romans et des films, comme Murder by Decree et From Hell.
Joseph BarnettEdit
Joseph Barnett (vers 1858-1927) était un ancien porteur de poisson, et l’amant de la victime Mary Kelly du 8 avril 1887 au 30 octobre 1888, lorsqu’ils se sont disputés et séparés après qu’il ait perdu son emploi et qu’elle soit retournée à la prostitution pour gagner sa vie. L’inspecteur Abberline l’a interrogé pendant quatre heures après le meurtre de Kelly, et ses vêtements ont été examinés à la recherche de taches de sang, mais il a ensuite été relâché sans inculpation. Un siècle après les meurtres, l’auteur Bruce Paley l’a proposé comme suspect en tant qu’amant bafoué ou jaloux de Kelly, et a suggéré qu’il avait commis les autres meurtres pour faire fuir Kelly des rues et de la prostitution. D’autres auteurs suggèrent qu’il n’a tué que Kelly, et qu’il a mutilé le corps pour faire croire à un meurtre de l’Éventreur, mais l’enquête d’Abberline semble l’avoir disculpé. D’autres connaissances de Kelly avancées comme son meurtrier incluent son propriétaire John McCarthy et son ancien petit ami Joseph Fleming.
Louis CarrollEdit
Lewis Carroll (nom de plume de Charles Lutwidge Dodgson ; 27 janvier 1832 – 14 janvier 1898) est l’auteur des Aventures d’Alice au pays des merveilles et de À travers le miroir. Il a été désigné comme suspect sur la base d’anagrammes que l’auteur Richard Wallace a conçus pour son livre Jack l’Éventreur, ami au cœur léger. Wallace affirme que Carroll a fait une dépression psychotique après avoir été agressé par un homme lorsqu’il avait 12 ans et qu’il est devenu un homme en colère. De plus, selon Wallace, Carroll a écrit un journal chaque jour à l’encre violette, mais les jours des meurtres de Whitechapel, il est passé au noir. Cette affirmation n’est pas prise au sérieux par les spécialistes.
David CohenEdit
David Cohen (1865 – 20 octobre 1889) était un juif polonais de 23 ans dont l’incarcération à l’asile psychiatrique de Colney Hatch le 7 décembre 1888 coïncide à peu près avec la fin des meurtres. Tailleur célibataire, Cohen était décrit comme un pauvre habitant de l’East End, violemment asocial. Il a été suggéré comme suspect par l’auteur et Ripperologue Martin Fido dans son livre The Crimes, Detection and Death of Jack the Ripper (1987). Selon Fido, le nom « David Cohen » était utilisé à l’époque pour désigner un immigrant juif qui ne pouvait pas être identifié avec certitude ou dont le nom était trop difficile à épeler pour la police, de la même manière que « John Doe » est utilisé aux États-Unis aujourd’hui. Fido a identifié Cohen avec « Leather Apron » (voir John Pizer ci-dessus), et a supposé que la véritable identité de Cohen était Nathan Kaminsky, un bottier vivant à Whitechapel qui avait été traité à un moment donné pour la syphilis et qui n’a pas pu être retrouvé après la mi-1888 – la même période que celle où Cohen est apparu. Fido pense que les policiers ont confondu le nom de Kaminsky avec celui de Kosminski, ce qui a conduit à soupçonner le mauvais homme (voir Aaron Kosminski ci-dessus). Cohen a montré des tendances violentes et destructrices pendant son séjour à l’asile, et a dû être maîtrisé. Il est mort à l’asile en octobre 1889. Dans son livre The Cases That Haunt Us, l’ancien profileur criminel du FBI John Douglas a affirmé que les indices comportementaux recueillis lors des meurtres pointent tous vers une personne « connue de la police sous le nom de David Cohen… ou quelqu’un qui lui ressemble beaucoup ».
William Withey GullEdit
Sir William Withey Gull (31 décembre 1816 – 29 janvier 1890) était médecin extraordinaire de la reine Victoria. Il a été désigné comme l’Éventreur dans le cadre de l’évolution de la théorie de la conspiration maçonnique/royale largement discréditée décrite dans des livres tels que Jack l’Éventreur : The Final Solution. Le cocher John Netley a été désigné comme son complice. Grâce à la popularité de cette théorie parmi les auteurs de fiction et pour son caractère dramatique, Gull apparaît comme l’Éventreur dans un certain nombre de livres et de films, notamment le téléfilm Jack the Ripper (1988), le roman graphique From Hell (1999) d’Alan Moore et Eddie Campbell, et son adaptation cinématographique de 2001, dans laquelle Ian Holm joue Gull. Les historiens conventionnels n’ont jamais pris Gull au sérieux en tant que suspect en raison de l’absence pure et simple de preuves ; en outre, il était septuagénaire au moment des meurtres et avait récemment subi une attaque cérébrale.
George HutchinsonEdit
George Hutchinson était un ouvrier au chômage. Le 12 novembre 1888, il a fait une déclaration officielle à la police de Londres selon laquelle, aux premières heures du 9 novembre 1888, Mary Jane Kelly l’a abordé dans la rue et lui a demandé de l’argent. Il a déclaré qu’il l’avait ensuite suivie, ainsi qu’un autre homme à l’apparence remarquable, jusqu’à sa chambre, et qu’il avait surveillé la pièce pendant environ trois quarts d’heure sans voir ni l’un ni l’autre sortir. Il a donné une description très détaillée de l’homme, affirmant qu’il était « d’apparence juive », malgré l’obscurité de cette nuit-là. L’exactitude de la déclaration de Hutchinson fut contestée par les hauts responsables de la police. L’inspecteur Frederick Abberline, après avoir interrogé Hutchinson, pense que le récit de ce dernier est véridique. Cependant, Robert Anderson, chef du CID, a affirmé par la suite que le seul témoin qui avait bien vu le tueur était juif. Hutchinson n’était pas juif, et donc pas ce témoin. La déclaration de Hutchinson a été faite le jour de l’enquête de Mary Kelly, et il n’a pas été appelé à témoigner. Certains spécialistes modernes ont suggéré que Hutchinson était l’Éventreur lui-même, essayant de confondre la police avec une fausse description, mais d’autres suggèrent qu’il pourrait avoir été simplement un chercheur d’attention qui a inventé une histoire qu’il espérait vendre à la presse.
James KellyEdit
James Kelly (20 avril 1860 – 17 septembre 1929) a été identifié pour la première fois comme suspect dans l’ouvrage Jack the Ripper de Terence Sharkey. 100 Years of Investigation (Ward Lock 1987) et documenté dans Prisoner 1167 : The madman who was Jack the Ripper, par Jim Tully, en 1997.
James Kelly a assassiné sa femme en 1883 en la poignardant au cou. Jugé fou, il est interné à l’asile de Broadmoor, dont il s’échappera plus tard, début 1888, à l’aide d’une clé qu’il a lui-même fabriquée. Après le dernier des cinq meurtres canoniques de l’Éventreur à Londres en novembre 1888, la police a cherché Kelly dans ce qui avait été sa résidence avant le meurtre de sa femme, mais elle n’a pas réussi à le localiser. En 1927, près de quarante ans après son évasion, il se rendit de façon inattendue aux autorités de l’asile de Broadmoor. Il est mort deux ans plus tard, vraisemblablement de causes naturelles.
Le détective retraité de la police de New York, Ed Norris, s’est penché sur l’affaire Jack l’Éventreur pour un programme de Discovery Channel intitulé Jack l’Éventreur en Amérique. Dans cette émission, Norris affirme que James Kelly était Jack l’Éventreur, et qu’il était également responsable de multiples meurtres dans des villes des États-Unis. Norris met en avant quelques caractéristiques de l’histoire de Kelly pour étayer ses dires. Norris rapporte que le dossier de Kelly à l’asile de Broadmoor, avant son évasion et son retour éventuel, n’a jamais été ouvert depuis 1927 jusqu’à ce que Norris obtienne une permission spéciale pour y accéder, et que ce dossier correspond au profil parfait de Jack l’Éventreur.
Charles Allen LechmereEdit
Charles Allen Lechmere (5 octobre 1849 – 23 décembre 1920), également connu sous le nom de Charles Cross, était un conducteur de charrette à viande pour la société Pickfords, et est conventionnellement considéré comme un témoin innocent qui a découvert le corps de la première victime canonique de l’Éventreur, Mary Ann Nichols. Dans un documentaire intitulé Jack the Ripper : The New Evidence, le journaliste suédois Christer Holmgren et le criminologue Gareth Norris de l’université d’Aberystwyth, avec l’aide de l’ancien détective Andy Griffiths, ont proposé que Lechmere soit l’Éventreur. Selon Holmgren, Lechmere a menti à la police, affirmant qu’il avait été avec le corps de Nichols pendant quelques minutes, alors que des recherches sur son trajet entre son domicile et son lieu de travail ont démontré qu’il devait être avec elle pendant environ neuf minutes.
Lorsque Lechmere a appelé Robert Paul pour l’examiner, aucun sang n’était visible, mais lorsqu’un agent de police l’a trouvée peu après, une flaque s’était formée autour de son cou, ce qui suggère que la coupure à la gorge était extrêmement fraîche lorsque Lechmere et Paul étaient présents. Il a également refusé la suggestion de Paul de la soutenir, ce qui aurait permis de voir immédiatement que sa gorge avait été tranchée. En outre, aucun des deux hommes n’a déclaré avoir vu ou entendu quelqu’un d’autre dans Buck’s Row, qui n’avait pas de sortie latérale. Ses blessures étaient également dissimulées sous ses vêtements, alors que l’Éventreur les laissait généralement visibles. La théorie veut que Lechmere ait tué Nichols et commencé à mutiler son corps lorsqu’il a entendu les pas de Paul, puis qu’il se soit précipité pour se présenter comme le découvreur du corps. Lechmere ne s’est pas manifesté avant que Paul ne le mentionne dans la presse, et il a témoigné sous le nom de « Charles Cross » lors de l’enquête ; Cross était le nom de famille d’un beau-père.
L’adresse du domicile de Lechmere, ses visites à la famille et son itinéraire pour se rendre au travail le relient aux moments et aux lieux des meurtres ; il est passé devant trois rues où Martha Tabram, Polly Nichols et Annie Chapman ont été assassinées à peu près à la même heure que les meurtres auraient eu lieu. Les meurtres « double événement » d’Elizabeth Stride et de Catherine Eddowes ont eu lieu un samedi, sa seule nuit de congé : Stride a été tuée près de la maison de la mère de Lechmere, dans un quartier où il a grandi, et la route directe entre la scène du meurtre de Stride et le lieu du meurtre d’Eddowes suivait un chemin que Lechmere utilisait depuis vingt ans pour se rendre au travail. Mary Kelly a également été assassinée sur son trajet pour se rendre au travail, et la période pendant laquelle on estime qu’elle a été tuée correspond à son itinéraire, bien que le jour où elle a été tuée était un jour férié et qu’il ait pu avoir un jour de congé.
Les antécédents familiaux de Lechmere sont également similaires à ceux de nombreux tueurs en série : il a grandi dans un » foyer brisé » ; n’ayant jamais connu son père biologique, il a eu deux beaux-pères ; et son enfance a été caractérisée par une instabilité de résidence, grandissant dans une série de foyers différents. En outre, son métier de conducteur de charrette à viande aurait permis à son apparence éclaboussée de sang d’échapper aux soupçons. Holmgren pense que Lechmere pourrait avoir été responsable de plusieurs autres meurtres en plus de ceux des cinq victimes canoniques et de Martha Tabram.
Jacob LevyEdit
Jacob Levy (1856 – 29 juillet 1891) est né à Aldgate en 1856. Il a suivi le métier de son père en tant que boucher, et en 1888, il vivait dans Middlesex Street avec sa femme et ses enfants, ce qui était en plein cœur du territoire de l’Éventreur (et près de l’endroit où Catherine Eddowes a été assassinée). Levy a contracté la syphilis auprès d’une prostituée, ce qui fait de la vengeance un motif probable, et il était un boucher possédant les compétences nécessaires pour prélever certains organes sur les victimes. Le jeu vidéo de 2009 Sherlock Holmes Versus Jack the Ripper utilise une combinaison de preuves historiquement attestées et embellies pour proposer sa candidature.
James MaybrickEdit
James Maybrick (24 octobre 1838 – 11 mai 1889) était un marchand de coton de Liverpool. Sa femme Florence a été condamnée pour l’avoir empoisonné à l’arsenic lors d’un procès sensationnel, et peut-être injuste, présidé par Sir James Fitzjames Stephen, le père d’un autre suspect moderne James Kenneth Stephen. Dans son livre, Jack the Ripper : The American Connection, l’auteur Shirley Harrison affirme que James Maybrick était à la fois Jack l’Éventreur et la Servante Annihilatrice d’Austin, au Texas. Un journal intime prétendument rédigé par Maybrick, publié dans les années 1990 par Michael Barrett, contient une confession sur les meurtres de l’Éventreur. En 1995, Barrett a avoué avoir écrit le journal lui-même, et a décrit en détail le processus de contrefaçon du journal. Il a juré sous serment que lui et sa femme, Anne, l’avaient falsifié. Après leur divorce, Anne Barrett a nié la contrefaçon, et leur histoire a changé plusieurs fois au fil des ans. Le journal a été discrédité par des historiens qui ont souligné des erreurs factuelles en relation avec certains des crimes, et des experts en documents ont déclaré que le journal était un faux ; l’écriture ne correspond pas à celle du testament de Maybrick, et l’encre contient un agent de conservation qui n’a pas été commercialisé avant 1974.
Michael MaybrickEdit
Michael Maybrick (alias Stephen Adams ; 31 janvier 1841 – 26 août 1913) était un compositeur et chanteur anglais surtout connu sous son pseudonyme Stephen Adams comme le compositeur de « The Holy City ». Dans son livre de 2015 They All Love Jack : Busting the Ripper Bruce Robinson documente la façon dont ce suspect a fréquenté le quartier de Whitechapel où les meurtres ont eu lieu et enquête sur la description d’un homme vu par Matthew Packer la nuit du meurtre d’Elizabeth Stride qui ressemblait à Michael Maybrick. La profession du suspect l’obligeait à se déplacer fréquemment au Royaume-Uni et les dates et lieux de ses représentations coïncident avec le moment et le lieu d’envoi des lettres à la police. La présence du suspect à Bradford autour de Noël 1888 coïncide également avec le meurtre d’un garçon de sept ans, Johnnie Gill, un meurtre que l’éventreur avait prédit à la police dans une lettre.
Alexander PedachenkoEdit
Alexander Pedachenko (dates présumées 1857-1908) a été nommé dans les mémoires de 1923 de William Le Queux, Things I Know about Kings, Celebrities and Crooks. Le Queux affirme avoir vu un manuscrit en français écrit par Raspoutine, selon lequel Jack l’Éventreur était un médecin russe aliéné du nom d’Alexander Pedachenko, un agent de l’Okhrana (la police secrète de la Russie impériale), dont l’objectif en commettant les meurtres était de discréditer Scotland Yard. Il aurait été aidé par deux complices : « Levitski » et une couturière appelée Winberg. Cependant, il n’existe aucune preuve tangible de l’existence de Pedachenko, et de nombreux éléments de l’histoire racontée par Le Queux s’effondrent lorsqu’on les examine de près. Par exemple, l’une des sources citées dans le manuscrit est un journaliste russe basé à Londres appelé Nideroest, connu pour inventer des histoires sensationnelles. Les critiques du livre de Le Queux connaissaient les antécédents de Nideroest et le qualifiaient sans ambages de « menteur sans scrupules ». Pedachenko a été promu comme suspect par Donald McCormick, qui pourrait avoir développé l’histoire en y ajoutant ses propres inventions.
Walter SickertEdit
Walter Richard Sickert (31 mai 1860 – 22 janvier 1942) était un artiste d’origine allemande d’ascendance britannique et danoise, qui a été mentionné pour la première fois comme un possible suspect de l’Éventreur dans le livre de Donald McCormick intitulé The Identity of Jack the Ripper (1959). Il était fasciné par les meurtres de l’Éventreur, allant jusqu’à séjourner dans une chambre où, selon la rumeur, Jack l’Éventreur lui-même aurait été hébergé, et il a représenté des scènes similaires dans nombre de ses tableaux. Sickert est ensuite apparu comme un personnage de la théorie de la conspiration royale/maçonnique concoctée par Joseph Gorman, qui prétendait être le fils illégitime de Sickert. Cette théorie a ensuite été développée par l’auteur Jean Overton Fuller et par la romancière Patricia Cornwell dans ses livres Portrait of a Killer (2002) et Ripper : The Secret Life of Walter Sickert (2017). Cependant, Sickert n’est pas considéré comme un suspect sérieux par la plupart de ceux qui étudient l’affaire, et des preuves solides montrent qu’il était en France au moment de la plupart des meurtres de l’Éventreur. L’allégation de Cornwell selon laquelle Sickert était l’éventreur était basée sur une analyse ADN de lettres qui avaient été envoyées à Scotland Yard, mais » les experts pensent que ces lettres sont fausses » et » une autre analyse génétique des lettres a affirmé que le meurtrier aurait pu être une femme « .
Joseph SilverEdit
L’historien sud-africain Charles van Onselen a affirmé, dans le livre Le renard et les mouches : The World of Joseph Silver, Racketeer and Psychopath (2007), que Joseph Silver (1868-1918), également connu sous le nom de Joseph Lis, un juif polonais, était Jack l’Éventreur. Les critiques notent, entre autres, que van Onselen ne fournit aucune preuve de la présence de Silver à Londres à l’époque des meurtres et que l’accusation repose entièrement sur des spéculations. Van Onselen a répondu en disant que le nombre de circonstances impliquées devrait faire de Silver un suspect.
James Kenneth StephenEdit
James Kenneth Stephen (25 février 1859 – 3 février 1892) a été suggéré pour la première fois comme suspect dans une biographie d’un autre suspect de l’Éventreur, le prince Albert Victor, duc de Clarence et d’Avondale, par Michael Harrison, publiée en 1972. Harrison a rejeté l’idée qu’Albert Victor soit l’Éventreur, mais a suggéré que Stephen, un poète et l’un des tuteurs d’Albert Victor au Trinity College de Cambridge, était un suspect plus probable. La suggestion de Harrison était fondée sur les écrits misogynes de Stephen et sur les similitudes entre son écriture et celle de la lettre « From Hell », censée avoir été écrite par l’Éventreur. Harrison suppose que Stephen a pu éprouver des sentiments sexuels pour Albert Victor et que sa haine des femmes est née de la jalousie d’Albert Victor, qui préférait la compagnie des femmes et ne partageait pas les sentiments de Stephen. Cependant, l’analyse de Harrison a été réfutée par des examinateurs professionnels de documents. Il n’existe aucune preuve que Stephen ait jamais été amoureux d’Albert Victor, bien qu’il se soit laissé mourir de faim très peu de temps après avoir appris la mort d’Albert Victor.
Frank Spiering a développé davantage la théorie dans son livre Prince Jack (1978), qui dépeint Albert Victor comme le meurtrier et Stephen comme son amant. Le livre est largement rejeté comme une fiction sensationnelle basée sur des théories antérieures plutôt que sur une véritable recherche historique. Spiering a affirmé avoir découvert une copie de notes privées écrites par un autre suspect, Sir William Gull, dans la bibliothèque de l’Académie de médecine de New York et que ces notes comprenaient une confession d’Albert Victor sous hypnose. Spiering a également suggéré qu’Albert Victor est mort à cause d’une overdose de morphine, qui lui a été administrée sur l’ordre du Premier ministre Lord Salisbury et peut-être du propre père d’Albert Victor, Edouard VII du Royaume-Uni. L’Académie de médecine de New York nie posséder les dossiers mentionnés par Spiering, et lorsque ce dernier s’est vu offrir l’accès aux archives royales, il a rétorqué : « Je ne veux voir aucun dossier. »
Francis ThompsonEdit
Francis Thompson (18 décembre 1859 – 13 novembre 1907) était un poète ascétique et opiomane ayant une certaine formation médicale. Entre 1885 et 1888, il a passé un certain temps sans domicile fixe dans le quartier des Docks, au sud de Whitechapel. Il a été proposé comme suspect dans le livre Paradox de 1999 du professeur australien Richard Patterson.
Willy ClarksonEdit
William Berry « Willy » Clarkson (1861- 12 octobre 1934) était le perruquier royal et le costumier de la reine Victoria et vivait à environ trois kilomètres de chacune des cinq scènes de crime canoniques. Il a été nommé suspect pour la première fois en 2019, de nombreuses affirmations étant basées sur la biographie de Clarkson écrite en 1937 par Harry J. Greenwall. Clarkson est connu pour avoir traqué son ex-fiancée, et avait la réputation d’être un maître chanteur et un pyromane. Il est soupçonné d’avoir commis les meurtres pour dissimuler ses projets de chantage. Parmi les éléments présentés pour étayer la théorie du suspect Clarkson, on peut citer la révélation du fait qu’il a admis qu’une de ses perruques sur mesure avait été retrouvée près de la scène de l’un des meurtres de l’Éventreur, un fait jusqu’alors peu connu de la communauté de la Ripperologie. En outre, la biographie de Clarkson le cite comme ayant déclaré que la police lui avait obtenu des déguisements pour sa recherche de l’Éventreur, et qu’à ce titre, il aurait été au courant des pistes qu’ils suivaient, lui permettant ainsi d’échapper à la capture. Des ciseaux à cheveux et des outils de chirurgien barbier (son père ou son grand-père aurait été chirurgien barbier) du type de ceux utilisés par un perruquier à l’époque correspondent étroitement à la forme et au style des armes suspectées d’avoir été utilisées dans les meurtres.
Sir John WilliamsEdit
Sir John Williams (6 novembre 1840 – 24 mai 1926) était l’obstétricien de la princesse Béatrice, fille de la reine Victoria, et a été accusé des crimes de l’Éventreur dans le livre, Uncle Jack (2005), écrit par l’un des descendants du chirurgien, Tony Williams, et Humphrey Price. Les auteurs affirment que les victimes connaissaient personnellement le médecin, qu’elles ont été tuées et mutilées dans le cadre d’une recherche sur les causes de l’infertilité, et qu’un couteau chirurgical mal émoussé, qui appartenait à Williams, était l’arme du crime. Jennifer Pegg a démontré dans deux articles qu’une grande partie de la recherche dans le livre était défectueuse ; par exemple, la version de l’entrée du carnet utilisée pour soutenir que Williams avait rencontré la victime de l’Éventreur, Mary Ann Nichols, avait été modifiée pour l’impression et ne correspondait pas au document original, et la ligne telle qu’elle se trouvait dans le document original était dans une écriture qui ne correspondait pas au reste du carnet.
L’épouse de Williams, Lizzie, a été désignée comme un suspect possible par l’auteur John Morris, qui affirme qu’elle ne pouvait pas avoir d’enfants et que, dans un état déséquilibré, elle s’est vengée de ceux qui le pouvaient en les tuant.