Les devoirs de l’Herald : L’école à l’année serait une mauvaise idée

Ce ne serait pas un bon choix de passer les écoles à un système à l’année.

Tout d’abord, selon Walden.edu, parfois les seules personnes qui peuvent travailler dans la famille sont les enfants les plus âgés et sont généralement des lycéens. Certaines familles ont besoin d’argent ; selon la situation, les lycéens peuvent avoir besoin de travailler en plus ou à la place de leurs parents.

Cependant, si l’école est ouverte toute l’année, les lycéens ne pourront pas travailler à temps plein et leurs familles en souffriront. Pour ajouter de l’huile sur le feu, le guide du programme d’éducation à l’année précise : « Certains travaux d’entretien nécessitent plus de 15 à 20 jours pour être réalisés. » Comme les élèves vont à l’école toute l’année, l’entretien prendra plus de temps que d’habitude, et les élèves peuvent se blesser au cours de ce processus.

Dernier point mais non le moindre, « Les sites scolaires accueillent 20 à 30 % d’élèves en plus. » Cela signifie que plus de personnel devra travailler dans le système scolaire et que le gouvernement devra payer plus de personnel.

Certaines personnes disent que les écoles ouvertes toute l’année sont bénéfiques parce que les étudiants n’auront pas à perdre de temps à revoir les procédures et les informations qu’ils ont apprises dans le passé. Brook McGuire déclare : « Le glissement estival est aussi la raison pour laquelle les enseignants passent le premier mois d’école à revoir ce qui a été enseigné précédemment. »

Cependant, cela donne aux élèves l’occasion de se rafraîchir la mémoire et d’apprendre de nouvelles procédures. Tout le monde devrait empêcher le gouvernement de changer les systèmes scolaires pour des écoles ouvertes toute l’année !

Christine O.

sixième année

Everett

.