Saving Pennies or Dollars est une nouvelle série semi-régulière sur The Simple Dollar, inspirée par une grande discussion sur la page Facebook de The Simple Dollar concernant les tactiques frugales qui pourraient ne pas vraiment économiser beaucoup d’argent. Je vais prendre certains des scénarios décrits par les lecteurs là-bas et essayer de décomposer les chiffres pour voir si l’économie vaut vraiment le temps investi.Nick écrit : Nous louons une maison et sommes responsables de tous les services publics. Il est venu avec un assez beau jacuzzi pour 8 personnes, actuellement, nous allons l’allumer (le réchauffer) seulement lorsque nous prévoyons de l’utiliser ce soir-là. En hiver, il faut environ 8 à 10 heures pour le réchauffer. Ma question est la suivante : devons-nous le laisser chauffer toute l’année ou seulement lorsque nous prévoyons de l’utiliser ? Je pense qu’actuellement nous l’utilisons 2 à 3 fois par mois, si nous l’avions chaud tout le temps, nous l’utiliserions probablement 1 à 2 fois par semaine. Peut-être plus pendant l’hiver. Pendant l’été, il conserve la chaleur grâce au couvercle et à la température extérieure, et pendant l’hiver, il conservera la chaleur pendant peut-être un jour au maximum.
Sans faire du tout les calculs, je peux vous dire qu’il est moins cher de chauffer l’eau à l’occasion plutôt que de la garder constamment chaude. L’eau chaude perdra constamment de la chaleur dans l’environnement, et plus la différence entre l’environnement et votre spa est grande, plus la perte de chaleur est importante à tout moment.
Pensez à une tasse de café chaude. Il est initialement très chaud, mais il ne faut pas trop longtemps pour qu’il refroidisse au point d’être buvable. Cependant, après cela, il ne refroidit pas du tout très rapidement. Il finit par atteindre la température ambiante, mais il reste à une température acceptable pendant un certain temps lorsque vous le buvez. C’est parce que plus le liquide se rapproche de la température ambiante, plus la perte de chaleur est lente.
Puisque le chauffage et le refroidissement exacts de l’eau dans un spa varient beaucoup selon le modèle, l’isolation et d’autres facteurs, le mieux que je puisse faire est d’examiner strictement le chauffage de l’eau.
Un spa de la taille que vous décrivez contient environ 500 gallons d’eau. Il faut environ 8,34 BTU pour élever un gallon d’eau d’un degré Fahrenheit. Donc, si vous faites passer cette eau de 40 F à 100 F (en hiver), vous utilisez environ 250 000 BTU, ce qui correspond à environ 75 kWh d’énergie. Un kWh coûte environ 0,12 $ à votre compagnie d’électricité, donc votre coût énergétique pour chauffer cette quantité d’eau en hiver est d’environ 6,25 $ juste pour la chauffer pour une utilisation.
Maintenant, votre principal problème avec l’eau chaude est votre isolation. Quelle quantité de celle-ci perdez-vous dans l’environnement ? Pour la plupart des jacuzzis, la couverture du jacuzzi a une valeur R beaucoup plus faible que le jacuzzi lui-même, c’est donc de cette façon que la plupart de votre chaleur est perdue.
Dans votre exemple, vous mentionnez que la chaleur du jacuzzi est complètement perdue après une journée ou deux si vous ne faites pas fonctionner le chauffage. En utilisant simplement des calculs extrêmes à l’envers, vous chaufferiez essentiellement l’eau de la baignoire chaque jour pendant l’hiver, ce qui vous coûterait 6,25 $ par jour pour la garder chaude en permanence. Cela va s’additionner assez rapidement.
Mon soupçon est que soit il conserve au moins un peu de chaleur pendant plus longtemps que ce jour-là, soit la couverture de votre spa est assez mince avec une faible valeur R – ou, plus probablement, les deux. J’ai envoyé un courriel à un ami qui possède un spa dans le sud des États-Unis et qui garde un œil assez attentif sur sa consommation d’énergie, et il estime que cela lui coûte environ 30 $ par mois pour garder son spa chaud 24 heures sur 24, mais cela lui coûterait environ 50 $ par mois avec une couverture » typique « .
Comparez cela à 18 $ par mois pour chauffer le bain pour les trois fois où vous l’utiliseriez au cours de ce mois.
Vous pourriez vous arrêter chez un concessionnaire de bains chauds juste pour avoir une idée de la valeur R de la couverture isolante de votre bain. Vous pouvez obtenir une bonne estimation approximative rien qu’au toucher des couvertures qu’ils vendent.
Bien que les calculs ne soient pas exacts (encore une fois, il y a tellement de variables ici et les calculs se compliquent rapidement), vous pouvez comparer la couverture que vous avez avec certaines autres qu’ils vendent. Si vous en voyez une dont la valeur R est deux fois supérieure à celle de la couverture que vous avez, elle retiendra la chaleur environ deux fois plus longtemps que votre couverture actuelle.
Une nouvelle couverture est-elle un investissement que vous voulez faire ? Si vous désirez vraiment laisser votre spa allumé en permanence en hiver, cela vaut probablement au moins la peine d’y réfléchir, car vous finirez par rembourser le coût de cette couverture grâce à l’argent que vous économiserez.
Cependant, la meilleure approche consiste à simplement allumer le bain le matin si vous prévoyez de l’utiliser le soir même. Si vous utilisez le bain plus de six ou sept fois par mois, vous pouvez envisager de le faire fonctionner tout le temps et d’investir dans une couverture à très haute valeur R pour le bain à remous, en particulier si vous allez vivre là pendant longtemps ou si votre propriétaire aidera à payer le coût de la couverture (à condition qu’elle reste avec la maison, j’en suis sûr).
Les économies pour avoir fait le bon choix ici vont être de l’ordre de 20 $ par mois, donc il vaut la peine de bien réfléchir à ce sujet.
Les économies pour avoir fait le bon choix ici vont être de l’ordre de 20 $ par mois, donc il vaut la peine de bien réfléchir à ce sujet.
Les économies pour avoir fait le bon choix sont de l’ordre de 20 $ par mois.