La última publicación de la Tabla Periódica (fechada el 1 de diciembre de 2018) incluye las actualizaciones más recientes publicadas en junio de 2018 por la Comisión de Abundancias Isotópicas y Pesos Atómicos (CIAAW) de la IUPAC (ver Noticias relacionadas, publicada el 5 de junio de 2018), y específicamente para el argón, la asignación de un intervalo para el nuevo peso atómico estándar que refleja la ocurrencia común de variaciones en los pesos atómicos del elemento en materiales terrestres normales. Un intervalo entre corchetes proporciona los límites inferior y superior del peso atómico estándar para ese elemento. Para los usuarios que necesitan un valor de peso atómico para una muestra no especificada, sin tener en cuenta la incertidumbre, se proporcionan los valores convencionales. No se indican valores para los elementos que carecen de isótopos con una abundancia isotópica característica en las muestras naturales terrestres. Véase el PAC para más detalles o visite la Comisión II.1 @ciaaw.org
Descargue la versión imprimible (PDF) (tamaño carta o A4) o la versión A3 (PDF) o vea las versiones anteriores
Consulte SPECIAL Chem Int Jan 2019 – International Year of the Periodic Table (IYPT) – con contribuciones de Jan Reedijk, Natalia Tarasova, G.J. Leigh, Sigurd Hofmann, Eric Scerri, Juris Meija, Norman E. Holden, Tyler B. Coplen, Peter Mahaffy, Ian Mills y Roberto Marquardt, entre otros.
Tabla Periódica de los Elementos e Isótopos de la IUPAC (IPTEI) para la Comunidad Educativa
– Siga el proyecto 2007-038-3-200 de la IUPAC y el proyecto de seguimiento 2014-024-1-200
– Lea «Pesos atómicos: No Longer Constants of Nature», Chem Int 33(2), 10-15 (2011), http://dx.doi.org/10.1515/ci.2011.33.2.10
– Explore la versión interactiva en https://www.isotopesmatter.com/ (o vea la publicación)
– Aprenda más ¡Por qué importan los isótopos! https://iupac.org/100/stories/why-isotopes-matter/
– Revise la última revisión del IPTEI elemento por elementoelemento, incluyendo una tabla de todos los isótopos estables y radiactivos conocidos para cada elemento y ejemplos de aplicaciones prácticas de las mediciones y tecnologías isotópicas https://iupac.org/iptei/
– Acceda en http://ciaaw.org/periodic-table-isotopes.htm a una resolución completa de esta Tabla en PDF (puesta a disposición por el Centro de Visualización de la Ciencia de King).
En virtud de su trabajo en relación con los elementos químicos, la IUPAC puede dispensar una tabla periódica actualizada. La implicación de la IUPAC abarca varios aspectos de la tabla y de los datos que desvela, y varios informes y recomendaciones, algunos bastante recientes, dan fe de esa aportación.
En particular, la IUPAC participa directamente en lo siguiente:
- Establecer los criterios para el descubrimiento de un nuevo elemento
- Definir la estructura de un nombre y símbolo temporal
- Evaluar las reclamaciones que dan lugar a la validación y asignación de un descubrimiento de elemento
- Coordinar la denominación de un nuevo elemento, implicando al laboratorio de investigación y permitiendo los comentarios del público
- estableciendo reglas precisas sobre cómo nombrar un nuevo elemento
- definiendo el Grupo 1-18 y los nombres colectivos
- determinando qué elementos pertenecen al Grupo 3
- revisando periódicamente los pesos atómicos estándar
- Criterios para el descubrimiento de un nuevo elemento
- Nombre y símbolo temporales
- Validación y asignación del descubrimiento de un elemento
- Nombrar nuevo elemento
- Cómo nombrar un nuevo elemento
- Grupos 1-18 y nombres colectivos
- Grupo 3
- Pesos atómicos estándar
La tabla es de su uso. Los detalles sobre la última versión se proporcionan arriba. Los detalles a continuación proporcionan múltiples referencias a la revista de la IUPAC en Química Pura y Aplicada (PAC) y la revista Chemistry International (CI).
Evaluar si un elemento ha sido «descubierto» no es una tarea sencilla. Durante la revisión de los perfiles de descubrimiento de los elementos de transferencia a principios de los 90′, la IUPAC y la IUPAP se propusieron establecer una serie de criterios que deben ser satisfechos para que el descubrimiento de un elemento sea reconocido. Véanse los detalles en PAC 1991, Vol. 63, Nº 6, pp. 879-886 (https://dx.doi.org/10.1351/pac199163060879) y PAC 1993, Vol. 65, Nº 8, pp. 1757-1814 (https://dx.doi.org/10.1351/pac199365081757)
En noviembre de 2018, la IUPAC/IUPAP publicó un informe provisional SOBRE EL DESCUBRIMIENTO DE NUEVOS ELEMENTOS. Se presentan los criterios y directrices para establecer la prioridad del descubrimiento de nuevos elementos potenciales. – learn more
Mientras que un elemento puede haber sido reivindicado, antes de que la reivindicación haya sido validada y antes de que el elemento sea formalmente nombrado, el elemento tiene un nombre y un símbolo temporales. Las recomendaciones pertinentes que establecen esa nomenclatura sistemática se publicaron en 1978; véase PAC 1979, Vol. 51, Nº 2, pp. 381-384; https://dx.doi.org/10.1351/pac197951020381
En consecuencia, así es como, en marzo de 2016, el elemento 113 se denominó ununtrio o con el símbolo Uut.
La historia detrás de los símbolos de tres letras se relata en un artículo preparado por Lars Öhrström y Norman Holden y publicado en Chem Int 2016, Vol. 38, Nº 2, pp. 4-8; https://dx.doi.org/10.1515/ci-2016-0204
Las afirmaciones sobre los descubrimientos de nuevos elementos aparecen de vez en cuando en la literatura científica. La IUPAC, junto con la IUPAP, participa en la evaluación de estas afirmaciones. Como resultado, se publican informes técnicos de la IUPAC que revisan cada una de las referencias correspondientes y reconocen el o los laboratorios cuyas afirmaciones cumplen con los criterios acordados.
En 2016, se han publicado dos de estos informes que cubren los elementos 113, 115, 117 y el elemento 118; Ver PAC 2016, Vol. 88, No. 1-2, pp. 139-153; https://dx.doi.org/10.1515/pac-2015-0502 y PAC 2016, Vol. 88, No. 1-2, pp. 155-160; https://dx.doi.org/10.1515/pac-2015-0501
Cuando se ha validado el descubrimiento de un nuevo elemento y se ha asignado la prioridad para su descubrimiento, se puede iniciar el proceso de denominación. Se invita al Laboratorio al que se ha asignado el descubrimiento a proponer un nombre y un símbolo. A continuación, la IUPAC revisará la propuesta y, si está de acuerdo, tras una revisión pública adicional de 5 meses, formalizará el nombre. El ejemplo más reciente de este tipo de recomendaciones se publicó en 2012 y para los nombres y símbolos de los elementos 114 y 116; Ver PAC 2012, Vol. 84, No. 7, pp. 1669-1672; https://dx.doi.org/10.1351/PAC-REC-11-12-03
Una breve revisión de los procedimientos actuales se publica en un artículo reciente de John Corish; Ver CI 2016, Vol. 38, No. 2, pp. 9-11; https://dx.doi.org/10.1515/ci-2016-0205
El 8 de junio de 2016, la IUPAC publicó los nombres provisionales para los últimos 4 elementos 113, 115, 117 y 118 – ver comunicado y el 28 de noviembre de 2016, la IUPAC anunció los nombres y símbolos aprobados – ver comunicado.
Para una reflexión sobre la experiencia de 2016 de la denominación de elementos, véase Chem Int Abr 2017, pp. 30-21, por Jan Reedijk; https://doi.org/10.1515/ci-2017-0222
También en este caso, la IUPAC tiene un conjunto de directrices que describen qué tipo de nombre puede llevar un elemento. Tanto la raíz como la terminación deben ser coherentes con las recomendaciones acordadas. Las recomendaciones detalladas fueron publicadas en 2002 y una revisión publicada en 2016 para acomodar mejor los elementos del grupo 17 y 18. Véase PAC 2002, Vol. 74, nº 5, pp. 787-791; https://dx.doi.org/10.1351/pac200274050787 y PAC 2016, Vol. 88, nº 4, pp. 401-405 https://dx.doi.org/10.1515/pac-2015-0802 (o https://iupac.org/project/2015-031-1-200)
Desde 1988, la IUPAC recomendó que los grupos (es decir, las columnas) se numeraran simplemente del 1 al 18. (PAC 1988, Vol. 60, Nº 3, pp 431-436; https://dx.doi.org/10.1351/pac198860030431)
Lantanoides y actinoides son nombres colectivos también recomendados por la IUPAC. Los lantanoides (La a Lu) se prefieren a los lantánidos, y aunque lantanoide significa ‘como el lantano’ y por lo tanto no debería incluir el lantano, el lantano se ha incluido por el uso común, sin embargo. Los actinoides incluyen desde Ac hasta Lr.
La cuestión de qué elementos deben incluirse en el grupo 3 se ha debatido en alguna ocasión. Recientemente se ha iniciado un proyecto de la IUPAC para resolver la cuestión. ¿Estará el grupo 3 formado por Sc, Y, Lu y Lr o, por el contrario, estará formado por Sc, Y, La y Ac?
Manténgase en sintonía y vea https://iupac.org/project/2015-039-2-200 y CI 2016, Vol. 38, Nº 2, pp. 22-23; https://dx.doi.org/10.1515/ci-2016-0213
Una de las tareas de la Comisión de Abundancias Isotópicas y Pesos Atómicos (CIAAW) es revisar periódicamente las determinaciones de pesos atómicos. El informe más reciente «Pesos atómicos de los elementos 2013» ha sido publicado en PAC en marzo de 2016 (PAC 2016, Vol. 88, Nº 3, pp. 265-291; https://dx.doi.org/10.1515/pac-2015-0305). Más recientemente, el 5 de junio de 2018, la CIAAW recomendó cambios en los pesos atómicos estándar de 14 elementos químicos – ver comunicado.
La Comisión se creó en 1899 (sí, en mil novecientos noventa y nueve) y actualmente funciona bajo la División de Química Inorgánica de la IUPAC. (ver www.ciaaw.org ) También revisa regularmente las composiciones isotópicas de los elementos; la última recopilación también se publica en PAC en marzo de 2016 (PAC 2016, Vol. 88, No. 3, pp. 293-306; https://dx.doi.org/10.1515/pac-2015-0503)