Los sospechosos propuestos años después de los asesinatos incluyen prácticamente a cualquier persona remotamente relacionada con el caso por documentos contemporáneos, así como muchos nombres famosos, que no fueron considerados en absoluto en la investigación policial. Como todas las personas que vivían en esa época están ahora muertas, los autores modernos son libres de acusar a cualquiera que puedan, «sin necesidad de ninguna prueba histórica de apoyo». La mayoría de sus sugerencias no pueden ser tomadas en serio, e incluyen al novelista inglés George Gissing, al primer ministro británico William Ewart Gladstone y al artista sifilítico Frank Miles.
Príncipe Alberto Víctor, duque de Clarence y AvondaleEditar
El príncipe Alberto Víctor, duque de Clarence y Avondale (8 de enero de 1864 – 14 de enero de 1892) fue mencionado por primera vez en la prensa como posible sospechoso cuando se publicó en 1962 la biografía de Philippe Jullian sobre el padre de Clarence, el rey Eduardo VII. Jullian hizo una referencia de pasada a los rumores de que Clarence podría haber sido responsable de los asesinatos. Aunque Jullian no detalló las fechas ni las fuentes del rumor, es posible que éste se derivara indirectamente del Dr. Thomas E. A. Stowell. En 1960, Stowell contó el rumor al escritor Colin Wilson, quien a su vez se lo comunicó a Harold Nicolson, un biógrafo al que se atribuye vagamente el mérito de ser fuente de «anécdotas hasta ahora inéditas» en el libro de Jullian. Nicolson podría haber comunicado la teoría de Stowell a Jullian. La teoría saltó a la luz pública en 1970, cuando se publicó un artículo de Stowell en The Criminologist que revelaba su sospecha de que Clarence había cometido los asesinatos tras haberse vuelto loco por la sífilis. La sugerencia fue ampliamente descartada, ya que Albert Victor tenía sólidas coartadas para los asesinatos, y es poco probable que sufriera de sífilis. Stowell negó posteriormente haber insinuado que Clarence fuera el Destripador, pero los esfuerzos por investigar sus afirmaciones se vieron obstaculizados, ya que Stowell era anciano y murió por causas naturales pocos días después de la publicación de su artículo. Esa misma semana, el hijo de Stowell informó de que había quemado los papeles de su padre, diciendo: «He leído lo suficiente para asegurarme de que no había nada importante»
Después, los teóricos de la conspiración, como Stephen Knight en Jack el Destripador: The Final Solution, han profundizado en la supuesta implicación de Clarence en los asesinatos. En lugar de implicar directamente a Albert Victor, afirman que se casó en secreto y tuvo una hija con una dependienta católica, y que la reina Victoria, el primer ministro británico Lord Salisbury, sus amigos francmasones y la policía metropolitana conspiraron para asesinar a todo aquel que conociera al supuesto hijo de Albert Victor. Muchos hechos contradicen esta teoría y su creador, Joseph Gorman (también conocido como Joseph Sickert), se retractó posteriormente de la historia y admitió ante la prensa que era un engaño. Variaciones de la teoría involucran al médico William Gull, al artista Walter Sickert y al poeta James Kenneth Stephen en mayor o menor grado, y han sido ficcionalizadas en novelas y películas, como Asesinato por decreto y Desde el infierno.
Joseph BarnettEditar
Joseph Barnett (c. 1858-1927) fue un antiguo portero de pescado, y amante de la víctima Mary Kelly desde el 8 de abril de 1887 hasta el 30 de octubre de 1888, cuando discutieron y se separaron después de que él perdiera su trabajo y ella volviera a prostituirse para ganarse la vida. El inspector Abberline le interrogó durante cuatro horas tras el asesinato de Kelly, y se examinó su ropa en busca de manchas de sangre, pero luego fue puesto en libertad sin cargos. Un siglo después de los asesinatos, el autor Bruce Paley lo propuso como sospechoso de ser el amante despechado o celoso de Kelly, y sugirió que había cometido los otros asesinatos para ahuyentar a Kelly de las calles y de la prostitución. Otros autores sugieren que sólo mató a Kelly y mutiló el cuerpo para que pareciera un asesinato del Destripador, pero la investigación de Abberline parece haberle exonerado. Otros conocidos de Kelly propuestos como su asesino son su casero John McCarthy y su antiguo novio Joseph Fleming.
Lewis CarrollEditar
Lewis Carroll (seudónimo de Charles Lutwidge Dodgson; 27 de enero de 1832 – 14 de enero de 1898) fue el autor de Las aventuras de Alicia en el país de las maravillas y A través del espejo. Se le nombró como sospechoso basándose en los anagramas que el autor Richard Wallace ideó para su libro Jack el Destripador, amigo de corazón ligero. Wallace sostiene que Carroll sufrió un brote psicótico tras ser agredido por un hombre cuando tenía 12 años y se convirtió en un hombre iracundo. Además, según Wallace, Carroll escribió un diario todos los días con tinta púrpura, pero los días de los asesinatos de Whitechapel se pasó al negro. Esta afirmación no es tomada en serio por los estudiosos.
David CohenEditar
David Cohen (1865 – 20 de octubre de 1889) era un judío polaco de 23 años cuyo encarcelamiento en el manicomio de Colney Hatch el 7 de diciembre de 1888 coincidió aproximadamente con el final de los asesinatos. Sastre soltero, Cohen fue descrito como un violento antisocial, pobre del East End. Fue sugerido como sospechoso por el autor y destripador Martin Fido en su libro The Crimes, Detection and Death of Jack the Ripper (1987). Fido afirmaba que el nombre «David Cohen» se utilizaba en la época para referirse a un inmigrante judío que no podía ser identificado positivamente o cuyo nombre era demasiado difícil de deletrear para la policía, del mismo modo que hoy se utiliza «John Doe» en Estados Unidos. Fido identificó a Cohen con «Delantal de Cuero» (véase John Pizer más arriba), y especuló con que la verdadera identidad de Cohen era Nathan Kaminsky, un zapatero que vivía en Whitechapel y que había sido tratado alguna vez por sífilis y que no pudo ser localizado después de mediados de 1888, la misma época en que apareció Cohen. Fido cree que los agentes de policía confundieron el nombre de Kaminsky con el de Kosminski, lo que hizo que el hombre equivocado quedara bajo sospecha (véase Aaron Kosminski más arriba). Cohen mostró tendencias violentas y destructivas durante su estancia en el manicomio, y tuvo que ser retenido. Murió en el manicomio en octubre de 1889. En su libro The Cases That Haunt Us (Los casos que nos persiguen), el ex perfilador criminal del FBI John Douglas ha afirmado que las pistas de comportamiento recogidas en los asesinatos apuntan todas a una persona «conocida por la policía como David Cohen… o alguien muy parecido a él».
William Withey GullEditar
Sir William Withey Gull (31 de diciembre de 1816 – 29 de enero de 1890) fue médico de cabecera de la reina Victoria. Fue nombrado como el Destripador como parte de la evolución de la ampliamente desacreditada teoría de la conspiración masónica/real esbozada en libros como Jack el Destripador: La solución final. El cochero John Netley ha sido nombrado como su cómplice. Gracias a la popularidad de esta teoría entre los escritores de ficción y por su carácter dramático, Gull aparece como el Destripador en varios libros y películas, como el telefilme Jack el Destripador (1988), la novela gráfica From Hell (1999) de Alan Moore y Eddie Campbell, y su adaptación cinematográfica de 2001, en la que Ian Holm interpreta a Gull. Los historiadores convencionales nunca han tomado en serio a Gull como sospechoso debido a la pura falta de pruebas; además, tenía más de setenta años en el momento de los asesinatos y había sufrido recientemente un derrame cerebral.
George HutchinsonEditar
George Hutchinson era un obrero en paro. El 12 de noviembre de 1888, hizo una declaración formal a la policía de Londres en la que afirmaba que en las primeras horas del 9 de noviembre de 1888, Mary Jane Kelly se le acercó en la calle y le pidió dinero. Declaró que entonces la había seguido a ella y a otro hombre de aspecto llamativo hasta su habitación, y que había vigilado la habitación durante unos tres cuartos de hora sin ver salir a ninguno de los dos. Dio una descripción muy detallada del hombre, afirmando que era «de aspecto judío», a pesar de la oscuridad de esa noche. La exactitud de la declaración de Hutchinson fue discutida entre los altos cargos de la policía. El inspector Frederick Abberline, tras entrevistar a Hutchinson, creyó que el relato de éste era veraz. Sin embargo, Robert Anderson, jefe del CID, afirmó más tarde que el único testigo que pudo ver bien al asesino era judío. Hutchinson no era judío y, por tanto, no era ese testigo. La declaración de Hutchinson se hizo el día en que se celebró la investigación de Mary Kelly, y no fue llamado a declarar. Algunos estudiosos modernos han sugerido que Hutchinson era el propio Destripador, tratando de confundir a la policía con una descripción falsa, pero otros sugieren que puede haber sido sólo un buscador de atención que inventó una historia que esperaba vender a la prensa.
James KellyEditar
James Kelly (20 de abril de 1860 – 17 de septiembre de 1929) fue identificado por primera vez como sospechoso en la obra de Terence Sharkey Jack el Destripador. 100 Years of Investigation (Ward Lock 1987) y documentado en Prisoner 1167: The madman who was Jack the Ripper, de Jim Tully, en 1997.
James Kelly asesinó a su esposa en 1883 apuñalándola en el cuello. Considerado demente, fue internado en el manicomio de Broadmoor, del que se escapó más tarde, a principios de 1888, utilizando una llave fabricada por él mismo. Tras el último de los cinco asesinatos canónicos del Destripador en Londres, en noviembre de 1888, la policía buscó a Kelly en la que había sido su residencia antes del asesinato de su esposa, pero no pudo localizarlo. En 1927, casi cuarenta años después de su fuga, se entregó inesperadamente a los funcionarios del manicomio de Broadmoor. Murió dos años más tarde, presumiblemente por causas naturales.
El detective jubilado del Departamento de Policía de Nueva York, Ed Norris, examinó el caso de Jack el Destripador para un programa de Discovery Channel titulado Jack el Destripador en América. En él, Norris afirma que James Kelly era Jack el Destripador, y que también fue responsable de múltiples asesinatos en ciudades de Estados Unidos. Norris destaca algunas características de la historia de Kelly para apoyar su argumento. Norris informó que el archivo de Kelly en el Asilo Broadmoor, antes de su fuga y su eventual regreso, nunca fue abierto desde 1927 hasta que Norris recibió un permiso especial para acceder a él, y que el archivo es el perfil perfecto para Jack el Destripador.
Charles Allen LechmereEditar
Charles Allen Lechmere (5 de octubre de 1849 – 23 de diciembre de 1920), también conocido como Charles Cross, era un conductor de carros de carne para la empresa Pickfords, y es considerado convencionalmente como un testigo inocente que descubrió el cuerpo de la primera víctima canónica del Destripador, Mary Ann Nichols. En un documental titulado Jack el Destripador: The New Evidence, el periodista sueco Christer Holmgren y el criminólogo Gareth Norris, de la Universidad de Aberystwyth, con la ayuda del ex detective Andy Griffiths, propusieron que Lechmere era el Destripador. Según Holmgren, Lechmere mintió a la policía, afirmando que había estado con el cuerpo de Nichols durante unos minutos, mientras que la investigación sobre su ruta al trabajo desde su casa demostró que debía haber estado con ella durante unos nueve minutos.
Cuando Lechmere llamó a Robert Paul para que la viera, no se veía sangre, pero cuando un agente la encontró poco después, se había formado un charco alrededor de su cuello, lo que sugiere que el corte en su garganta estaba muy fresco cuando Lechmere y Paul estaban presentes. También rechazó la sugerencia de Paul de levantarla, lo que habría dejado claro al instante que le habían cortado la garganta. Además, ninguno de los dos dijo haber visto u oído a nadie más en Buck’s Row, que no tenía salidas laterales. Sus heridas también estaban ocultas bajo la ropa, mientras que el Destripador normalmente dejaba las heridas a la vista. Se ha considerado que Lechmere había matado a Nichols y comenzado el proceso de mutilación de su cuerpo cuando oyó los pasos de Paul, y luego se apresuró a presentarse como el descubridor de su cuerpo. Lechmere no se presentó hasta que Paul lo mencionó a la prensa, y declaró bajo el nombre de «Charles Cross» en la investigación; Cross era el apellido de un padrastro.
La dirección de la casa de Lechmere, sus visitas a la familia y su ruta al trabajo lo relacionan con las horas y los lugares de los asesinatos; pasó por tres calles en las que Martha Tabram, Polly Nichols y Annie Chapman fueron asesinadas más o menos a la misma hora en que se estima que ocurrieron los asesinatos. Los asesinatos de Elizabeth Stride y Catherine Eddowes del «Doble Evento» ocurrieron un sábado, su única noche libre del trabajo: Stride fue asesinada cerca de la casa de la madre de Lechmere, en una zona en la que él se había criado, y la ruta directa desde el lugar del asesinato de Stride hasta el lugar del asesinato de Eddowes seguía un camino hacia la ruta de Lechmere al trabajo que había utilizado durante veinte años. Mary Kelly también fue asesinada en su ruta al trabajo, y la franja horaria en la que se estima que fue asesinada coincide con su ruta, aunque el día en que fue asesinada era festivo y él podría haber tenido el día libre.
El entorno familiar de Lechmere también es similar al de muchos asesinos en serie: creció en un «hogar roto»; al no haber conocido nunca a su padre biológico, tuvo dos padrastros; y su infancia se caracterizó por una inestabilidad de residencia, creciendo en una serie de hogares diferentes. Además, su ocupación como conductor de carros de carne habría permitido que su aspecto ensangrentado escapara a las sospechas. Holmgren cree que Lechmere pudo ser responsable de varios asesinatos más, además de los de las cinco víctimas canónicas y Martha Tabram.
Jacob LevyEditar
Jacob Levy (1856 – 29 de julio de 1891) nació en Aldgate en 1856. Siguió el oficio de su padre como carnicero, y en 1888 ya vivía en Middlesex Street con su mujer y sus hijos, que estaba justo en el corazón del territorio del Destripador (y cerca de donde fue asesinada Catherine Eddowes). Levy contrajo la sífilis de una prostituta, lo que hace de la venganza un motivo probable, y era un carnicero con las habilidades necesarias para extraer ciertos órganos de las víctimas. El videojuego de 2009 Sherlock Holmes Versus Jack the Ripper utiliza una combinación de pruebas históricas y embellecidas para proponer su candidatura.
James MaybrickEditar
James Maybrick (24 de octubre de 1838 – 11 de mayo de 1889) fue un comerciante de algodón de Liverpool. Su esposa Florence fue condenada por envenenarlo con arsénico en un juicio sensacional, y posiblemente injusto, presidido por Sir James Fitzjames Stephen, el padre de otro sospechoso moderno James Kenneth Stephen. En su libro Jack el Destripador: The American Connection, la autora Shirley Harrison afirmó que James Maybrick era tanto Jack el Destripador como la Sierva Aniquiladora de Austin, Texas. Un diario supuestamente de Maybrick, publicado en los años 90 por Michael Barrett, contiene una confesión de los asesinatos del Destripador. En 1995, Barrett confesó haber escrito él mismo el diario y describió con detalle el proceso de falsificación del mismo. Declaró bajo juramento que él y su esposa, Anne, lo habían falsificado. Anne Barrett, tras su divorcio, negó posteriormente la falsificación, y su historia cambió varias veces a lo largo de los años. El diario fue desacreditado por los historiadores que señalaron errores de hecho en relación con algunos de los crímenes, y los expertos en documentos declararon que el diario era falso; la letra no coincide con la del testamento de Maybrick, y la tinta contiene un conservante que no se comercializó hasta 1974.
Michael MaybrickEditar
Michael Maybrick (alias Stephen Adams; 31 de enero de 1841 – 26 de agosto de 1913) fue un compositor y cantante inglés más conocido bajo su seudónimo Stephen Adams como compositor de «La ciudad santa». En su libro de 2015 They All Love Jack: Busting the Ripper Bruce Robinson documenta cómo este sospechoso frecuentaba la zona de Whitechapel donde tuvieron lugar los asesinatos e investiga la descripción de un hombre visto por Matthew Packer la noche del asesinato de Elizabeth Stride que se parecía a Michael Maybrick. La profesión del sospechoso hacía que viajara con frecuencia por el Reino Unido y las fechas y lugares de sus actuaciones coinciden con el momento y el lugar desde el que se enviaron las cartas a la policía. La presencia del sospechoso en Bradford alrededor de la Navidad de 1888 también coincide con el asesinato de un niño de siete años, Johnnie Gill, un asesinato que el Destripador había predicho a la policía en una carta.
Alexander PedachenkoEditar
Alexander Pedachenko (supuestas fechas 1857-1908) fue nombrado en las memorias de 1923 de William Le Queux, Cosas que sé de reyes, famosos y ladrones. Le Queux afirmó haber visto un manuscrito en francés escrito por Rasputín en el que se afirmaba que Jack el Destripador era un médico ruso demente llamado Alexander Pedachenko, agente de la Okhrana (la policía secreta de la Rusia imperial), cuyo objetivo al cometer los asesinatos era desacreditar a Scotland Yard. Se supone que contó con la ayuda de dos cómplices: «Levitski» y una sastra llamada Winberg. Sin embargo, no hay pruebas fehacientes de que Pedachenko haya existido nunca, y muchas partes de la historia relatada por Le Queux se desmoronan cuando se examinan de cerca. Por ejemplo, una de las fuentes citadas en el manuscrito era un periodista ruso afincado en Londres llamado Nideroest, conocido por inventar historias sensacionalistas. Los críticos del libro de Le Queux conocían los antecedentes de Nideroest, y se refirieron a él sin reparos como un «mentiroso sin escrúpulos». Pedachenko fue promovido como sospechoso por Donald McCormick, que puede haber desarrollado la historia añadiendo sus propias invenciones.
Walter SickertEditar
Walter Richard Sickert (31 de mayo de 1860 – 22 de enero de 1942) fue un artista nacido en Alemania de ascendencia británica y danesa, que fue mencionado por primera vez como posible sospechoso del Destripador en el libro de Donald McCormick La identidad de Jack el Destripador (1959). Le fascinaban los asesinatos del Destripador, hasta el punto de alojarse en una habitación en la que se rumorea que estuvo el propio Jack el Destripador, y representó escenas similares en muchos de sus cuadros. Posteriormente, Sickert apareció como personaje en la teoría de la conspiración real/masónica urdida por Joseph Gorman, que afirmaba ser hijo ilegítimo de Sickert. La teoría fue desarrollada posteriormente por la escritora Jean Overton Fuller, y por la escritora de novela negra Patricia Cornwell en sus libros Portrait of a Killer (2002) y Ripper: La vida secreta de Walter Sickert (2017). Sin embargo, Sickert no es considerado un sospechoso serio por la mayoría de los que estudian el caso, y las pruebas sólidas muestran que estaba en Francia en el momento de la mayoría de los asesinatos del Destripador. La afirmación de Cornwell de que Sickert era el Destripador se basaba en un análisis de ADN de cartas que habían sido enviadas a Scotland Yard, pero «los expertos creen que esas cartas son falsas» y «otro análisis genético de las cartas afirmaba que el asesino podría haber sido una mujer».
Joseph SilverEditar
El historiador sudafricano Charles van Onselen afirmó, en el libro El zorro y las moscas: The World of Joseph Silver, Racketeer and Psychopath (2007), que Joseph Silver (1868-1918), también conocido como Joseph Lis, un judío polaco, era Jack el Destripador. Los críticos señalan, entre otras cosas, que Van Onselen no aporta ninguna prueba de que Silver estuviera en Londres en la época de los asesinatos, y que la acusación se basa totalmente en la especulación. Van Onselen ha respondido diciendo que la cantidad de circunstancias implicadas deberían convertir a Silver en sospechoso.
James Kenneth StephenEditar
James Kenneth Stephen (25 de febrero de 1859 – 3 de febrero de 1892) fue sugerido por primera vez como sospechoso en una biografía de otro sospechoso del Destripador, el príncipe Alberto Víctor, duque de Clarence y Avondale, publicada por Michael Harrison en 1972. Harrison descartó la idea de que Alberto Víctor fuera el Destripador y sugirió, en cambio, que Stephen, poeta y uno de los tutores de Alberto Víctor en el Trinity College de Cambridge, era un sospechoso más probable. La sugerencia de Harrison se basaba en los escritos misóginos de Stephen y en las similitudes entre su letra y la de la carta «From Hell», supuestamente escrita por el Destripador. Harrison suponía que Stephen podría haber tenido sentimientos sexuales hacia Albert Victor, y que el odio de Stephen hacia las mujeres surgía de los celos porque Albert Victor prefería la compañía femenina y no correspondía a los sentimientos de Stephen. Sin embargo, el análisis de Harrison fue refutado por examinadores profesionales de documentos. No hay ninguna prueba de que Stephen estuviera enamorado de Albert Victor, aunque se mató de hambre muy poco después de enterarse de la muerte de Albert Victor.
Frank Spiering desarrolló aún más la teoría en su libro Prince Jack (1978), que presentaba a Albert Victor como el asesino y a Stephen como su amante. El libro ha sido ampliamente rechazado como una ficción sensacionalista basada en teorías anteriores más que en una auténtica investigación histórica. Spiering afirmó haber descubierto una copia de unas notas privadas escritas por otro sospechoso, Sir William Gull, en la biblioteca de la Academia de Medicina de Nueva York y que las notas incluían una confesión de Albert Victor en estado de hipnosis. Spiering sugirió además que Albert Victor murió debido a una sobredosis de morfina, que le fue administrada por orden del Primer Ministro Lord Salisbury y posiblemente del propio padre de Albert Victor, Eduardo VII del Reino Unido. La Academia de Medicina de Nueva York niega poseer los registros mencionados por Spiering, y cuando se le ofreció acceso a los Archivos Reales, replicó: «No quiero ver ningún archivo».
Francis ThompsonEditar
Francis Thompson (18 de diciembre de 1859 – 13 de noviembre de 1907) fue un poeta ascético y adicto al opio con cierta formación médica. Entre 1885 y 1888 pasó un tiempo sin hogar en la zona de los Docks, al sur de Whitechapel. Fue propuesto como sospechoso en el libro Paradox de 1999 del profesor australiano Richard Patterson.
Willy ClarksonEditar
William Berry «Willy» Clarkson (1861- 12 de octubre de 1934) fue el peluquero real y confeccionador de trajes de la reina Victoria y vivió aproximadamente a tres kilómetros de cada uno de los cinco escenarios canónicos del crimen. Fue nombrado por primera vez como sospechoso en 2019, con muchas de las afirmaciones basadas en la biografía de Clarkson de 1937 escrita por Harry J. Greenwall. Se sabe que Clarkson acosaba a su ex prometida, y que tenía fama de chantajista e incendiario. Se sospecha que cometió los asesinatos para encubrir sus planes de chantaje. Las pruebas presentadas para apoyar la teoría de Clarkson como sospechoso incluyen la revelación de que admitió que una de sus pelucas hechas a medida fue encontrada cerca de la escena de uno de los asesinatos del Destripador, un hecho que no era ampliamente conocido en la comunidad de la Ripperología. Además, la biografía de Clarkson le cita afirmando que la policía le consiguió disfraces para su búsqueda del Destripador, y como tal, habría estado al tanto de las pistas que siguieron, lo que le permitió eludir su captura. Las tijeras de cortar el pelo y las herramientas de cirujano barbero (su padre o su abuelo eran supuestamente cirujanos barbero) del tipo utilizado por un fabricante de pelucas de la época coinciden estrechamente con la forma y el estilo de las armas que se sospecha que se utilizaron en los asesinatos.
Sir John WilliamsEditar
Sir John Williams (6 de noviembre de 1840 – 24 de mayo de 1926) fue obstetra de la hija de la reina Victoria, la princesa Beatriz, y fue acusado de los crímenes del Destripador en el libro, Uncle Jack (2005), escrito por uno de los descendientes del cirujano, Tony Williams, y Humphrey Price. Los autores afirman que las víctimas conocían personalmente al médico, que fueron asesinadas y mutiladas en un intento de investigar las causas de la infertilidad, y que un cuchillo quirúrgico mal afilado, que pertenecía a Williams, fue el arma homicida. Jennifer Pegg demostró en dos artículos que gran parte de la investigación del libro era defectuosa; por ejemplo, la versión de la entrada del cuaderno utilizada para argumentar que Williams había conocido a la víctima del Destripador, Mary Ann Nichols, había sido alterada para su impresión y no coincidía con el documento original, y la línea tal y como se encontraba en el documento original tenía una letra que no coincidía con el resto del cuaderno.
La esposa de Williams, Lizzie, fue nombrada como posible sospechosa por el autor John Morris, quien afirma que no pudo tener hijos y, en un estado de desquiciamiento, se vengó de los que sí pudieron matarlos.