¿Quién es Kenn? En pocas palabras, Kenn es un tesoro nacional. Reconocido observador de aves, autor y conservacionista, Kenn Kaufman ha pasado su vida dedicado a la observación de aves, a la lectura sobre aves, a la escritura sobre aves y a compartir el mundo de las aves con los demás. Con todo ese conocimiento sobre las aves en su cerebro, también actúa como editor de campo para la revista Audubon. Así que, cada vez que tenemos una pregunta sobre aves que nos desconcierta en la oficina, simplemente le preguntamos a Kenn. Y ahora usted también puede hacerlo. Si tienes una pregunta sobre aves o sobre observación de aves que te gustaría que Kenn respondiera, déjala en los comentarios de abajo o en Facebook. Quizá el mes que viene recibas el tipo de respuesta minuciosa, reflexiva e incluso humorística de Kenn que tanto nos ha gustado a lo largo de los años. -Los editores
***
P: Hace poco me enteré de que los halcones y los gavilanes no son parientes cercanos, pero ambos se consideran rapaces. Eso me hizo preguntarme: ¿Qué hace exactamente que un ave sea una rapaz? ¿Y por qué los buitres, que buscan comida en lugar de cazar, también se consideran rapaces?
KK: ¿Qué es una rapaz? Esa pregunta ha resultado sorprendentemente difícil de responder. A pesar de que muchas personas y organizaciones de todo el mundo se centran en la investigación y rehabilitación de las aves rapaces, no ha habido un acuerdo universal sobre qué aves exactamente deben incluirse bajo ese término.
Es importante empezar por entender que no se trata estrictamente de una categoría de parientes cercanos. La palabra «raptor» se basa en palabras latinas que hacen referencia a agarrar o saquear, por lo que las definiciones se han centrado en las patas rapaces y agarradoras de los halcones o búhos como característica definitoria. Hace tiempo que sabemos que los búhos no están emparentados con los halcones, pero de todos modos se les suele considerar rapaces porque tienen un estilo de vida claramente depredador. Es de suponer que lo mismo ocurriría con los halcones. Ahora sabemos que estos supremos cazadores aéreos están más emparentados con los loros que con los halcones -algunas personas incluso los han apodado «loros asesinos»-, pero dudo que alguien diga seriamente que los halcones no cuentan como rapaces.
Ahora bien, esta línea de pensamiento deja fuera a los buitres, ya que estos carroñeros tienen unas patas relativamente débiles, no aptas para agarrar presas. Al mismo tiempo, sería incómodo excluirlos, porque los buitres del Viejo Mundo pertenecen a la misma familia que los típicos halcones y águilas. Para complicar aún más las cosas, los buitres del Nuevo Mundo, aunque son muy parecidos, se clasifican en una familia diferente, y actualmente incluso se colocan en un orden distinto. Parecería extraño decir que algunos buitres son rapaces y otros no.
¿Y qué pasa con otras aves depredadoras? Hay quien ha sugerido que se incluyan los alcaudones, ya que estas aves canoras tienen el pico ganchudo y depredan habitualmente roedores y aves pequeñas. Pero si nos paramos a pensarlo, un petirrojo que mata y se come una lombriz también es un depredador, ¿no? Sólo que con presas más pequeñas. También lo es un carbonero comiendo una oruga o un mosquitero atrapando un mosquito. Si ampliamos la lista de rapaces para incluir a esas, la categoría incluiría a la mayoría de las aves del mundo y el término perdería cualquier significado útil.
¿Entonces qué es una rapaz? Eso es una cuestión de opinión. Afortunadamente, no tengo que limitarme a dar mi propia opinión, porque algunas autoridades de primer orden acaban de opinar sobre la cuestión.
En el número de diciembre de 2019 de The Journal of Raptor Research, ocho expertos proponen una nueva definición. Christopher J.W. McClure y sus colegas examinaron los avances recientes en la clasificación de alto nivel de las aves para encontrar una agrupación que utilice relaciones reales. Estudios detallados de ADN publicados desde 2008 han sugerido que la mayoría de los grupos de aves terrestres evolucionaron a partir de antiguos ancestros comunes de naturaleza depredadora. Con esto como punto de partida, McClure y sus coautores definen a las rapaces como «todas las especies dentro de los órdenes que evolucionaron a partir de un linaje de aves terrestres rapaces y en los que la mayoría de las especies mantuvieron su estilo de vida rapaz como derivado de su ancestro común»
En términos prácticos, la definición excluiría a la mayoría de los órdenes de aves y se aplicaría sólo a estos órdenes: Accipitriformes (halcones, águilas, etc.), Strigiformes (búhos), Cathartiformes (buitres del Nuevo Mundo), Falconiformes (halcones y caracaras) y Cariamiformes (seriemas).
Este último grupo puede resultar desconocido para muchos lectores. Las seriemas son aves de gran tamaño y patas largas que corren por el suelo en campo abierto en Sudamérica, depredando reptiles, roedores, pequeñas aves y grandes insectos. A primera vista, podrían hacer pensar en el pájaro secretario, un depredador africano de patas largas que vive en el suelo y que tiene su propia familia dentro de los Accipitriformes. Las seriemas y el pájaro secretario no están emparentados -excepto por el hecho de que, según esta nueva definición, ambos se consideran rapaces-.
Dado que la definición se publicó hace apenas unos días, no sé si tendrá una aceptación universal. Pero para mí tiene mucho sentido y funciona bien por el momento.