Preguntas frecuentes

Haga clic en los siguientes enlaces para obtener respuestas a estas preguntas frecuentes.

• ¿Quién verifica si un candidato está calificado para postularse a la presidencia?
• ¿Qué sucede si el presidente electo no se califica antes de la inauguración?
• ¿Qué ocurre si un candidato con votos electorales muere o queda incapacitado después de las elecciones generales?
• ¿Qué ocurre si los Estados no presentan sus Certificados a tiempo debido a un recuento?
• ¿Cómo es posible que el voto electoral produzca un resultado diferente al del voto popular nacional?
• ¿Puede mi Estado votar al ganador del voto popular nacional en lugar del ganador de mi Estado?
• ¿Qué ocurre si ningún candidato presidencial obtiene 270 votos electorales?
• ¿Qué ocurriría si dos candidatos empatan en el voto popular de un Estado, o si hay una disputa en cuanto al ganador?
• ¿Qué impacto tiene el discurso de concesión de un candidato en el proceso del Colegio Electoral?
• ¿Se pueden impugnar los votos electorales cuando el Congreso cuente los votos en enero?
• Estoy sirviendo en el extranjero en el ejército estadounidense. ¿Cómo puedo emitir mi voto en las elecciones presidenciales de este año?
• ¿Pueden los ciudadanos de los territorios de EE.UU. votar por el Presidente?
• ¿Cómo puedo obtener más información sobre el Colegio Electoral?

¿Quién verifica si un candidato está cualificado para presentarse a las elecciones presidenciales?

La OFR de la NARA administra el proceso del Colegio Electoral, que tiene lugar después de las elecciones generales de noviembre. La OFR no tiene autoridad para gestionar cuestiones relacionadas con las elecciones generales, como las calificaciones de los candidatos. Las personas interesadas en esta cuestión pueden ponerse en contacto con los funcionarios electorales de su estado o con sus representantes en el Congreso.

Debido a que el proceso de calificación para las elecciones y de inclusión del nombre de un candidato en la papeleta varía de un estado a otro, debe ponerse en contacto con el principal funcionario electoral de su estado para obtener más información. En la mayoría de los estados, el Secretario de Estado es el funcionario responsable de la supervisión de las elecciones estatales, incluidas las presidenciales. Visite el sitio web de los Secretarios de Estado Nacionales para localizar la información de contacto y las direcciones web del Secretario de Estado de cada estado y del Distrito de Columbia.

¿Qué sucede si el Presidente electo no se califica antes de la toma de posesión?

Si el Presidente electo no se califica antes de la toma de posesión, la Sección 3 de la 20ª Enmienda establece que el Vicepresidente electo actuará como Presidente hasta el momento en que un Presidente se haya calificado.

En el improbable caso de que tanto el Presidente como el Vicepresidente electos no reúnan los requisitos para el inicio del mandato presidencial, el Congreso estableció un orden de sucesión en la Sección 19 del Código de los Estados Unidos.

¿Qué sucede si un candidato muere o se incapacita?

No hay un proceso requerido por el gobierno federal para seguir si un candidato que está proyectado para recibir votos electorales muere o se incapacita entre la elección general y la reunión de electores. Sin embargo, los Estados individuales pueden tener sus propios requisitos que rigen la forma en que los electores deben votar en la reunión de los electores. En 1872, cuando Horace Greeley falleció entre el día de las elecciones y la reunión de los electores, los electores que debían votar por Greeley votaron por varios candidatos, incluido Greeley. Los votos emitidos a favor de Greeley no se contaron debido a una resolución de la Cámara de Representantes aprobada al respecto. Vea el recuento completo de los votos del Colegio Electoral para Presidente y Vicepresidente en las elecciones de 1872.

No sabemos qué pasaría si un candidato que, después muere o queda incapacitado entre la reunión de los electores y el recuento de los votos electorales en el Congreso.

La Constitución no dice nada sobre si este candidato se ajusta a la definición de «Presidente electo» o «Vicepresidente electo». Si el candidato con la mayoría de los votos electorales es considerado «Presidente electo», incluso antes del recuento de los votos electorales en el Congreso, se aplica la Sección 3 de la 20ª Enmienda. La Sección 3 de la 20ª Enmienda establece que el Vicepresidente electo se convertirá en Presidente si el Presidente electo muere o queda incapacitado.

Si un candidato presidencial ganador muere o queda incapacitado entre el recuento de los votos electorales en el Congreso y la toma de posesión, el Vicepresidente electo se convertirá en Presidente, según la Sección 3 de la 20ª Enmienda.

¿Qué ocurre si los Estados no presentan sus Certificados a tiempo debido a un recuento?

El Título 3 del Código de los Estados Unidos establece los procedimientos para el proceso del Colegio Electoral y exige que los Estados resuelvan cualquier controversia sobre sus electores al menos 6 días naturales antes de la reunión de los mismos. Corresponde al Congreso determinar qué hacer en caso de que uno o varios Estados no puedan cumplir los plazos establecidos. Sin embargo, la Constitución no exige que los Estados designen a los electores en función del voto popular, por lo que un Estado puede resolver la controversia con arreglo a la legislación estatal, designar a los electores y expedir un Certificado aunque esté pendiente un recuento.

Incluso si un Estado no puede resolver una controversia en el plazo establecido, nada impide que el Estado designe a los electores.

Resolver las controversias antes del plazo reglamentario elimina la posibilidad de un tipo de impugnación durante el recuento de los votos en el Congreso. Sin embargo, el incumplimiento del plazo no garantiza una impugnación. Ver 3 U.S.C. sección 15.

¿Cómo es posible que el voto electoral produzca un resultado diferente al del voto popular nacional?

Es importante recordar que el Presidente no es elegido por un voto popular nacional. Los totales de votos del Colegio Electoral determinan al ganador, no la pluralidad o mayoría estadística que un candidato pueda tener en los totales de votos populares nacionales. Los votos electorales se conceden en función del voto popular en cada estado.

Nótese que 48 de los 50 estados conceden los votos electorales en función del ganador (al igual que el Distrito de Columbia). Por ejemplo, los 55 votos electorales de California van al ganador de la elección estatal, aunque el margen de victoria sea sólo del 50,1 por ciento al 49,9 por ciento.

En una carrera de varios candidatos en la que los candidatos tienen un fuerte atractivo regional, como en 1824, es muy posible que el candidato que recoja el mayor número de votos a nivel nacional no gane el voto electoral. En una carrera de dos candidatos, eso es menos probable que ocurra. Pero sí ocurrió en las elecciones de Hayes/Tilden de 1876 y en las de Harrison/Cleveland de 1888, debido a la disparidad estadística entre los totales de votos en las elecciones estatales individuales y los totales de votos nacionales. Esto también ocurrió en las elecciones presidenciales de 2000, en las que George W. Bush recibió menos votos populares que Albert Gore Jr, pero recibió la mayoría de los votos electorales, y en las elecciones de 2016, donde Donald J. Trump recibió menos votos populares que Hillary Clinton, pero recibió la mayoría de los votos electorales.

En 2016, a pesar de que millones de individuos más votaron por el candidato demócrata que por el republicano en CA, PA y TX (si se suman los votos de los 3 Estados), el partido demócrata solo recibió los electores designados en CA. Como el candidato republicano ganó el voto popular del Estado en PA y TX, el partido republicano recibió 3 electores más en total que el partido demócrata.

CA – 8.753.788 votos demócratas emitidos frente a 4.483.810 votos republicanos emitidos = 55 electores demócratas

PA – 2.926.441 votos demócratas emitidos frente a 2.970.733 votos republicanos emitidos = 20 electores republicanos

TX – 3.877.868 votos demócratas emitidos frente a 4.685,047 votos republicanos emitidos = 38 electores republicanos

Total – 15.658.117 votos demócratas emitidos frente a 12.139.590 votos republicanos emitidos por el voto popular nacional, pero 55 electores demócratas frente a 58 electores republicanos designados en función del voto popular de cada Estado.

¿Puede mi Estado votar por el ganador del voto popular nacional en lugar del ganador de mi Estado?

Nada en la Constitución impide que su Estado utilice algo distinto a los resultados del voto popular de su Estado para designar a los electores.

Cada legislatura estatal determina cómo se asignan los electores a los candidatos. En las últimas elecciones, el Distrito de Columbia y 48 Estados tenían una regla de «el ganador se lo lleva todo» para el Colegio Electoral. En estos Estados, el candidato que recibía la mayoría del voto popular, o una pluralidad del voto popular (menos del 50% pero más que cualquier otro candidato), se llevaba todos los votos electorales del Estado. Sólo dos Estados, Nebraska y Maine, no siguieron la regla de «el ganador se lo lleva todo». En esos Estados, podría haber habido una división de los votos electorales entre los candidatos a través del sistema estatal de asignación proporcional de votos (y, de hecho, hubo una división en la asignación de votos de Maine en 2016 y de Nebraska en 2008).

Cualquier legislatura estatal podría promulgar una legislación que cambiara la forma en que el Gobernador (o el Alcalde de DC) nombra a sus electores. Así, la legislatura de un Estado podría exigir que sus electores voten por un candidato que no haya recibido la mayoría del voto popular en su Estado. No existe ninguna disposición constitucional ni ley federal que obligue a los electores a votar según los resultados del voto popular en sus Estados, por lo que los Estados pueden decidir utilizar algo distinto a los resultados del voto popular de su Estado para dirigir el voto de sus electores.

¿Qué ocurre si ningún candidato presidencial obtiene 270 votos electorales?

Si ningún candidato recibe la mayoría de los votos electorales, la elección presidencial abandona el proceso del Colegio Electoral y pasa al Congreso.

La Cámara de Representantes elige al Presidente de entre los 3 candidatos presidenciales que hayan recibido más votos electorales. Cada delegación estatal tiene un voto y depende de cada uno de los Estados para determinar cómo votar. (Como el Distrito de Columbia no es un Estado, no tiene delegación estatal en la Cámara y no puede votar). Un candidato debe recibir al menos 26 votos (una mayoría de los Estados) para ser elegido.

El Senado elige al Vicepresidente entre los 2 candidatos a la Vicepresidencia con más votos electorales. Cada senador emite un voto para vicepresidente. (Dado que el Distrito de Columbia no tiene senadores y no está representado en la votación). Un candidato debe recibir al menos 51 votos (la mayoría de los senadores) para ser elegido.

Si la Cámara de Representantes no consigue elegir un Presidente para el día de la inauguración, el Vicepresidente electo actúa como Presidente en funciones hasta que se resuelva el bloqueo en la Cámara.

¿Qué pasaría si dos candidatos empataran en el voto popular de un estado, o si hubiera una disputa en cuanto al ganador?

Un empate es una posibilidad estadísticamente remota, incluso en los estados más pequeños, y no se sabría hasta finales de noviembre o principios de diciembre, después de un recuento y de que el Secretario de Estado del estado hubiera certificado los resultados de las elecciones. Pero si el voto popular de un Estado terminara en un empate entre candidatos, la ley del Estado determinaría el procedimiento que se seguiría para deshacer el empate (Véase 3 U.S.C. sección 5).

Tras las elecciones de noviembre de 2017, un candidato a un escaño de la Cámara de Delegados de Virginia llevaba dos (2) votos de ventaja. Dado que los resultados fueron tan ajustados, se realizó un recuento en el que se descubrió que se había contado mal un (1) voto. Tras el recuento, los candidatos tenían el mismo número de votos. Siguiendo la ley estatal, se sorteó el ganador. Los candidatos pusieron sus nombres en trozos de papel individuales y colocaron los trozos en un recipiente. Un tercero neutral sacó un nombre del bol y ese candidato fue declarado ganador.

Un final muy ajustado también podría dar lugar a una segunda vuelta o a una acción legal para decidir el ganador. Al igual que en el caso de un empate, la ley del Estado determina cómo se decide el ganador, y sería concluyente para determinar la selección de los electores. La ley establece que si los Estados tienen leyes para determinar controversias o impugnaciones en cuanto a la selección de los electores, esas determinaciones deben completarse al menos seis días antes de la reunión de los electores.

¿Qué impacto tiene el discurso de concesión de un candidato en el proceso del Colegio Electoral?

Ninguno. El discurso de concesión de un candidato no tiene impacto en los deberes y responsabilidades de los estados relacionados con el sistema del Colegio Electoral.

¿Se pueden impugnar los votos electorales cuando el Congreso cuenta los votos en enero?

En virtud de la ley federal, se puede presentar una objeción a los votos electorales de un estado al Presidente del Senado durante el recuento de los votos electorales del Congreso en enero. La objeción debe hacerse por escrito y estar firmada por al menos un senador y un miembro de la Cámara de Representantes. Tanto el Senado como la Cámara de Representantes debaten la objeción por separado. El debate se limita a dos horas. Tras el debate, tanto el Senado como la Cámara de Representantes vuelven a reunirse y ambos deben estar de acuerdo en rechazar los votos.

En enero de 2005, se impugnaron los 20 votos electorales de Ohio. Tras el debate, el Senado y la Cámara no se pusieron de acuerdo para rechazar los votos. Los 20 votos electorales de Ohio para el presidente Bush y el vicepresidente Cheney fueron contados.

Estoy sirviendo en el extranjero en el ejército de los Estados Unidos. ¿Cómo puedo emitir mi voto en las elecciones presidenciales de este año?

Los ciudadanos estadounidenses que son miembros de los Servicios Uniformados y sus familiares pueden emitir su voto a través del Programa Federal de Asistencia al Voto del Departamento de Defensa.

Los Servicios Uniformados incluyen el Ejército, la Marina, los Marines, la Fuerza Aérea, la Guardia Costera, la Marina Mercante, y los cuerpos comisionados del Servicio de Salud Pública y la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de Estados Unidos.

Para más información, visite el sitio web del Programa Federal de Asistencia al Votante.

¿Pueden los ciudadanos de los Territorios de EE.UU. votar al Presidente?

No, el sistema del Colegio Electoral no prevé que los residentes de los Territorios de EE.UU. (Puerto Rico, Guam, las Islas Vírgenes de EE.UU., las Islas Marianas del Norte, Samoa Americana y las Islas Periféricas Menores de EE.UU.) voten al Presidente. A menos que los ciudadanos de los Territorios de EE.UU. tengan residencia oficial (domicilio) en un Estado de EE.UU. o en el Distrito de Columbia (y voten por correo o viajen a su Estado para votar), no pueden votar en las elecciones presidenciales. Hay que tener en cuenta que antes de la aprobación de la 23ª Enmienda, los residentes del Distrito de Columbia no podían votar en las elecciones presidenciales.

Los partidos políticos pueden autorizar a los votantes de las elecciones primarias de los territorios a seleccionar delegados que les representen en las convenciones de los partidos políticos. Sin embargo, la selección de delegados y la votación en una convención nacional no están relacionadas con el proceso del Colegio Electoral.

¿Cómo puedo saber más sobre el Colegio Electoral?

Lea los Documentos Federalistas para conocer las opiniones de los fundadores sobre el Colegio Electoral:

• El diseño de Alexander Hamilton para el Colegio Electoral en el Federalista nº 68
• Las opiniones de James Madison sobre la forma republicana de gobierno en el Federalista nº. 10

Busca en los escritos de Thomas Jefferson sus puntos de vista sobre la Presidencia (especialmente, Carta a George Hay, 17 de agosto de 1823).

Visita nuestros recursos sobre elecciones y votaciones

Fuentes de referencia citadas con frecuencia:

• Congressional Quarterly Press, «Presidential Elections, 1789-2008,» Congressional Quarterly Press (2010)
• J. Clark Archer, Stephen J. Lavin, Kenneth C. Martis y Fred M. Shelley, «Historical Atlas of U.S. Presidential Elections, 1788-2004», Congressional Quarterly Press (2006)
• Walter Berns (ed.), «After the People Vote: Steps in Choosing the President», American Enterprise Institute for Public Policy Research (1983)
• Michael J. Glennon, «When No Majority Rules: The Electoral College and Presidential Succession», Congressional Quarterly, Inc., 1992
• Pierce y Longley, «The People’s President» (1981)
• William Peters, «A More Perfect Union» (1937)
• Max Ferrand, «The Framing of the Constitution» (1913, reimpreso en 1987)