Atrium C-QUR, Ethicon Physiomesh Hernia Mesh Alleged Cause Severe Intestinal Complications
Nuestros abogados están investigando actualmente las reclamaciones de que ciertos implantes de malla quirúrgica de hernia hechos por las empresas de fabricación médica Atrium Medical y Johnson & Johnson subsidiaria Ethicon son defectuosos y han causado lesiones graves a los pacientes de cirugía de hernia.
Si usted ha recibido una malla quirúrgica durante una reciente cirugía de reparación de hernia, podría estar en riesgo de sufrir efectos médicos adversos y complicaciones, incluyendo obstrucción intestinal, adhesión de la malla al tejido, reaparición de la hernia y más. Póngase en contacto con nosotros para saber si podría ser elegible para una compensación por sufrir estas graves lesiones.
¿Qué es una malla de hernia y por qué la gente está reportando problemas con ella?
Los pacientes perjudicados por una malla de hernia defectuosa a menudo deben someterse a repetidas cirugías para eliminar el dispositivo.
Una malla de hernia es un dispositivo médico que se utiliza para sostener el tejido debilitado o dañado después de una cirugía para reparar una hernia.
Tanto los implantes de malla de hernia C-QUR de Atrium como Physiomesh de Ethicon han causado, según los informes, lesiones graves en pacientes que se sometieron a una cirugía de hernia, que van desde el dolor y la infección hasta la adhesión al tejido y la obstrucción intestinal. Actualmente hay unas 20 demandas por mallas de hernia Physiomesh y 24 C-QUR presentadas en un tribunal federal.
Las demandas por Physiomesh de Ethicon alegan que el producto causó lesiones permanentes
Los médicos implantaron a una mujer de Florida una malla compuesta flexible Physiomesh de Ethicon durante una cirugía de reparación de hernia y ella sufrió lesiones permanentes como resultado, según la demanda Quinn v Ethicon, Inc. presentada en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Medio de Florida.
La demanda alega que Physiomesh como producto es defectuoso, propenso a incrustarse en el tejido humano con el paso del tiempo, y que está «inadecuadamente diseñado y elaborado para su uso en la reparación de hernias», creando un riesgo irrazonable de lesiones para los pacientes.
Las demandas contra la malla C-QUR de Atrium alegan que el revestimiento de gel de la malla es defectuoso
Una mujer de Georgia sufrió un seroma (una acumulación de líquidos en el cuerpo) y daños en los nervios del abdomen tras recibir un implante de malla C-QUR defectuoso, según la demanda Bryant contra Atrium, presentada en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Medio de Georgia. Como resultado de la malla y la consiguiente retirada del implante, la demandante supuestamente perdió seis semanas de trabajo y desarrolló una acumulación de tejido cicatricial en su abdomen.
La demanda alega que el recubrimiento de gel de Omega 3 de la malla C-QUR, hecho de aceite de pescado, es un defecto importante en el diseño del implante, ya que puede hacer que el implante se enrosque y deforme con el tiempo, provocando una inflamación y lesiones graves.
Complicaciones de las mallas de hernia defectuosas
Las complicaciones conocidas{:target=»_blank»} asociadas a los productos de malla de hernia defectuosos incluyen:
- Adhesión al tejido
- Obstrucción intestinal
- Perforación intestinal
- Recurrencia de la hernia
- .
- Migración de la malla
- Encogimiento de la malla
- Seroma
- Dolor
- Infección
- Se sometió a una cirugía de reparación de hernia laparoscópica que utilizó malla quirúrgica de hernia.
- La cirugía tuvo lugar en o después del 1 de enero de 2008.
- Tuvo o tiene programada una cirugía de revisión de hernia.
Además, los pacientes perjudicados por una malla de hernia defectuosa a menudo deben someterse a repetidas cirugías para retirar el dispositivo.
¿Se ha retirado algún producto de malla de hernia?
Sí. En 2013, la FDA emitió una retirada de clase II{:target=»_blank»} de uno de los productos de malla de hernia C-QUR de Atrium, tras descubrir que el revestimiento de aceite de pescado del producto podía desprenderse y pegarse al interior de su envase cuando se exponía a una humedad excesiva. Se trata del mismo recubrimiento de aceite de pescado que supuestamente hace que la malla se enrosque y se deforme en el cuerpo.
Ethicon retiró voluntariamente ciertos modelos de Physiomesh en 2016 después de que los estudios revelaran altas tasas de recurrencia de hernias en pacientes con esa malla de hernia en particular implantada, según la revista de negocios de dispositivos médicos MassDevice{:target=»_blank»}.
¿Soy elegible para una demanda de malla de hernia?
Si se ha sometido a una cirugía de reparación de hernia y ha recibido un implante de malla de hernia, nuestros abogados quieren saber de usted, incluso si no está seguro de qué tipo de malla de hernia tiene. Usted puede calificar para una demanda de malla de hernia si cumple con los siguientes criterios:
Asegúrese de registrar cualquier síntoma adverso que pueda haber experimentado después de su cirugía de hernia. Esta información será importante si decide participar en una demanda.
¿Qué puedo cobrar en una demanda?
Al participar en una demanda{:target=»_blank»} contra Atrium y Ethicon, puede recibir una compensación por los gastos médicos pasados y futuros, la pérdida de ingresos y otros daños. Su participación también servirá para responsabilizar a estos fabricantes médicos por poner en el mercado productos defectuosos.
Para saber más sobre cómo unirse a una demanda, contacte con Morgan & Morgan hoy mismo. Estamos aquí para ayudarle.