Anmerkung der Redaktion: Ein Update zu diesem Artikel wurde hier veröffentlicht.
Intel Skylake Prozessoren werden etwa 18 Monate alt sein, wenn sie Anfang nächsten Jahres durch „Kaby Lake“ Teile ersetzt werden. Außerdem wird erwartet, dass AMD endlich seine Zen-CPU auf den Markt bringt, und wir gehen davon aus, dass viele von Ihnen diese neuen Plattformen für mögliche Upgrades in Betracht ziehen werden.
Obwohl die Speicherpreise wettbewerbsfähig (sprich: billig) bleiben, gab es in den letzten Monaten einen leichten Preisanstieg. Größtenteils ist DDR4-Speicher jetzt billiger als älterer DDR3-Speicher. 8-GB-DDR3-2400-Kits beginnen bei nur 60 US-Dollar – weniger als viele von Ihnen für einen Klumpen Aluminium für Ihre CPU ausgeben würden – Sie werden wahrscheinlich nicht zweimal darüber nachdenken, 110 US-Dollar auszugeben, um sich ein 16-GB-Kit zu sichern. Schnellerer 3000-MHz-DDR4-Speicher beginnt bei ~55 US-Dollar für 8 GB und 95 US-Dollar, wenn Sie 16 GB haben möchten.
Aber unabhängig davon, ob Sie sich für Kaby Lake oder Zen entscheiden, oder die Prozessoren der letzten Saison wählen, werden Sie sich wahrscheinlich fragen: „Soll ich 8GB oder 16GB RAM holen?“
Hinweis: Dieser Beitrag wurde ursprünglich am 18.08.2015 veröffentlicht. Wir haben ihn überarbeitet und neu aufgelegt, weil er heute noch genauso relevant ist wie damals. Er ist Teil unserer #ThrowbackThursday-Initiative.
Wenn Sie ein Core i7-System mit einer High-End-GPU und einer schnellen SSD bauen, wird ein 16-GB-Speicher-Kit eine der kleineren Anschaffungen sein. Wenn Sie jedoch versuchen, das meiste für Ihr Geld zu bekommen, indem Sie sich für Teile wie einen Core i3-Prozessor und vielleicht eine GTX 1050 entscheiden, dann werden Sie wirklich wissen wollen, ob die zusätzlichen 8 GB Arbeitsspeicher Ihnen tatsächlich zugute kommen.
Wenn Sie ein Core i7-System mit einer High-End-GPU und einer schnellen SSD bauen, wird ein 16-GB-Speicher-Kit eine der kleineren Anschaffungen sein.
Denken Sie daran, dass es wenig Sinn macht, Ihr System jetzt mit zusätzlichem Speicher „zukunftssicher“ zu machen, da ein späteres Aufrüsten immer eine wirtschaftlichere Option ist, vorausgesetzt, Sie haben die leeren DIMM-Steckplätze.
Das letzte Mal, als ich mir die Mühe machte, Speicherkapazitäten zu vergleichen, war 2007, als DDR2 der letzte Schrei war. Damals habe ich die Leistung von 2 GB im Vergleich zu 4 GB bei Spielen untersucht und fast keinen Vorteil bei der Verwendung von 4 GB Speicher gefunden.
Heute können moderne Spiele und viele Produktivitätsanwendungen mehr als 4 GB verbrauchen, daher gibt es kaum ein Argument, das gegen 8 GB spricht. Die Notwendigkeit von 16 GB Arbeitsspeicher bleibt jedoch ein heiß diskutiertes Thema, daher werden wir heute sehen, ob und wo so viel Arbeitsspeicher für Desktop-Anwender nützlich sein könnte.
Test System Specs
- Intel Core i7-6700K (4.0GHz – 4.2GHz)
- Asrock Z170 Gaming K6+
- Dual-Channel: 16GB DDR4-2666 RAM
- Dual-Channel: 8GB DDR4-2666 RAM
- Single-Channel: 4GB DDR4-2666 RAM
- GeForce GTX 980
- Crucial MX200 1TB
- SilverStone Essential Gold 750w
- Windows 10 Pro 64-bit
Anwendungsleistung
Nachdem wir einige Stunden damit verbracht haben, verschiedene beliebte Anwendungen und Workloads durchzugehen, war es schwierig, ein häufig genutztes Programm zu finden, das 4 GB oder mehr Systemspeicher für sich allein benötigt.
Bei der Arbeit auf einem Windows 10-Desktop-Rechner mit mehreren geöffneten Webbrowsern und mehr als einem Dutzend Tabs zwischen den beiden, dem E-Mail-Client Postbox, Adobe Photoshop, Microsoft Word und Excel, mehreren IM-Clients, Sublime Text, einer SFTP-Anwendung, Plex Server, Dropbox, OneDrive, Malwarebytes und anderen Systemtools, die im Hintergrund laufen, und Multitasking zwischen den Programmen lag die maximale RAM-Auslastung bei etwa 70 %.
Wenn Sie erst einmal „genug“ Arbeitsspeicher für alle Ihre Anwendungen haben, wird mehr Arbeitsspeicher die Leistung nicht weiter steigern.
Wenn Sie erst einmal „genug“ Arbeitsspeicher für alle Ihre Anwendungen haben, wird mehr Arbeitsspeicher die Leistung nicht weiter steigern. Und in diesem Fall bedeutet das, dass Sie bei normaler Desktop-Arbeit kaum einen spürbaren Leistungsunterschied zwischen 8 GB und 16 GB Arbeitsspeicher finden werden.
Unter den von uns getesteten Programmen erwies sich Adobe Premier CC als sehr anspruchsvoll, wie die folgende Abbildung zeigt:
Unser benutzerdefinierter Workload umfasst ein 17-minütiges Video, das aus Dutzenden kleiner Clips, Bildern und Audiospuren besteht. Um die Nutzung des Systemspeichers zu maximieren, haben wir die Bitrate heruntergedreht, was zu einer Gesamtspeichernutzung von 12 GB bei der Codierung führte.
Mit 16 GB installiertem Speicher dauerte der Workload 290 Sekunden. Überraschenderweise wurde die Kodierungszeit mit nur 8 GB RAM nicht stark beeinflusst und dauerte nun 300 Sekunden. Erst als wir den Systemspeicher auf nur 4 GB reduzierten, sahen wir einen massiven Leistungsabfall, 38 % langsamer als die 8-GB-Konfiguration, um genau zu sein.
Weiter zu 7-Zip… standardmäßig führen wir den Benchmark mit einem 32-MB-Wörterbuch durch, was in der Regel ausreicht, um die wahre Kompressionsleistung darzustellen. Wenn Sie jedoch eine Reihe von Dateien im Gigabyte-Bereich komprimieren, sollten Sie ein deutlich größeres Wörterbuch verwenden. Größere Wörterbücher machen den Prozess oft langsamer und benötigen mehr Systemspeicher, führen aber zu einer kleineren Datei (bessere Komprimierung).
Beim Test mit einem 32MB-Wörterbuch ist unser Skylake Core i7-6700K Prozessor gut für 25120 MIPS und dieser Test benötigt nur etwa 1,7GB verfügbaren Systemspeicher. Eine Verdopplung der Wörterbuchgröße auf 64 MB erfordert 3,1 GB und 128 MB erfordern 6,1 GB.
Für unseren Test haben wir eine Wörterbuchgröße von 512 MB gewählt, die den Systemspeicher überfordert, da sie 24 GB verfügbaren Systemspeicher erfordert. Je mehr Daten auf die SSD geladen werden müssen, desto langsamer wird das System.
Mit 16GB RAM ist das System immer noch in der Lage, 9290 MIPS zu produzieren, wobei die 8GB Konfiguration über 3x langsamer ist.
Bei Betrachtung der Kilobyte pro Sekunde Daten sehen wir, dass die 8GB Konfiguration 11x langsamer ist als die 16GB Konfiguration.
Während 16GB Speicher hier ein echter Vorteil ist, mussten wir ein extremes und unwahrscheinliches Szenario erstellen. Diejenigen, die mit einem so großen Wörterbuch komprimieren wollen, würden wahrscheinlich die Notwendigkeit von mehr Systemspeicher erkennen und 32 GB RAM verwenden.