Kunst kann von Ihnen, dem Individuum, was Sie selbst betrifft, wirklich nur nach einem Maß beurteilt werden. Es ist kein statisches, sondern ein energetisches Maß. Fragen Sie nicht, was die Kunst ist oder sein sollte, denn darüber lässt sich streiten und führt unweigerlich zu endlosem Streit. Fragen Sie nur, was sie tut – nicht, was sie mit jemand anderem macht, denn das ist wieder nur Hörensagen, sondern was sie mit Ihnen macht. Egal, wie gut ein Bild nach allen theoretischen ästhetischen Maßstäben sein mag, wenn es nicht etwas Besonderes mit Ihnen, Mr. John Doe, macht, dann bedeutet es Ihnen ungefähr so viel wie ein Gerücht über eine Liebesaffäre auf dem Mars, das man auf einem Psychologenkongress hört. –
Norwood MacGilvary in dem Artikel ‚Art and John Doe‘, ursprünglich veröffentlicht in Pittsburgh Architectural Club’s ‚The Charette‘ mit Auszügen, die in The Architectural Forum abgedruckt wurden, Mai 1939
Das obige Zitat warf ein Scheit auf ein Feuer, das seit Jahren in meinem Kopf brennt (trotz des offensichtlichen Mangels an Brennstoff, aber andererseits auch viel Platz). Es ist eine einfache Frage und eine, bei der fast jeder anderer Meinung ist als ich…
Kann man Architektur als Kunst betrachten?
Zunächst einmal möchte ich sagen, dass Architekten keine Künstler sind, zumindest nicht im traditionellen Sinne des Wortes. Architekten können künstlerisch sein, aber das, was wir machen, muss Standards und Maßstäben entsprechen, die von behördlichen Stellen festgelegt wurden, und es muss in seiner Fähigkeit, eine bestimmte Aufgabe zu erfüllen, bewertet werden. Der Grund, warum Architekten eine Lizenz haben müssen, um Architektur zu praktizieren, ist, dass wir rechtlich dafür verantwortlich sind, dass unsere Arbeit die Gesundheit, die Sicherheit und das Wohlergehen der Allgemeinheit gewährleistet. Der Titel „Künstler“ trägt keine vergleichbare Verantwortung gegenüber der Allgemeinheit. Folglich kann die Arbeit von Architekten großartig aussehen und skulpturale Qualitäten haben, aber sie geht über das Etikett hinaus, das Kunst definiert. Umgekehrt kann alles kunstvoll oder künstlerisch sein, aber auch das macht es nicht zur Kunst. Ein typisches Beispiel: Haben Sie in letzter Zeit ein Jiffy Lube gesehen? Deren Umfang mag durch die Erfordernisse des Schutzes der Gesundheit, der Sicherheit und des Wohlergehens der Allgemeinheit definiert sein, aber ich fühle mich ziemlich geschützt vor Spott, da sie nie als Ergebnis einer künstlerischen Bemühung betrachtet wurden.
Ich weiß, dass ich vielleicht eine ziemlich enge Definition von dem habe, was Kunst ist oder nicht ist, also habe ich eine Reihe von Leuten gebeten, mir zu sagen, was ihr Lieblingskunstwerk ist. Ich habe nicht absichtlich nach ihrem Lieblingsgemälde oder ihrer Lieblingsskulptur gefragt; dies war Teil meiner Studie – woran denken andere Menschen, wenn sie gebeten werden, Kunst zu definieren. Was Sie hier in diesem Beitrag sehen, sind einige der Antworten.
Nahezu jeder, der einen Text zu seiner Einsendung hinzufügte, sprach davon, wie er sich bei seiner Auswahl gefühlt hat – was im schlimmsten Fall eine ätherische Qualität ist, die man nur zwischen Menschen beschreiben und niemals physisch teilen kann. Ich habe kein Problem damit, weil ich denke, dass Kunst eine persönliche Erfahrung ist, und da ich reifer geworden bin (darüber lässt sich streiten), werde ich in dem, was ich mag, nicht stark von den Meinungen anderer beeinflusst – nur ich kann bestimmen, ob ich etwas mag oder nicht. Ich glaube, dass Kunst, um wirklich Kunst zu sein, ein paar Dinge erfüllen muss – das Geringste davon ist, dass sie Handwerk und Geschicklichkeit bei ihrer Entstehung demonstriert. Wenn ich etwas ansehe und der erste Gedanke, der mir in den Sinn kommt, ist „Das könnte ich auch machen“ … dann ist das ein „X“ … auf eine schlechte Art. Ich möchte, dass meine Kunst „professionell“ ist, denn zwischen mir und meiner Tochter stecke ich bis zu den Ohren in Amateurkunst. Ich möchte, dass meine Kunst Fähigkeiten repräsentiert, die durch Übung, Erfahrung, Beobachtung, Überlegung und Studium erworben wurden. Sie muss nicht unbedingt etwas bedeuten, denn das ist es, was ich mitbringe.
Einigen Leuten fällt es vielleicht schwer, das zu glauben, aber ich hasse es, die lokalen Nachrichten zu sehen. Ich suche mir meine Nachrichten auf breiteren Kanälen, weil die lokalen Sachen dazu neigen, sich nur auf das Sensationelle zu konzentrieren. Es gibt so viel Schlechtes in dieser Welt, das muss ich mir nicht ins Haus holen. Das Gemälde oben – ‚Musiker und Katze‘ – das ist meins und der Caravaggio auch. Ich habe den „Musiker und die Katze“ tatsächlich in meinem Haus und ich bin nach London geflogen, um es zu bekommen (das ist eine großartige Geschichte, die ich erzählen werde, wenn ich Sie jemals treffen sollte). Ich schaue es mir an und es macht mich glücklich und ehrlich gesagt … ich brauche alles von dieser Art von Kunst, was ich bekommen kann.
Das Guggenheim Museum in Bilbao ist so nah an der Skulptur, wie ein Gebäude sein kann – aber für mich, ist es keine Kunst. Es ist ein fantastisches Gebäude, aber es sind andere Dinge im Spiel, die es mir erlauben, diesen Ort zu beurteilen. Es war großes künstlerisches Geschick nötig, um ein Gebäude und einen Raum wie diesen zu schaffen, aber es brauchte eine Armee von Leuten, um den Entwurf auszuführen – nicht nur eine Person. Das ist ein weiterer Unterschied, der die Kunst vom Künstlerischen trennt – die singuläre Vision zusammen mit der individuellen Botschaft des Schöpfers. Ich glaube, ich habe noch nie einen Künstler gehört, der seine Kreation mit „weil ich dachte, es würde gut aussehen“ erklärt. Natürlich dachten sie, es würde gut aussehen, aber es gibt irgendwo eine Bedeutung, auch wenn sie es nie jemandem erklären – was okay ist, weil man nicht wissen muss, warum eine Sache so ist, wie sie ist, um sie zu mögen … aber es hilft.
Ich möchte mich bei einigen meiner Freunde bedanken, die sich die Zeit genommen und mit ihrem Lieblingskunstwerk geantwortet haben (oder zumindest mit einem, das ihnen so gut gefallen hat, dass sie es mir gesagt haben). Wenn Sie mir einen Vorschlag geschickt haben und ich ihn nicht verwendet habe, entschuldige ich mich dafür. Ich hatte auf 10 Vorschläge gehofft und habe etwa 30 erhalten (überraschenderweise gab es keine einzige Wiederholung in dem ganzen Haufen).
Sie mögen mit mir übereinstimmen oder auch nicht, das ist okay, das ist sogar wichtig. Es fiel mir schwer, diesen Beitrag zu schreiben, weil eine Art Hin- und Her-Dialog notwendig ist, damit diese derzeit einseitige Konversation irgendwo hingehen kann. Ich stehe hier nicht auf einer Seifenkiste als Pandit, sondern reiche anderen die Hand, um sie mit mir hier hochzuziehen.
Herzlichen Glückwunsch,
