Tool Box Buzz

Bestes Bandmaß Vergleichstest

Wer macht das beste Bandmaß? Bandmaß- und Hammermarken verursachen oft mehr Debatten auf der Baustelle als alles andere, und ich kann verstehen, warum. Wenn man ein Werkzeug täglich, stündlich oder öfter benutzt, gewöhnt man sich an es. Eines der wichtigsten Werkzeuge, das von allen Bauberufen benötigt wird, ist das Maßband. Wer stellt also das beste Maßband her? Professionelle Bandmaße müssen ihre Genauigkeit beibehalten, während sie den regelmäßigen Abnutzungen wie Stürzen oder Stößen standhalten, die auf Baustellen vorkommen.

In diesem Best Tape Measure Head-2-Head haben wir mehrere 25′ Premium-Bandmaße auf die Probe gestellt.

Wir bewerteten 8 verschiedene Bandmaße von 7 verschiedenen Herstellern, von denen fünf über magnetische Spitzen verfügen.

Die Bandmaße:

1. Dewalt DWHT 36225
2. Klein 86225
3. Milwaukee 48-22-.7125
4. Stanley FMHT 33865
5. Stanley Powerlock
6. Lufkin L1025MAG
7. Tajima G-25BW

Warum 25-Fuß-Bänder?

Während es sicherlich viele andere Bandmaße zur Auswahl gibt, haben wir uns entschieden, die populäreren, professionellen Bandmaßmodelle zu betrachten. Wir haben uns auch für Modelle mit einer Länge von 25 Fuß entschieden, da dies die am häufigsten verkauften Bandmaße auf dem Markt sind. Wir haben jedes Bandmaß den folgenden Tests unterzogen:

10-Fuß- und 25-Fuß-Rückspul-Test

Es ist nie eine gute Idee, die Bandmaß-Klinge zurück in das Gehäuse peitschen zu lassen – ein Bandmaß ist nicht dafür ausgelegt, einen kurzen, scharfen Stoß immer wieder zu überstehen. Ein wiederholtes Zurückspulen des Bandmaßes mit voller Geschwindigkeit führt zu Schäden am Innenleben, dem Endhaken und den Markierungen der Klinge.

Allerdings haben wir bei unseren Tests genau das getan! Wir haben den Rücklauf aus 10 und 25 Metern getestet, um eine Benchmark-Geschwindigkeit zu ermitteln. Wir haben dann unsere Benchmark-Geschwindigkeit verwendet, um das Band nach Abrieb-, Schutt- und Falltests zu testen.

Für diesen Test haben wir die Strecke auf unserem sauberen Werkstattboden gemessen und markiert. Wir zogen alle Bänder auf diese Entfernung heraus und zeichneten den Rückstoß fünfmal auf, um ihre durchschnittliche Rückstoßgeschwindigkeit zu bestimmen.

Das Milwaukee-Band knickte beim vierten Rückstoßtest ab, ein Lufkin-Band brach beim dritten Rückstoßtest ab. Bei mehreren anderen wurde die Hakenbewegung gedehnt.

Wir verwendeten mehrere der gleichen Marken während unserer Kopf-zu-Kopf-Tests. Indem wir mehrere Muster der Bänder verwendeten, konnten wir die Tests vervollständigen und fortsetzen, wenn ein bestimmtes Band einen bestimmten Test nicht bestanden hat.

Nach unseren Daten hatte Lufkin mit 1,05 Sekunden die schnellste Rückstoßgeschwindigkeit, was möglicherweise ein Nachteil für das Reißen war. Klien war Zweiter mit 1,08 Sekunden, und Milwaukee war Dritter mit einem Rückstoß von 1,20 Sekunden bei 25 Fuß.

Abriebtest

Die Ablesbarkeit des Bandmaßes ist wichtig; mit der Zeit nutzen sich die Bandmarkierungen ab und machen das Band schwer oder unmöglich zu lesen. Außerdem ist der Verschleiß der Bandbeschichtung der Fehler Nr. 1 bei Maßbändern.

Alle Hersteller von Maßbändern befolgen die ASTM D 968 und andere international anerkannte Teststandards, den Falling Sand Abrasion Tester. Der Falling Sand Abrasion Tester misst den Widerstand gegen Abrieb von Farben, Lacken und anderen organischen Beschichtungen. Der Abrieb entsteht durch Schleifpartikel, die durch ein Führungsrohr fallen und auf den Prüfling auftreffen, bis das Substrat sichtbar wird.

Die von uns verwendete Abriebvorrichtung war aggressiver. Um die Abnutzung des Klebebands zu simulieren und zu beschleunigen, führten wir in der Werkstatt einen aggressiven Klebeband-Abriebtest mit einer „Klebeband-Zug-Abriebvorrichtung“ durch. Sie war 26 Zoll lang und hatte einen ausgehöhlten, konkaven Mittelteil. Die Oberseite der Vorrichtung hatte einen 3/8″ breiten konvexen Druckpunkt. Auf die konvexe Spitze wurde Schleifpapier und auf die konkave Seite Wachs aufgetragen.

Das Maßband wurde in die Vorrichtung gelegt, die einen sehr kleinen Spalt hatte, damit es passte. Wir legten ein 25-Pfund-Gewicht darauf und zogen dann das Band mit einem langsamen 1000er-Zähler vor und zurück durch die Vorrichtung. Auf diese Weise konnten wir die Abnutzung des Bandes über einen Zeitraum von 60 Zoll beurteilen. Die Abnutzung der Bandmarkierung wurde dann notiert und fotografiert.

Das Stanley PowerLock hatte die geringste sichtbare Abnutzung des Bandes. Lufkin kam auf den zweiten Platz, Dewalt auf den dritten und Komelon auf den vierten.

Hinweis:

Viele Bauunternehmer benutzen die ersten 6″ oder weniger ihres Bandes mehr als die volle Länge von 25 Fuß. Infolgedessen verschleißen viele Bänder in diesen Bereichen schneller.

Um dem entgegenzuwirken, haben DEWALT, Stanley FATMAX und Stanley Powerlock alle ein durchsichtiges thermoplastisches „Blade Armor“-Band über diesen Bereichen mit hohem Verschleiß hinzugefügt. DEWALT fügte eine 9″ lange thermoplastische Beschichtung hinzu, und der STANLEY FATMAX verfügt über eine Mylar-Klingenbeschichtung und 3″ BladeArmor. Während die STANLEY Powerlock eine Mylar-Klingenbeschichtung hat.

Milwaukee hingegen verwendet ein Nylon-Extrusionsverfahren. Bei diesem Verfahren wird Nylon-Granulat durch eine eigens entwickelte Maschine eingeschmolzen, das die gesamte Klinge beschichtet. Diese Beschichtung wird dann in einem Ofen eingebrannt. Komelon verwendet ebenfalls ein „aufgespritztes“ Verfahren zur Beschichtung von Nylonklingen, einige wie das von uns getestete L1025B haben ein mattes Nylon-Finish, um Blendeffekte zu reduzieren.

Magnetischer Zugtest

Viele Bauunternehmen verwenden Magnetbänder – von Metallständern über HLK bis hin zu Sanitäranlagen. Daher wollten wir herausfinden, wer den stärksten Magneten hat. Um dies zu testen, haben wir den Magneten jedes Bandes an einer 3/8″-Metallplatte befestigt und gezogen. Unserer Meinung nach sollten alle Bänder in der Lage sein, FULL 25-foot Länge zu verlängern, und während einige es taten, taten es andere nicht.

Drei Bänder konnten in voller Länge ausgezogen werden:

1. Klein
2. Milwaukee
3. Stanley FATMAX

Das Lufkin schaffte es auf 19’4″, während das Komelon es auf 16 Fuß brachte. Ich werde ganz ehrlich mit Ihnen sein, wir alle haben Favoriten, meiner war das Stanley PowerLock, aber ich habe mich an diesem Punkt des Tests in das Komelon-Band verliebt.

Magnetischer Gewichtstest

Bei diesem Test wollten wir das Risiko einer Verdrehung oder eines Drehmoments durch den Benutzer ausschließen. Wir befestigten die Maßbänder mit Magneten an der Unterseite der nicht verzinkten Deckenbalkenaufhängung, streckten das Band aus, brachten die Maßbandverriegelung an und klebten dann blaues Band auf das Band und den Körper, um die Verriegelung zu verstärken. Wir verwendeten das blaue Band, weil wir feststellten, dass viele der Maßbandschlösser versagten, bevor es der Magnet tat.

Für diesen Test legten wir vorher abgemessene Gewichte oben auf das Maßband, bis der Magnet versagte. Dieser Test gab uns einen Hinweis darauf, wie stark der Magnet war.

Das Stanley FATMAX ließ die Konkurrenz mit einer Magnetstärke von 5,5 lb hinter sich. Der zweite Platz ging an Milwaukee mit 2,25 lbs. Gefolgt von Klein, Komelon und Lufkin mit 1,5 lbs oder weniger.

Schmutztest

Handwerker, die in extrem staubigen Umgebungen arbeiten, werden Ihnen sagen, dass es nicht lange dauert, bis der Rückstoß des Bandes träge wird oder ganz aufhört. Wasser oder Schmutz, der auf die Klinge eines Maßbandes gelangt, kann sich seinen Weg in den Mechanismus bahnen und zu einem Verkleben, Verrosten oder Verklemmen der Wicklung führen.

Für diesen Test haben wir einen quälenden Schuttkammer-Rückstoßtest entworfen. Wir modifizierten ein 3-Zoll-PVC-Rohr, um ein Gemisch aus Trockenbaustaub, Sägemehl und Sand aufzunehmen.

Jedes Band wurde auf 25′ herausgezogen und langsam zurücklaufen gelassen. Diese Sequenz wiederholten wir 4 Mal. Dieser Test erwies sich für die meisten der Bänder als zu viel. Viele von ihnen ließen sich nicht zurückziehen und schlossen sich weniger als 6 Zoll. Wir mussten die Bänder ein- und ausziehen, damit sie sich vollständig schlossen.

Nach dem Schließen testeten wir den Rückstoß zweimal, aus 25 Fuß Höhe, während wir die Zeit maßen. Das BESTE Maßband in diesem quälenden Test war das Stanley FATMAX, das beim ersten Rückstoßtest bei 9 Fuß stoppte und dann den Rückstoßtest bei 1,9 Sekunden beendete.

Gefolgt von Lufkin, das beim ersten Test auf 10’10“ und beim zweiten Test auf 6 Zoll zurückschlug. Die Stanley PowerLock, auf dem dritten Platz, stoppte bei 10′-4″ Zoll auf dem ersten Test, und nur 25-Zoll (insgesamt) auf seinem zweiten Test zurückprallte. Das DEWALT, das Klein und das Milwaukee sprangen alle auf 14,5 Zoll oder mehr zurück und sprangen beim zweiten Test überhaupt nicht mehr zurück.

Bandmaß Standout

Stand out ist für manche Leute wichtig, weil ein weitreichendes Band nützlich ist, wenn man alleine misst. Stand out bezieht sich im Grunde darauf, wie gerade Sie Ihr Band ausziehen können, ohne dass es sich verbiegt oder seine Steifigkeit verliert.

Wir haben eine Vorrichtung mit einem 15-Grad-Winkel gebaut und jedes Band dreimal für eine durchschnittliche Stand out-Messung getestet. Hier stach das DEWALT-Band mit der längsten Standout-Zeit hervor.

Standout-Ergebnisse

1. DEWALT 11’3″
2. Stanley FAXMAX mit 10’6″
3. Lufkin mit 10’0″.

Hakenbewegung

Haben Sie sich schon einmal gefragt, warum der Haken lose ist?

Alle unsere Profi-Anhänger wissen bereits, warum der Haken am Ende eines Maßbandes locker ist. Aber für alle Neulinge ist die Lockerheit sehr beabsichtigt und spielt eine Schlüsselrolle bei der Verwendung des Bandes für Innen- und Außenmessungen.

Wenn Sie das Ende des Bandes für eine Innenmessung gegen eine Oberfläche stoßen, wird die Spitze um die Breite des Hakens gegen das Ende des Bandes gedrückt. (Spoiler-Alarm – der erste Zoll des Bandes ist um die Dicke eines Hakens kurz.) Wenn Sie das Außenmaß nehmen und es über die Kante des zu messenden Objekts legen, bewegt sich der Haken um die Breite des Hakens vom Band weg.

Wir haben untersucht, wie genau die Hersteller ihre Bänder für diese Innen-/Außenhakenbewegung gebaut haben. Und wir wollten sehen, wie sich die Haken der Bänder nach unserem Rückzugstest bewähren. Die Ergebnisse waren unterschiedlich.

Aus der Schachtel heraus war das Lufkin-Band am genauesten mit der Hakendicke von .045″ gleich der Hakenbewegung von .045″ Die meisten anderen Bänder hatten einen Unterschied von .01″ in diesen Messungen. Das Milwaukee-Band wies mit 0,022″ die größte Differenz auf.

Nach den Rückzugstests haben wir gemessen, welche Bänder ihre Toleranzen beibehalten haben und welche nach diesem Test einen deutlichen Unterschied aufwiesen.

Unsere Theorie war, dass die schnellen 25-Fuß-Rückzüge den Bandhaken schließlich lockern und seine Toleranz verzerren würden. Wir hatten Recht.

In diesem Vergleich schnitten beide Stanley-Bänder gut ab. Der Stanley PowerLock-Messwert war identisch und der FatMax wich nur um 0,01″ ab. Das Milwaukee-Band entsprach ebenfalls der FatMax-Leistung von 0,01″. Das Lufkin-Band zeigte den größten Unterschied mit einer Zunahme von 0,045″, was fast einer vollen Hakendicke entspricht.

Ergonomie

Ergonomie ist das Design für den Endbenutzer. Definiert als die Wissenschaft der Anpassung eines Arbeitsplatzes an die Bedürfnisse des Benutzers, zielt Ergonomie darauf ab, die Effizienz und Produktivität zu erhöhen und Beschwerden zu reduzieren. Für die Ergonomie betrachten wir:

• Griff
• Gewicht
• Verriegelung
• Gürtelclip
• Fähigkeit, flach auf einer Oberfläche zu sitzen
• Haken
• Gesamtkonstruktion

Das beste Maßband in der Kategorie Ergonomie war das Milwaukee. Die Crew mochte die Raste auf der Rückseite des Gehäuses und die Fingerbremse auf der Unterseite. Das Milwaukee-Gehäuse ist an der Ober- und Unterseite mit viel Gummi überformt. Das Milwaukee war das stabilste aller Maßbänder, wenn es auf eine ebene Fläche gelegt wurde. Der extrem haltbare Haken hat solide Nieten, einen superstarken Magneten, einen Schraubennagelschlitz mit 2 oberen Laschen.

Das Milwaukee Maßband verfügt über einen einzigartigen Gürtelclip, der aus Drahtballen statt aus einem flachen Stück Metall besteht. Der Clip wurde speziell entwickelt, um die Abnutzung von Hosen und Werkzeugtaschen zu reduzieren.

Die Crew merkte an, dass dieser Gürtelclip schwierig mit einer Hand an einer Hosentasche anzubringen ist, aber wenn er einmal angebracht ist, hält er das Band phänomenal an seinem Platz.

Das Stanley FATMAX war ein knapper zweiter Platz für Ergonomie. Es hat eine Gummi-Überformung am oberen Rücken und an der Unterseite, einen starken, sicheren, positiv klickenden Bandverschluss, der 4 lbs. standhält.

Die Crew mochte den Gürtelhaken und den Low-Profile-Magnethaken mit seinem Schrauben-Nagel-Schlitz an der unteren Lasche und zwei oberen Laschenverlängerungen. Der dritte Platz ging an Komelon, ein sehr angenehm zu benutzendes Band, mit sanftem Rückstoß und eines meiner Favoriten.

Lesbarkeit

Lesbarkeit und Haltbarkeit sind zwei Worte, die mir einfallen, wenn ich an Maßbänder denke. Drei Bänder sind gleichauf für die beste Ablesbarkeit von Maßbändern.

1. Milwaukee
2. Komelon
3. Lufkin

Das Milwaukee-Band hat eine 1/16-gelbe Skala und ist zweiseitig. Am hinteren Ende des Bandes sind die Zahlen so angebracht, dass Sie auf dem Kopf stehend lesen können. Zusätzlich gibt es eine kleine 12″ lange Architekturskala für Planmessungen mit einer 1/8 und 1/4 Zoll Skala. Diese Skala beginnt auf der Rückseite des Bandes bei 10 Zoll und läuft bis 22 Zoll.

Das Komelon, das über eine 1/16-Skala verfügt, ist mit seinem High-Vis-Gelb auf der Oberseite und dem weißen Band auf der Rückseite des Bandes leicht zu lesen. Die Crew war der Meinung, dass das Komelon vielleicht das BESTE der Bänder ist, basierend auf der Bandfarbe! Eine Sache, die die Crew bemerkte, war, dass nach den 12-Zoll-Markierungen die Bandmarkierungen ein wenig unübersichtlich werden, um sie zu lesen. Wir waren der Meinung, dass dieses Markierungsmuster das Band sehr unruhig macht und unnötig ist.

Das gelbe Lufkin-Band ist ebenfalls zweiseitig, mit einer 1/16-Skala. Die Markierungen sind bei diesem Band länger und werden ähnlich wie bei Komelon nach 12 Zoll beschriftet.

Falltests aus 15 und 30 Fuß

Wir ließen die Bänder einmal aus 15 und ein zweites Mal aus 30 Fuß auf das Pflaster fallen. Nach beiden Abwürfen haben wir den Zustand der Bänder aufgezeichnet und notiert. Für die Falltests haben wir einen Personenaufzug aufgestellt.

Fast alle Bänder haben den Falltest aus 15 Fuß Höhe überlebt. Das Klein-Bandmaß hat den größten Schaden erlitten. Der Haken des Klein-Bandmaßes verbog sich und das Gehäuse öffnete sich. Während es möglich ist, dass das Klien den Boden perfekt getroffen hat, um den Haken zu verbeulen, sind wir der Meinung, dass sich das Gehäuse nicht aus 15 Fuß Höhe hätte öffnen dürfen. Ebenfalls beschädigt wurden Stanley FAXMAX, DEWALT, Milwaukee und Komelon mit leichten Schäden am Gehäuse oder Haken. Das Tajima und das Lufkin belegten beim 15-Fuß-Falltest den ersten Platz. Beide Bandmaße funktionierten einwandfrei und hatten keine sichtbaren Schäden.

Beim 30-Fuß-Falltest waren die beiden haltbarsten Bandmaße nach dem Falltest das Dewalt und das Stanley FATMAX, beide erlitten die geringsten Schäden und waren nach dem Test noch verwendbar. Lufkin und Tajima lagen gleichauf auf dem zweiten Platz mit etwas mehr Schaden, aber weniger als der Rest der Gruppe. Der Klein belegte den letzten Platz, da sein Gehäuse beim Aufprall aufbrach.

Preis

• Dewalt DWHT 36225 – $29.97
• Klein – Oberteil #86225 – $24.66
• Milwaukee #48-22-7125 – $23.96
• Stanley FMHT 33865 – $ 22.98
• Stanley Powerlock – $ 11.00
• Lufkin L1025MAG – $ 16.80
• Tajima G-25BW – $ 20.91
• Komelon 73425 – $ 11.05

Bestes Bandmaß insgesamt

Das beste Bandmaß insgesamt war das Stanley FATMAX. Das FATMAX hatte die höchste Punktzahl in den Kategorien magnetischer Halt, Trümmerprüfung, Falltest, Hakenfestigkeit und Klingenstärke. In vier weiteren Kategorien belegte es den zweiten Platz und sicherte sich damit den ersten Platz in unserem Test.

Einer unserer Mitarbeiter bezeichnete es als ein „Scheißhaus“ von einem Maßband.

Ich bin mir sicher, dass das Marketing-Team von Stanley diese Beschreibung nicht verwenden wird, aber es ist sicherlich ein langlebiges, robustes und gut verarbeitetes Maßband, das für raue Baustellenbedingungen entwickelt wurde.

Mit nur einem Punkt weniger als das FATMAX, in einem superknappen Rennen um das beste Maßband war während unseres Maßbandtests weder ein Mitfavorit, noch auf dem Radar von irgendjemandem.

Dieses dunkle Pferd schlich an der Konkurrenz vorbei und belegte in mehreren Testkategorien dreimal Platz 1, dreimal Platz 2 und sechsmal Platz 3.

Das zweitbeste Maßband ist das Lufkin.

Nach dem Test war mir klar, dass diese Geräte die richtige Pflege brauchen, um Ihnen genaue, zuverlässige Messungen zu liefern. Die Pflege Ihres Maßbandes ist einfach, hier sind ein paar Schritte für die richtige Wartung Ihres Maßbandes.

Bestes Bandmaß	Dewalt	Klein	Milwaukee	Komelon	Stanley PowerLock	Tajima	Lufkin	Stanley Fat Max
Ergonomie	6	7	1	3	7	5	4	2
25 Foot Recoil	7	2	3	4	8	6	1	5
Abrasion	3	8	7	4	1	6	2	5
Magnetischer Zugtest	0	2	2	4	0	0	2	2
Magnetisches Halten	3	3	2	5	3	3	3	1
Debris Test	6	8	7	4	3	5	2	1
Standout	1	5	4	8	7	6	3	2
Lesbarkeit	2	3	1	1	2	1	2
Drop Testing	2	4	3	2	4	1	1	2
Drop Testing	1	8	5	5	5	3	3	1
Konstruktion	1	3	2	1	3	2	3	2
Hakenfestigkeit	3	2	1	1	2	3	1
Blattdicke	2	3	1	3	3	1	2	1
Preis	8	7	6	2	1	4	3	5
GESAMTERGEBNIS	45	65	45	47	48	46	33	32