Relative Risiken versus Odds Ratios

Forscher untersuchten die Wirksamkeit eines probiotischen Getränks, das Lactobacillus enthält, zur Vorbeugung von Durchfall im Zusammenhang mit Antibiotika-Einsatz im Krankenhaus. Es wurde ein randomisiertes, placebokontrolliertes Doppelblind-Studiendesign verwendet. Die Intervention bestand aus dem probiotischen Getränk zweimal täglich während einer Antibiotika-Kur und für eine Woche danach. Die Kontrollgruppe erhielt ein Placebo-Getränk, bestehend aus einem haltbaren, sterilen Milchshake. Der primäre Endpunkt war das Auftreten von Antibiotika-assoziierter Diarrhö während der Nachbeobachtung.1

Teilnehmer waren Krankenhauspatienten im Alter von über 50 Jahren. Insgesamt wurden 135 Patienten für die Studie rekrutiert und auf die Intervention (n=69) oder Placebo (n=66) randomisiert. Zwölf Patienten, die die Intervention erhielten, und 10 in der Placebogruppe schlossen das Behandlungsprotokoll nicht ab oder gingen zur Nachuntersuchung verloren. Ein geringerer Anteil der Probiotikagruppe entwickelte im Vergleich zur Placebogruppe eine Diarrhoe in Verbindung mit der Einnahme von Antibiotika (7 (12%) vs. 19 (34%); relatives Risiko 0,36, 95% Konfidenzintervall 017 bis 0,79). Nach Anpassung mit Hilfe der logistischen Regression zur Kontrolle für andere Faktoren blieben die Effekte des probiotischen Getränks bei der Verringerung von Antibiotika-assoziierter Diarrhoe bestehen (Odds Ratio 0,25, 95% CI 0,07 bis 0,85). Die Forscher schlossen daraus, dass der Konsum des probiotischen Getränks die Inzidenz von Antibiotika-assoziierter Diarrhöe reduzierte.

Welche der folgenden Aussagen, wenn überhaupt, sind wahr?

• a) Es war möglich, die Risikopopulation zu schätzen

• b) Es war nicht möglich, ein angepasstes relatives Risiko abzuleiten

• c) Das Odds Ratio ist eine Schätzung des relativen Risikos der Population

• d) Das Odds Ratio ist ein Maß …