„Government Collection of Race and Ethnicity Data“, Center for American Progress, 6. Februar 2015. Eine illustrierte Geschichte der rassischen und ethnischen Kategorien, die in der US-Volkszählung von 1790 bis 2010 verwendet wurden.
Das 18. und 19. JahrhundertBearbeiten
Volkszählung 1790Bearbeiten
Die Volkszählung von 1790 war die erste Volkszählung in der Geschichte der Vereinigten Staaten. Die Bevölkerung der Vereinigten Staaten wurde am Tag der Volkszählung, dem 2. August 1790, mit 3.929.214 Einwohnern erfasst, wie in Artikel I, Abschnitt 2 der Verfassung der Vereinigten Staaten und den geltenden Gesetzen vorgeschrieben.
„Das Gesetz verlangte, dass jeder Haushalt aufgesucht wurde, dass ausgefüllte Volkszählungslisten an zwei der öffentlichsten Orte in jedem Gerichtsbezirk ausgehängt wurden und dort zur Einsichtnahme für alle Betroffenen aufbewahrt wurden, und dass ‚die Gesamtzahl jeder Personenbeschreibung‘ für jeden Bezirk an den Präsidenten übermittelt wurde.“ Dieses Gesetz war zusammen mit den U.S. Marshals für die Durchführung der Volkszählung verantwortlich.
Datenverlust
Ungefähr ein Drittel der ursprünglichen Volkszählungsdaten ist seit der Dokumentation verloren gegangen oder wurde zerstört. Die Daten gingen in den Jahren 1790-1830 verloren und umfassten Daten aus Connecticut, Maine, Maryland, Massachusetts, New Hampshire, New York, North Carolina, Pennsylvania, Rhode Island, South Carolina, Vermont, Delaware, Georgia, New Jersey und Virginia; die Volkszählung war jedoch nachweislich sachlich und die Existenz der meisten dieser Daten kann in vielen Sekundärquellen zur ersten Volkszählung bestätigt werden.
DataEdit
Die Volkszählungsdaten enthielten den Namen des Familienoberhaupts und unterteilten die Einwohner in folgende Kategorien: freie weiße Männer im Alter von mindestens 16 Jahren (um das industrielle und militärische Potenzial des Landes zu beurteilen), freie weiße Männer unter 16 Jahren, freie weiße Frauen, alle anderen freien Personen (nach Geschlecht und Hautfarbe) und Sklaven. Thomas Jefferson, der damalige Außenminister, wies Marshals an, Daten aus allen 13 Staaten (Connecticut, Delaware, Georgia, Maryland, Massachusetts, New Hampshire, New Jersey, New York, North Carolina, Pennsylvania, Rhode Island, South Carolina und Virginia) sowie aus dem Südwestterritorium zu sammeln. In Vermont wurde die Volkszählung erst 1791 durchgeführt, nachdem dieser Staat am 4. März desselben Jahres als 14. Staat in die Union aufgenommen wurde.
Bezirk | Freie weiße männliche Personen im Alter von mindestens 16 Jahren, einschließlich Familienoberhäupter | Freie weiße männliche Personen unter 16 Jahren | Freie weiße weibliche Personen, einschließlich Familienoberhäupter | Alle anderen freien Personen | Sklaven | Gesamt |
---|---|---|---|---|---|---|
Vermont | 22,435 | 22.328 | 40.505 | 271 | 0 | 85.539 |
New Hampshire | 36.086 | 34.851 | 70,160 | 630 | 158 | 141.885 |
Maine | 24.384 | 24.748 | 46.870 | 538 | 0 | 96,540 |
Massachusetts | 95.453 | 87.289 | 190.582 | 5.463 | 0 | 378,787 |
Rhode Island | 16.019 | 15.799 | 32,652 | 3.407 | 948 | 68.825 |
Connecticut | 60,523 | 54.403 | 117.448 | 2.808 | 2.764 | 237.946 |
New York | 83.700 | 78.122 | 152.320 | 4,654 | 21,324 | 340,120 |
New Jersey | 45,251 | 41,416 | 83,287 | 2,762 | 11,423 | 184,139 |
Pennsylvania | 110.788 | 106.948 | 206.363 | 6.537 | 3.737 | 434,373 |
Delaware | 11.783 | 12.143 | 22,384 | 3.899 | 8.887 | 59.094 |
Maryland | 55,915 | 51,339 | 101,395 | 8,043 | 103,036 | 319,728 |
Virginia | 110,936 | 116,135 | 215,046 | 12.866 | 292.627 | 747.610 |
Kentucky | 15.154 | 17.057 | 28.922 | 114 | 12.430 | 73,677 |
North Carolina | 69,988 | 77,506 | 140,710 | 4,975 | 100,572 | 393,751 |
South Carolina | 35.576 | 37.722 | 66,880 | 1.801 | 107.094 | 249.073 |
Georgia | 13,103 | 14.044 | 25.739 | 398 | 29.264 | 82.548 |
Insgesamt | 807.094 | 791.850 | 1.541.263 | 59,150 | 694.280 | 3.893.635 |
- ^ Die Volkszählung von 1790, veröffentlicht 1791, berichtet von 16 Sklaven in Vermont. Später und bis 1860 wird die Zahl mit 17 angegeben. Eine Untersuchung des Originalmanuskripts zeigt angeblich, dass es nie Sklaven in Vermont gab. Der ursprüngliche Fehler entstand bei der Aufbereitung der Ergebnisse für die Veröffentlichung, als 16 Personen, die als „Free colored“ zurückgegeben wurden, auf die folgende Seite als „Slave“ übertragen wurden. Siehe Lyman Simpson Hayes (1929). The Connecticut River Valley in southern Vermont and New Hampshire; historical sketches. Rutland, Vt., Tuttle Co. S. 276-278. für Details.
- ^ Die korrigierten Zahlen sind 85.425, oder 114 weniger als die 1790 veröffentlichten Zahlen, aufgrund eines Additionsfehlers in den Meldungen für jede der Städte Fairfield, Milton, Shelburne und Williston, im County Chittenden; Brookfield, Newbury, Randolph und Strafford in der Grafschaft Orange; Castleton, Clarendon, Hubbardton, Poultney, Rutland, Shrewsburg und Wallingford in der Grafschaft Rutland; Dummerston, Guilford, Halifax und Westminster in der Grafschaft Windham; und Woodstock, in der Grafschaft Windsor.
- ^ Die Zahlen für Massachusetts enthalten nicht die Bevölkerung von Maine. Obwohl Maine damals ein Teil von Massachusetts war, wurden die Zahlen für Maine separat zusammengestellt und sind in der Zeile für Maine aufgeführt.
- ^ Die korrigierten Zahlen sind 59.096, oder 2 mehr als die 1790 veröffentlichten Zahlen, aufgrund eines Additionsfehlers.
- ^ Die Zahlen für Virginia enthalten nicht die Bevölkerung von Kentucky. Obwohl Kentucky damals ein Teil von Virginia war, wurden die Zahlen für Kentucky separat zusammengestellt und sind in der Zeile für Kentucky aufgeführt. Die Zahlen für Virginia enthalten den Teil von Virginia, der später zum Staat West Virginia wurde.
Zeitgenössische Wahrnehmung
Einige Zweifel umgeben die Zahlen, da die Präsidenten George Washington und Thomas Jefferson behaupteten, die Bevölkerung sei zu niedrig gezählt worden. Mögliche Gründe, die Washington und Jefferson dafür hielten, könnten die Verweigerung der Teilnahme, schlechte öffentliche Verkehrsmittel und Straßen, die verstreute Bevölkerung und die Beschränkungen der damaligen Technologie sein.
Datenverfügbarkeit
Es sind keine Mikrodaten der Volkszählung von 1790 verfügbar, aber aggregierte Daten für kleine Gebiete und ihre kompatiblen kartografischen Begrenzungsdateien können vom National Historical Geographic Information System heruntergeladen werden.
Volkszählung von 1800 und 1810Bearbeiten
In den Jahren 1800 und 1810 wurde die Altersfrage in Bezug auf freie weiße Männer detaillierter gestellt.
Volkszählung von 1820Bearbeiten
Die Volkszählung von 1820 baute auf den im Jahr 1810 gestellten Fragen auf, indem Altersfragen zu Sklaven gestellt wurden. Auch der Begriff „Farbige“ hielt Einzug in die Nomenklatur der Volkszählung. Außerdem wurde die Frage „Anzahl der nicht eingebürgerten Ausländer“ aufgenommen.
Volkszählung von 1830Bearbeiten
In der Volkszählung von 1830 wurde eine neue Frage aufgenommen, die besagte: „Die Anzahl der weißen Personen, die nicht eingebürgerte Ausländer waren“.
Volkszählung von 1850Bearbeiten
Die Volkszählung von 1850 brachte eine dramatische Veränderung in der Art und Weise, wie Informationen über Einwohner gesammelt wurden. Zum ersten Mal wurden freie Personen einzeln aufgelistet, anstatt nach Haushaltsvorständen. Es wurden zwei Fragebögen verwendet – einer für freie Einwohner und einer für Sklaven. Die Frage nach der Hautfarbe auf der Liste der freien Einwohner war eine Spalte, die leer gelassen werden sollte, wenn eine Person weiß war, mit „B“ markiert, wenn eine Person schwarz war, und mit „M“ markiert, wenn eine Person Mulatte war. Sklaven wurden nach Besitzer aufgelistet und nach Geschlecht und Alter klassifiziert, nicht einzeln, und die Frage nach der Hautfarbe war eine Spalte, die mit einem „B“ zu markieren war, wenn der Sklave schwarz war, und mit einem „M“, wenn er Mulatte war.
1890 VolkszählungBearbeiten
Für 1890 änderte das Census Office das Design des Bevölkerungsfragebogens. Die Einwohner wurden immer noch einzeln aufgeführt, aber für jede Familie wurde ein neuer Fragebogenbogen verwendet. Außerdem war dies das erste Jahr, in dem die Volkszählung aufgrund der zunehmenden Einwanderung zwischen verschiedenen asiatischen Ethnien, wie Japanern und Chinesen, unterschied. Diese Volkszählung markierte auch den Beginn des Begriffs „Rasse“ in den Fragebögen. Die Zähler wurden angewiesen, „Weiß“, „Schwarz“, „Mulatto“, „Quadroon“, „Octoroon“, „Chinesisch“, „Japanisch“ oder „Indisch“ zu schreiben.
Volkszählung 1900Edit
Im Jahr 1900 wurde die Frage „Farbe oder Rasse“ leicht modifiziert und der Begriff „Mulatto“ entfernt. Außerdem wurde ein „Indian Population Schedule“ aufgenommen, in dem „die Zähler angewiesen wurden, einen speziellen erweiterten Fragebogen für amerikanische Indianer zu verwenden, die in Reservaten oder in Familiengruppen außerhalb von Reservaten leben.“ Diese erweiterte Version enthielt die Frage „Fraction of person’s lineage that is white.“
Das 20. JahrhundertBearbeiten
Volkszählung von 1910Bearbeiten
Die Volkszählung von 1910 ähnelte der von 1900, aber sie enthielt eine Wiedereinfügung von „Mulatto“ und eine Frage nach der „Muttersprache“ von im Ausland geborenen Personen und Personen mit im Ausland geborenen Eltern. „Ot“ wurde auch hinzugefügt, um „andere Rassen“ zu kennzeichnen, mit Platz für eine Rasse, die eingetragen werden konnte. Die Version des „Indian Population Schedule“ aus diesem Jahrzehnt enthielt Fragen zum Anteil der weißen, schwarzen oder indianischen Abstammung der Person.
Volkszählung von 1920
Der Fragebogen der Volkszählung von 1920 war ähnlich wie der von 1910, enthielt jedoch kein separates Verzeichnis für Indianer. „Hin“, „Kor“ und „Fil“ wurden auch zur Frage „Farbe oder Rasse“ hinzugefügt, was für Hindustani (Südasien-Indianer), Koreaner bzw. Filipinos steht.
Volkszählung 1930Edit
Die größte Änderung bei dieser Volkszählung war die Rassenklassifizierung. Die Zähler wurden angewiesen, nicht mehr die Klassifizierung „Mulatte“ zu verwenden. Stattdessen erhielten sie spezielle Anweisungen für die Angabe der Rasse von gemischtrassigen Personen. Eine Person mit sowohl weißer als auch schwarzer Abstammung (als „Blut“ bezeichnet) sollte als „Neger“ erfasst werden, unabhängig vom Anteil dieser Abstammung (die „One-Drop-Regel“). Eine Person mit gemischter schwarzer und indianischer Abstammung sollte ebenfalls als „Neg“ (für „Neger“) registriert werden, es sei denn, sie wurde als „überwiegend“ indianisch angesehen und als solche in der Gemeinschaft akzeptiert. Eine Person mit sowohl weißer als auch indianischer Abstammung sollte als Indianer registriert werden, es sei denn, ihre indianische Abstammung war gering und sie wurde innerhalb der Gemeinde als weiß akzeptiert. In allen Situationen, in denen eine Person weiße und eine andere rassische Abstammung hatte, sollte sie als diese andere Rasse erfasst werden. Personen, die eine Minderheitenabstammung zwischen den Rassen hatten, sollten als die Rasse ihres Vaters angegeben werden.
Zum ersten und einzigen Mal wurde „Mexikaner“ als Rasse aufgeführt. Die Zähler wurden angewiesen, dass alle Personen, die in Mexiko geboren wurden oder deren Eltern in Mexiko geboren wurden, als Mexikaner aufgeführt werden sollten, und nicht unter einer anderen Rassenkategorie. In früheren Volkszählungen und im Jahr 1940 wurden die Zähler angewiesen, mexikanische Amerikaner als Weiße aufzulisten, vielleicht weil einige von ihnen weißer Abstammung waren (hauptsächlich Spanier), viele andere eine Mischung aus Weißen und Ureinwohnern und einige von ihnen Ureinwohner waren.
Der Zusatzfragebogen für Indianer war wieder da, aber in verkürzter Form. Er enthielt eine Frage, in der gefragt wurde, ob die Person vollständig oder gemischt indianischer Abstammung war.
Volkszählung 1940Edit
Präsident Franklin D. Roosevelt förderte eine Politik der „guten Nachbarschaft“, die bessere Beziehungen zu Mexiko anstrebte. Im Jahr 1935 entschied ein Bundesrichter, dass drei mexikanische Einwanderer keinen Anspruch auf die Staatsbürgerschaft hatten, weil sie nicht weiß waren, wie es das Bundesgesetz vorschrieb. Mexiko protestierte, und Roosevelt beschloss, die Entscheidung zu umgehen und sicherzustellen, dass die Bundesregierung Hispanics als Weiße behandelte. Das Außenministerium, das Census Bureau, das Arbeitsministerium und andere Regierungsstellen stellten daher sicher, dass Menschen mexikanischer Abstammung einheitlich als weiß eingestuft wurden. Diese Politik ermutigte die League of United Latin American Citizens in ihrem Bestreben, die Diskriminierung durch die Behauptung ihres Weißseins zu minimieren.
Die Volkszählung von 1940 war die erste, die getrennte Fragebögen für die Bevölkerungs- und Wohnungsfrage enthielt. Die Rassenkategorie „Mexikaner“ wurde 1940 abgeschafft, und die Bevölkerung mexikanischer Abstammung wurde zusammen mit der weißen Bevölkerung gezählt.
Die Volkszählungsdaten von 1940 wurden für die Internierung der japanischen Amerikaner verwendet. Die Rolle des Census Bureau wurde jahrzehntelang geleugnet, aber 2007 endlich bewiesen.
Volkszählung 1950
Der Fragebogen zur Volkszählung 1950 entfernte das Wort „Farbe“ aus der Frage nach der Rasse und entfernte auch Hindu und Koreaner aus der Auswahl der Rasse.
Volkszählung 1960Bearbeitung
Bei der Volkszählung 1960 wurde das Wort „Hautfarbe“ wieder in die Frage nach der Rasse eingefügt und „Indianer“ in „Indianer“ geändert sowie Hawaiianer, Teil-Hawaiianer, Aleuten und Eskimo hinzugefügt. Die Option „Other (print out race)“ wurde entfernt.
Volkszählung 1970Edit
Die diesjährige Volkszählung enthielt „Negro or Black“ (Neger oder Schwarzer), fügte Koreaner und die Option „Other race“ (andere Rasse) wieder hinzu. Ostindier (der damals verwendete Begriff für Menschen, deren Vorfahren vom indischen Subkontinent stammen) wurden als Weiße gezählt. Es gab einen Fragebogen, der nur einer Stichprobe der Befragten gestellt wurde. Diese Fragen lauteten wie folgt:
a. Wo wurde diese Person geboren? b. Ist die Herkunft oder Abstammung dieser Person…
- #
- Mexikanisch
#
- Puerto-Ricanisch
Kubanisch Mittel- oder Südamerikanisch Anderes Spanisch Keines davon
- In welchem Land wurde der Vater der Person geboren?
- In welchem Land wurde die Mutter der Person geboren?
- a. Für Personen, die in einem anderen Land geboren wurden – Ist die Person eingebürgert?
- b Wann kam die Person in die Vereinigten Staaten, um sich dort aufzuhalten?
- Welche Sprache, außer Englisch, wurde im Haus der Person als Kind gesprochen?
- Spanisch
- Französisch
- Italienisch
- Deutsch
- Andere
- Keine, nur Englisch
Volkszählung 1980Edit
In diesem Jahr wurden mehrere Optionen bei der Frage nach der Rasse hinzugefügt, darunter Vietnamesisch, Indisch (Ost), Guamanisch, Samoanisch und die wieder hinzugefügten Aleuten. Wiederum wurde der Begriff „Farbe“ aus der Rassenfrage entfernt, und die folgenden Fragen wurden einer Stichprobe von Befragten gestellt:
- In welchem Staat oder fremden Land wurde die Person geboren?
- Wenn diese Person in einem fremden Land geboren wurde…
- a. Ist diese Person ein eingebürgerter Bürger der Vereinigten Staaten?
- b. Wann ist diese Person in die Vereinigten Staaten gekommen, um zu bleiben?
- a. Spricht diese Person zu Hause eine andere Sprache als Englisch?
- b. Wenn ja, welche Sprache ist das?
- c. Wenn ja, wie gut spricht diese Person Englisch?
- Was ist die Abstammung dieser Person?
Volkszählung 1990Bearbeiten
Die Rassenkategorien in diesem Jahr sind so, wie sie in den Volkszählungen 2000 und 2010 erscheinen. Die folgenden Fragen wurden einer Stichprobe von Befragten für die Volkszählung 1990 gestellt:
- In welchem US-Bundesstaat oder in welchem Land wurde diese Person geboren?
- Ist diese Person ein Bürger der Vereinigten Staaten?
- Wenn diese Person nicht in den Vereinigten Staaten geboren wurde, wann ist diese Person in die Vereinigten Staaten gekommen, um hier zu bleiben?
Die Volkszählung von 1990 war nicht darauf ausgelegt, Antworten mit mehreren Rassen zu erfassen, und wenn Personen die Option „‚andere‘ Rasse“ markierten und eine Mehrfachnennung vornahmen, wurde die Antwort entsprechend der zuerst geschriebenen Rasse zugeordnet. Zum Beispiel wurde „schwarz-weiß“ mit dem Code „schwarz“ bewertet, während „weiß-schwarz“ mit dem Code „weiß“ bewertet wurde.“
In den Vereinigten Staaten zeigen die Volkszählungsdaten, dass die Anzahl der Kinder in gemischtrassigen Familien von weniger als einer halben Million im Jahr 1970 auf etwa zwei Millionen im Jahr 1990 gestiegen ist. Im Jahr 1990 war bei gemischtrassigen Familien mit einem weißen amerikanischen Partner der andere Elternteil in 45 Prozent der Fälle ein asiatischer Amerikaner…
Volkszählung 2000
Die Frage nach der Rasse wurde bei der Volkszählung 2000 in verschiedener Hinsicht anders gestellt als zuvor. Am wichtigsten ist, dass die Befragten die Möglichkeit hatten, eine oder mehrere Rassenkategorien auszuwählen, um ihre rassische Identität anzugeben. Die Daten zeigen, dass fast sieben Millionen Amerikaner sich als Angehörige von zwei oder mehr Rassen identifizierten. Aufgrund dieser Änderungen sind die Daten der Volkszählung 2000 zur Rasse nicht direkt mit den Daten der Volkszählung 1990 oder früheren Volkszählungen vergleichbar. Bei der Interpretation von Veränderungen in der rassischen Zusammensetzung der US-Bevölkerung im Laufe der Zeit ist daher Vorsicht geboten.
Die folgenden Definitionen gelten nur für die Volkszählung 2000.
- Weiß. Eine Person, die von einem der ursprünglichen Völker Europas, des Nahen Ostens oder Nordafrikas abstammt. Dazu gehören Personen, die ihre Rasse als „Weiß“ angeben oder Angaben wie Iren, Deutsche, Engländer, Skandinavier, Schotten, Nahostler, Iraner, Libanesen oder Polen machen.
- Schwarz oder Afroamerikaner. Eine Person, die ihren Ursprung in einer der schwarzen Rassengruppen Afrikas hat. Dazu gehören Personen, die ihre Rasse als „Black, African Am.“ angeben oder schriftliche Angaben wie Kenianer, Nigerianer oder Haitianer machen.
- American Indian und Alaska Native. Eine Person, die von einem der ursprünglichen Völker Nord- und Südamerikas (einschließlich Mittelamerikas) abstammt und die Stammeszugehörigkeit oder die Verbundenheit mit einer Gemeinschaft beibehält.
- Asiatisch. Eine Person, die ihren Ursprung in einem der ursprünglichen Völker des Fernen Ostens, Südostasiens oder des indischen Subkontinents hat, einschließlich z.B. Kambodscha, China, Indien, Indonesien, Japan, Korea, Malaysia, Pakistan, den Philippinen, Thailand und Vietnam. Dazu gehören „Asiatisch-Indisch“, „Chinesisch“, „Filipino“, „Koreanisch“, „Japanisch“, „Vietnamesisch“ und „Andere Asiatisch“.
- Native Hawaiian und andere pazifische Insulaner. Eine Person, die von einem der ursprünglichen Völker von Hawaii, Guam, Samoa oder anderen pazifischen Inseln abstammt. Dazu gehören Personen, die ihre Rasse als „Native Hawaiian“, „Guamanian oder Chamorro“, „Samoan“ und „Other Pacific Islander“ angeben.
- Eine andere Rasse. Umfasst alle anderen Antworten, die nicht in den oben beschriebenen Rassenkategorien „Weiß“, „Schwarz oder Afroamerikaner“, „Indianer und Alaska-Ureinwohner“, „Asiaten“ und „Ureinwohner Hawaiis und andere Pazifikinsulaner“ enthalten sind. Befragte, die in der Kategorie „Irgendeine andere Rasse“ Angaben wie „multirassisch“, „gemischt“, „interrassisch“, „Wir-Sorte“ oder eine Hispanic/Latino-Gruppe (z. B. Mexikaner, Puerto Ricaner oder Kubaner) machen, sind hier enthalten.
- Zwei oder mehr Rassen. Personen können zwei oder mehr Rassen angeben, indem sie entweder zwei oder mehr Antwortkästchen für die Rasse ankreuzen, mehrere schriftliche Antworten geben oder eine Kombination aus Kästchen und schriftlichen Antworten verwenden.
Snapshot: Rasse in der US-Volkszählung
Die 23. Volkszählung 2010 stellt eine Frage zur ethnischen Zugehörigkeit und eine Frage zur Rasse (Fragen 1-4 hier nicht wiedergegeben, Fragen 5 und 6 umschrieben):
- Ist die Person hispanischer, lateinamerikanischer oder spanischer Herkunft?
- Nein, nicht hispanischer, lateinamerikanischer oder spanischer Herkunft
- Ja, mexikanisch, mexikan, Chicano
- Ja, puertoricanisch
- Ja, kubanisch
- Ja, eine andere hispanische, lateinamerikanische oder spanische Herkunft – Druckherkunft, z.B. argentinisch, kolumbianisch, dominikanisch, nicaraguanisch, salvadorianisch, spanisch, usw.
- Weiß
- Schwarzer oder Afroamerikaner
- Indianer oder Alaska-Ureinwohner – Name des registrierten oder hauptsächlichen Stammes ausdrucken.
- Indianer
- Chinesen
- Filipino
- Andere asiatische Rasse – Rasse ausdrucken, z. B. Hmong, Laote, Thai, Pakistani, Kambodschaner usw.
- Japaner
- Koreaner
- Vietnamese
- Hawaiianische Ureinwohner
- Guamanisch oder Chamorro
- Samoanisch
- Andere pazifische Inselbewohner – Rasse ausdrucken, z. B. Fidschianer, Tonganer usw.
- andere Rasse – Rasse ausdrucken.
Diese Volkszählung erkennt an, dass „Rassenkategorien sowohl rassische als auch nationale Herkunftsgruppen umfassen.“
Die Bundesregierung der Vereinigten Staaten hat vorgeschrieben, dass „Bundesbehörden bei der Datenerhebung und -präsentation mindestens zwei Ethnien verwenden müssen: „Hispanic or Latino“ und „Not Hispanic or Latino“. Das Census Bureau definiert „Hispanic oder Latino“ als „eine Person kubanischer, mexikanischer, puertoricanischer, süd- oder mittelamerikanischer oder anderer spanischer Kultur oder Herkunft, unabhängig von der Rasse.“ Für eine Diskussion der Bedeutung und des Umfangs der Hispanic- oder Latino-Ethnizität siehe die Artikel Hispanic and Latino Americans und Racial and ethnic demographics of the United States.
Die Verwendung des Wortes „Ethnizität“ nur für Hispanics ist wesentlich eingeschränkter als seine herkömmliche Bedeutung, die andere Unterscheidungen umfasst, von denen einige durch die Fragen „Rasse“ und „Abstammung“ abgedeckt werden. Die unterschiedlichen Fragen tragen der Möglichkeit Rechnung, dass Hispano- und Latino-Amerikaner auch verschiedene rassische Identitäten angeben (siehe auch Weiße Hispano- und Latino-Amerikaner, Asiatische Hispano- und Latino-Amerikaner und Schwarze Hispano- und Latino-Amerikaner).
Bei der Volkszählung 2000 gaben 12.5 % der US-Bevölkerung die Ethnie „Hispanic or Latino“ und 87,5 % die Ethnie „Not-Hispanic or Latino“ an.
Einundzwanzigstes JahrhundertBearbeiten
Zensus 2010Bearbeiten
Der US-Zensus 2010 beinhaltete Änderungen, die darauf abzielten, die Ethnie „Hispanic“ deutlicher als eine Rasse zu kennzeichnen. Dazu gehörte das Hinzufügen des Satzes: „Für diese Volkszählung ist die hispanische Herkunft keine Rasse.“ Außerdem wurden die hispanischen Begriffe von „Hispanic or Latino“ zu „Hispanic, Latino or Spanish origin“ geändert.
Obwohl in der Volkszählung und im American Community Survey verwendet, ist „Some other race“ keine offizielle Rasse, und das Bureau erwog vor der Volkszählung 2000, es zu eliminieren. Da das Volkszählungsformular 2010 nicht die Frage „Abstammung“ enthielt, die in früheren Volkszählungen zu finden war, gab es Kampagnen, um nicht-hispanische westindische Amerikaner, türkische Amerikaner, armenische Amerikaner, arabische Amerikaner und iranische Amerikaner dazu zu bringen, ihren ethnischen oder nationalen Hintergrund durch die Frage nach der Rasse anzugeben, insbesondere die Kategorie „Irgendeine andere Rasse“.
Das Interagency Committee hat vorgeschlagen, dass das Konzept des Ankreuzens mehrerer Kästchen auf die Frage nach der hispanischen Herkunft ausgedehnt werden sollte, um den Befragten die Möglichkeit zu geben, zwischen der ethnischen Herkunft ihrer Eltern zu wählen. Mit anderen Worten, ein Befragter könnte sowohl „Hispanic or Latino“ als auch „Not Hispanic or Latino“ auswählen.